Das größte und beste James Bond-Forum im deutschsprachigen Raum


00-Agenten
Übersicht
Q-Sells
Login
Anmelden
Du bist ausgeloggt oder nicht angemeldet. Wenn Du Dich hier im Forum registrierst, stehen Dir viele weitere Features zur Verfügung und Du kannst an der Welt von James Bond teilhaben! Also: Anmelden lohnt sich!

Neuer Thread ...
More : [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]


ErstellerThema » Beitrag als Abo bestellenThread schließen Thread verschieben Festpinnen Druckansicht Thread löschen

Invincible1958 ...
Status: Sir Frederick Gray
...............



Status: Offline
Registriert seit: 17.10.2002
Beiträge: 4667
Nachricht senden
...   Erstellt am 27.07.2006 - 03:54Zum Seitenanfang Beitrag zitieren Beitrag melden Beitrag verändern Beitrag löschen


Ich komme gerade ausm Doublefeature. Und mein erster Eindruck ist: Teil 2 kommt um Längen nicht an Teil 1 heran. Und das hat einen Grund: Geoffrey Rush. Bill Nighy hat unter seiner Krakenmaske kaum die Gelegenheit, einen super Schurken abzugeben. Zudem schafft es Orlando Bloom in den ersten 45 Minuten nicht, den Film mehr oder weniger alleine zu tragen. Dort geht es nämlich hauptsächlich um die Bezeihung zu seinem Vater "Stiefelriehmen Bill". Und der Funken springt überhaupt nicht über. Aber danach nimmt der Film wirklich an Fahrt zu, und die nächste 90 Minuten sind bestes Popcornkino ohne Längen. Und Geoffrey Rush macht mit seinem Auftritt am Ende alle happy und sehnsüchtig auf Teil 3 warten, wo er dann wieder eine Hauptrollen haben wird, und dann hoffentlich auch für den Oscar nominiert wird. Denn sein Barbossa ist mindestens genausogut wie Johnny Depps Sparrow.

Teil 2 wird eigentlich nur von Depp getragen. Obwohl mir einige Szenen selbst für seinen Charakter zu Slapstik-artig sind (3-er-Schwertkampf auf der Insel).

Aber so ist es häufig. Der Mittelteil funktioniert nur als Bindeglied. Und mit Rush und Depp in Teil 3 sowie Keith Richards wird der letzte Teil dann doch wesentlich besser. Hoffe ich.




Kevin17 
Sonderstatus: M
.....................

...

Status: Offline
Registriert seit: 21.09.2002
Beiträge: 11822
Nachricht senden
...   Erstellt am 27.07.2006 - 04:26Zum Seitenanfang Beitrag zitieren Beitrag melden Beitrag verändern Beitrag löschen


@Invincible1958 wie fandest du denn, die Musik von Hans Zimmer? Ich schätze mal, sie kommt auch nicht an die von Klaus Badelt heran.





Signatur

Photographer 
Status: James Bond
............



Status: Offline
Registriert seit: 17.05.2005
Beiträge: 2253
Nachricht senden
...   Erstellt am 27.07.2006 - 13:26Zum Seitenanfang Beitrag zitieren Beitrag melden Beitrag verändern Beitrag löschen


Kurzresumee:

Teil 2 hat nicht den Charme und die Qualität des Originals, wie auch Invicible1958 so schön anmerkt . Dahingehend ist der Film sicherlich eine Enttäuschung, da auch die Handlung mehr wie zahlreiche Versatzstücke eines unzusammenhängenden Puzzles wirken, wobei der Zuschauer jetzt noch nicht absehen kann, ob das Ganze erst mit dem zweiten (hier eigentlichen dritten noch ausstehenden Film) Teil ein zusammenhängenden Film erst ergibt.

Depp as usal, Bloom ist für eine Hauptrollen am Stück immer noch zu jung, Kneightley steht teilweise auf ähnlich verlorenem Posten wie Nathalie Portman in Episode III, nur Jack Davenport kommt "verändert" rüber. Jonathan Pryce (Elliot Carver) erscheint dagegen nur unter ferner liefen.

Die Highlights dieses Popcorn-Movies sind sicherlich "Pirat am Spieß" und der Kampf auf dem rasenden Mühlenrad. Die Digitaleffekte sind gelungen obwohl die Fischer Fritze-Mannschaft des fliegenden Holländers in Gestalt von Fischwesen nicht Jedermanns Sache ist. Skaarsgard als Turners Papa ist jedenflls kaum zu erkennen, obwohl er noch am ehesten einem Menschen in Form eines Fish-Borgs ähnelt.

Die Musik entspricht in großen Auszügen der Originalmusik mit etwas vollerem Orchester.

Hoffnung macht das Ende, wenn Geoffrey Rush quasi als Cameo-Überraschung im Bild sich "zurückmeldet" - und der Zuschauer mit dem Gefühl nach Hause geht, das Teil 3 besser werden müsste.

Urteil:
Im grossen und ganzen ganz nettes Popcornmovie - aber reicht nicht an das Original heran





Signatur
Ein Bild (be)sagt mehr als tausend Worte

Whiteout ...
Status: 00-Agent
.........



Status: Offline
Registriert seit: 05.03.2006
Beiträge: 758
Nachricht senden
...   Erstellt am 27.07.2006 - 14:26Zum Seitenanfang Beitrag zitieren Beitrag melden Beitrag verändern Beitrag löschen


@ Kevin17

Das mit Klaus Badelt habe ich nicht so ganz verstanden.
Er kommt ja aus der "Hans Zimmer-Schule" und hat den ersten Teil komponiert und irgendwie auch nicht, da anscheinend Hans Zimmer das ganze noch etwas verändert hat.

Vielleicht weiß dazu ja jemand näheres




Invincible1958 ...
Status: Sir Frederick Gray
...............



Status: Offline
Registriert seit: 17.10.2002
Beiträge: 4667
Nachricht senden
...   Erstellt am 27.07.2006 - 15:18Zum Seitenanfang Beitrag zitieren Beitrag melden Beitrag verändern Beitrag löschen


Soweit ich es gehört habe, hat Badelt den Soundtrack zu Teil 1 komponiert - dieser wurde dann aber noch von Zimmer aufpoliert. So wie sie es bei Bond mit dem Script mit Paul Haggis gemacht haben.

Im zweiten Teil hat man dann wieder Zimmer alleine rangelassen. Und ich finde, er hat seine Sache gut gemacht. Genial finde ich den Einfall, in einer Szenen (die hier nicht verraten wird) einen Walzer zu spielen. Und auch das Orgelspiel, was in den Score mit einfloss war stimmungsvoll.

Aber wie schon mehrfach gesagt wurde: Orlande Bloom und Keira Knightley haben beide erschreckend schwach gespielt.




Harry ...
Status: 00-Agent
.........



Status: Offline
Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 792
Nachricht senden
...   Erstellt am 27.07.2006 - 15:21Zum Seitenanfang Beitrag zitieren Beitrag melden Beitrag verändern Beitrag löschen


Mit einer gescheiten Kritik direkt nach dem Sehen des Films tu ich mich immer etwas schwerer.
Da warte ich lieber noch ein paar Tage.

Der erste Eindruck ist aber durchwegs positiv.
FdK2 kommt imo zwar nicht an den ersten Teil ran aber er ist auch nur etwas schwächer als FdK1.
Es kam leider nicht soviel neues und die meisten Figuren kannte man ja schon vom ersten Teil, was mir aber eigentlich auch ganz gut gefiel und dem Film gut tat.

Mal sehen.
Vielleicht seh ich ihn mir auch noch ein zweites Mal an.





Signatur
"Absatz 26 Paragraph 5 - nur für berechtigte. Das verstehen sie sicher"

Kevin17 
Sonderstatus: M
.....................

...

Status: Offline
Registriert seit: 21.09.2002
Beiträge: 11822
Nachricht senden
...   Erstellt am 27.07.2006 - 20:34Zum Seitenanfang Beitrag zitieren Beitrag melden Beitrag verändern Beitrag löschen


Invincible1958 schrieb
    Soweit ich es gehört habe, hat Badelt den Soundtrack zu Teil 1 komponiert - dieser wurde dann aber noch von Zimmer aufpoliert. So wie sie es bei Bond mit dem Script mit Paul Haggis gemacht haben.


Wieso steht das denn im Film nicht, das Hänschen nicht mit an der Musik gearbeitet hat? Oder hat er die org. stücke, nur etwas lauter usw. gemacht? Hatte er die Musik nicht auch produziert?





Signatur

Invincible1958 ...
Status: Sir Frederick Gray
...............



Status: Offline
Registriert seit: 17.10.2002
Beiträge: 4667
Nachricht senden
...   Erstellt am 27.07.2006 - 20:44Zum Seitenanfang Beitrag zitieren Beitrag melden Beitrag verändern Beitrag löschen


Zimmer steht im Abspann von Teil 1 als "Music Supervisor" und als "Music Producer".

@Harry:

Ich werde mir den Film auch noch ein zweites Mal anschauen. Jetzt aber nur noch auf englisch. Mir gefiel die ganze Synchronisation mal wieder nicht. Wenn man die Originalstimmen der Schauspieler im Kopf hat, kommen einem die deutschen Stimmen immer ein wenig fremd und unpassend vor.




Harry ...
Status: 00-Agent
.........



Status: Offline
Registriert seit: 05.10.2002
Beiträge: 792
Nachricht senden
...   Erstellt am 27.07.2006 - 22:14Zum Seitenanfang Beitrag zitieren Beitrag melden Beitrag verändern Beitrag löschen


Invincible1958
schrieb
    Ich werde mir den Film auch noch ein zweites Mal anschauen. Jetzt aber nur noch auf englisch. Mir gefiel die ganze Synchronisation mal wieder nicht. Wenn man die Originalstimmen der Schauspieler im Kopf hat, kommen einem die deutschen Stimmen immer ein wenig fremd und unpassend vor.


Als Synchro-"freak" kenn ich mich da aus.
Ich bin aber schonmal froh dass Depp wieder die gleiche "ungewohnte" Stimme aus dem ersten Teil hat.
Soweit ich es hören konnte gab es sonst auch keine Synchron-Umbesetzungen.





Signatur
"Absatz 26 Paragraph 5 - nur für berechtigte. Das verstehen sie sicher"

Kevin17 
Sonderstatus: M
.....................

...

Status: Offline
Registriert seit: 21.09.2002
Beiträge: 11822
Nachricht senden
...   Erstellt am 28.07.2006 - 00:01Zum Seitenanfang Beitrag zitieren Beitrag melden Beitrag verändern Beitrag löschen


Also ich fand die Synchronisation im ersten Teil gut! Johnny Depp hat nee klasse Stimme!





Signatur

More : [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

Ähnliche Themen:
Thema Erstellt von Antworten Forumname
"Kill Bill" vs. "Sin City" und Quentin Tarentino vs. Robert Rodriguez maxzorin 8 jamesbond
"Happy Feet" (von den Machern von "Shrek") Invincible1958 3 jamesbond
Michael "G" Wilson und Albert "R" Broccoli Hirsch 5 jamesbond
"Diamantenfieber" in der ARD "aufpoliert"? Tim 21 jamesbond
Download: "Der serielle Charakter der James Bond Filme" (von 2003) Invincible1958 6 jamesbond
Neuer Thread ...

Geburtstagsliste:
Heute hat nur 1 User Geburtstag
Jenny2511 (22)


Am 007-Gemeinschaftsforum beteiligte Webseiten: all time high | Der Name ist Bond, James Bond | Hallalla's Bondseiten
Weitere 007 Partnerseiten: 007 News | offen

Gründer: Tim Roth, all time high
Administrative Tätigkeit: Laura-Christine Jung, Thorsten Beckmann
Moderatoren: Fabian Stufft, Patrick Völkner, Tim Roth, Thomas Stephan



Impressum

Dieses Forum ist ein kostenloser Service von razyboard.com powered by:
Geizkragen Preisvergleich. Top-Produkt im Preisvergleich: Sony Ericsson Satio
Wollen Sie auch ein kostenloses Forum in weniger als 2 Minuten? Dann klicken Sie hier!



blank