Erstellt am 01.02.2006 - 14:59

Vielleicht müssen echte Splatterfilme billig und trashig sein

Erstellt am 01.02.2006 - 20:53

aber dafür kultig, wie Olaf Ittenbach Filme.

"Versuche nicht zu kotzen"
In den anderen Plakaten steht das net. Wieso? Sind wir deutschen kotzempfindlich

Also mein Magen ist aus Blei

Erstellt am 03.02.2006 - 17:27

sieht nett aus like saw

Erstellt am 08.02.2006 - 21:18

Vorgemerkt! Freu mich drauf

Erstellt am 08.02.2006 - 21:30

hab sehr viel davon gehört

soll sogar kranker sein als saw1...

mal sehn saw hatte bös was zu bieten!!

Erstellt am 08.02.2006 - 21:43

Geil Geil

Laut Spio habe ich jetzt wo gehört das Hostel völlig ungeschnitten in die deutschen Kinos laufen soll.

Das ist ein guter Grund zum Feiern

Aber das geilste ist, das Takashi Miike da mitspielt

Hostel

[Dieser Beitrag wurde am 08.02.2006 - 22:03 von RikiOhh aktualisiert]

Erstellt am 08.02.2006 - 22:00

@Riki


ich glaube bei dem Spruch "Versuche nicht zu kotzen" geht es um die Bohrmaschine im Hals... die und vielleicht etwas Todesangst könnten bei einem Menschen vielleicht einen Kotzreiz hervorrufen... allerdings bei dem Menschen im Film, nicht dem im Kinosessel

[Dieser Beitrag wurde am 08.02.2006 - 22:00 von TheLoRDTheVAPoR aktualisiert]

Erstellt am 08.02.2006 - 22:31

...ich glaube das ist eher ne kleine Vorwarnung auf den Zuschauer,
das sie net gleich in den Kinos rein maschieren und die Sitze voll ankotzen
deshalb dieser Spruch.

So schlimm kanns wohl enden... wenn man den Film Hostel anschaut.

krone.at schrieb Brutaler Schocker Tarantinos Splatter-Film "Hostel" „Seien Sie vorsichtig bei dem Film – Sie könnten am Ende des Abends im Krankenhaus enden. Das ist kein Spaß.“ Quentin Tarantinos Warnung vor seinem neuen Film „Hostel“, bei dem Eli Roth das Drehbuch schrieb und Regie führte, klingt nach einem reinen PR-Gag. Scheint es aber nicht ganz zu sein. Tarantino: „Bei Screenings sind Leute zusammengebrochen, Sanitäter mussten anrücken.“ So grausam? Durchaus, wie der Trailer zeigt, in dem es knapp über eine Minute nur darum geht, Zehen abzuschneiden, in Körper zu bohren und Blut in Strömen fließen zu lassen. Worum es geht? Um drei vergnügungssüchtige Rucksacktouristen, die in eine slowakische Stadt reisen und keine Ahnung haben, dass sie dort die Hölle auf Erden erwartet. Paxton (Jay Hernandez) und Josh (Derek Richardson), zwei amerikanische Burschen, nehmen sich eine Auszeit vom College, um Europa kennen zu lernen. Natürlich interessieren sie sich weniger für die Sehenswürdigkeiten als für Frauen, Frauen und nochmals Frauen. Auf ihrer Tour durch die verschiedenen Staaten lernen sie einen Gesinnungsgenossen kennen, Oli (Eythor Gudjonsson), der aus Island stammt. Und er hat einen sechsten Sinn dafür, wo die heißesten Mädels zu finden sind. Eines Tages in Amsterdam hören sie von einer Jugendherberge in der Slowakei, wo jungen Burschen mit dicken Brieftaschen von wunderschönen Frauen alle nur erdenklichen Wünsche erfüllt werden. Das lassen sich die Drei nicht zweimal sagen und machen sich auf den Weg in das Städtchen, das eigenartigerweise in keinem Reiseführer vermerkt ist. Was die Burschen aber nicht länger besorgniserregend finden – zumal der Fremde in Amsterdam Recht hatte: Die Mädchen sind wunderschön, der Alkohol fließt in Strömen. Einziger Minuspunkt: Am nächsten Morgen ist Oli wie vom Erdboden verschwunden. Schon bald machen sich die beiden die schlimmsten Sorgen. Kein Wunder; stellt sich doch heraus, dass die Reichen der Reichen Fremde heranschaffen lassen, um für Geld mit ihnen machen zu können, was sie wollen. Und wer den Trailer (siehe Linkbox) gesehen hat, weiß, was das heißt: Da wird gefoltert, was das Zeug hält: Zehen werden abgeschnitten, Körperteile werden aufgebohrt, das Blut fließt in Strömen, Überlebende gibt es keine. Und klarerweise gibt es nur einen Ort, von dem die Reichen immer frische Opfer bekommen, ohne dass dies jemandem auffällt: die Jugendherberge… Harte Kritik der Kritiker US-Kritiker, die den Film schon gesehen haben, sind sich durchwegs einig: Der Film schöpfe seine vollen Kapazitäten nicht aus. Es gehe mehr darum, zu viel wie möglich zu splattern, als in die seelischen Abgründe der folternden Menschen zu blicken. Wer jetzt „Na und?“ fragt, der ist bei „Hostel“ trotzdem richtig. Zumal „Ain’t it cool news“ die Low-Budget-Produktion als „the scariest movie in a decade“ (den furchterregendsten Film der letzten zehn Jahre) bezeichnete...

[Dieser Beitrag wurde am 08.03.2006 - 13:18 von RikiOhh aktualisiert]

Erstellt am 09.02.2006 - 10:17

Das nervt mich irgendwie... Mal davon abgesehen, daß das ganze eh subjektiv ist, geht es mir tierisch auf die Nerven, daß Filme dadurch gepusht werden, daß groß getönt wird, wieviele Leute in den Vorstellungen schon gekotzt haben oder wieviele es umgehauen hat... Und selber hockt man dann vielleicht drin irgendwann und denkt sich "Wo ist jetzt das Problem?" und entsprechend enttäuscht ist man dann vielleicht, weil man bei den gezeigten Szenen nicht mal mit der Wimper zuckt...

Klar freu ich mich drauf, aber dieser Hype momentan nervt schon etwas...

Allein wenn ich dran denk (ich oute mich hier mal, stellt euch vor, es gibt auch solche Szenen) bei was mir schlecht wird oder was mir an die Nieren geht, was im Vergleich zu vielen Szenen, in denen es nur so spritzt, äußerst lächerlich erscheint... Rein subjektiv...

Und das es durchaus auch "Kleinigkeiten" sind, die die Leute umfallen lassen können, sieht man ja bei meinem letzten Post zu SAW 2, von dem her geh ich da nicht mit allzu großer Erwartung ran...