| Ersteller | Thema » Beitrag als Abo bestellen |  |
katarina 

Status: Offline Registriert seit: 16.01.2007 Beiträge: 61 Nachricht senden | Erstellt am 06.05.2008 - 00:41 |  |

acryl auf leinwand
80x120x7 cm
|
|
|
sulevia  Administrator
    

Status: Offline Registriert seit: 29.12.2006 Beiträge: 334 Nachricht senden | Erstellt am 06.05.2008 - 12:30 |  |
dieses bild ist so wunderschön, dass ich es wirklich gerne grösser / genauer sehen möchte. ich war jetzt auch soeben auf deiner hp, und sah, dass du auch dort deine werke nur so klein zeigst.. hm, schade..
Signatur *sulevia_cyclam* |
katarina 

Status: Offline Registriert seit: 16.01.2007 Beiträge: 61 Nachricht senden | Erstellt am 06.05.2008 - 18:47 |  |

|
sulevia  Administrator
    

Status: Offline Registriert seit: 29.12.2006 Beiträge: 334 Nachricht senden | Erstellt am 07.05.2008 - 12:39 |  |
diese arbeit gefällt mir NOCH besser, und ich glaube fast, du hast eine idee umgesetzt, die ich schon lange vorhabe: hast du hier zufällig elektronenmikrokop-aufnahmen von eiskristallen als inspiration genommen?
Signatur *sulevia_cyclam* |
JoernPeter unregistriert
| Erstellt am 11.05.2008 - 14:21 |  |
Gerade lese ich:
".... Das Gemälde oder die Skulptur entzieht sich der genußvollen Absorption und schnellen Einordnung durch den guten Geschmack, denn 'es ist noch unbestimmt, es gelingt nicht ad hoc, seine Bestimmung, seine Regel darzustellen, es verweist auf etwas, das sich der Bestimmung entzieht, auf ein Unbestimmtes, Undarstellbares.' Das Werk verweigert sich der Konvention und trägt einen Widerstreit aus. ..." (Martin Götze)
Und diese Arbeit ist ein wirkliches Gegenbeispiel dazu. Es entzieht sich nicht. Es ist leicht bestimmbar. Es ist eine völlige Einlösung der Konventionen ...
|
sulevia  Administrator
    

Status: Offline Registriert seit: 29.12.2006 Beiträge: 334 Nachricht senden | Erstellt am 11.05.2008 - 14:44 |  |
zitat jörn
----------------------------------------------------
Und diese Arbeit ist ein wirkliches Gegenbeispiel dazu. Es entzieht sich nicht. Es ist leicht bestimmbar. Es ist eine völlige Einlösung der Konventionen ...
----------------------------------------------------
und ist das so schlimm? also mir persönlich ist das eigentlich um einiges lieber, wenn sich ein kunstwerk NICHT entzieht, sondern dem betrachter annähert. wobei ich mir bei den arbeiten von katarina ziemlich sicher bin, dass sie das nicht absichtlich macht, um konventionen zu erfüllen.. es ist ein wunderbar sinnlicher "nebeneffekt", von intensiver, gefühlvoller ausdrucksweise. ähnlich wie in meinen bildern, mit denen du ja auch nie was anfangen kannst. 
Signatur *sulevia_cyclam* |
JoernPeter unregistriert
| Erstellt am 11.05.2008 - 15:00 |  |
Ja. Ich finde die Arbeit übrigens keineswegs so "sinnlich" wie du es behauptest. Ganz im Gegenteil. Keine Intensität, kein Gribbeln, nur schiere Konvention.
|
JoernPeter unregistriert
| Erstellt am 11.05.2008 - 15:48 |  |
Was ist denn mit "sich entziehen" gemeint? Das heißt: das "Sich-entziehende" passt nicht sofort in unsere gängigen Deutungs- und Seh-Muster. Ihnen entzieht es sich. Man stockt, wenn man etwas sieht, das sich in diesem Sinne entzieht. Es ist schön, wenn wir merken, das die Welt Überraschungen für uns hat :) Es ist schön, wenn das Besondere, Nicht-Verstandene plötzlich "da" ist - das bringt Leben in die Seh-Bude :) Das wäre dann wirklich eine Art Wiedergeburt, weil das Sehen (wenigsten ein klein wenig) wiedergeboren wird.
Widersehen statt Wiedersehen.
[Dieser Beitrag wurde am 11.05.2008 - 16:03 von JoernPeter aktualisiert]
|
sulevia  Administrator
    

Status: Offline Registriert seit: 29.12.2006 Beiträge: 334 Nachricht senden | Erstellt am 12.05.2008 - 16:16 |  |
zitat jörn
--------------------------------------------------
Ja. Ich finde die Arbeit übrigens keineswegs so "sinnlich" wie du es behauptest. Ganz im Gegenteil. Keine Intensität, kein Gribbeln, nur schiere Konvention.
--------------------------------------------------
doch, bei mir kribbelt was, wenn ich katarinas bilder ansehe. als sinnlich empfinde ich zb ihre ungebrochenen farben und die dynamik ihrer bilder. aber das ist natürlich geschmackssache. umgekehrt empfinde ich zb die im moment so gängige grau- und braun-abtönung in der farbwahl als UNsinnlich, grundthema: nur ja keine primärfarben, nur ja kein strahlen und leuchten, so, als müsste man heutzutage alles direkte verschleiern und vergatschen. ( gatsch = schlamm, dreck im wienerischen. ) 
zitat jörn
-----------------------
Was ist denn mit "sich entziehen" gemeint? Das heißt: das "Sich-entziehende" passt nicht sofort in unsere gängigen Deutungs- und Seh-Muster. Ihnen entzieht es sich. Man stockt, wenn man etwas sieht, das sich in diesem Sinne entzieht. Es ist schön, wenn wir merken, das die Welt Überraschungen für uns hat Es ist schön, wenn das Besondere, Nicht-Verstandene plötzlich "da" ist - das bringt Leben in die Seh-Bude Das wäre dann wirklich eine Art Wiedergeburt, weil das Sehen (wenigsten ein klein wenig) wiedergeboren wird.
Widersehen statt Wiedersehen.
-----------------------------------
und wer zb macht solche kunst deiner meinung nach? zeig uns doch mal was davon, bitte!
so, und morgen tauch ich ab in einen schönen tag mit einem äusserst sinnlichen mann, hehe.
Signatur *sulevia_cyclam* |
JoernPeter unregistriert
| Erstellt am 12.05.2008 - 17:52 |  |
sulevia schrieb
und wer zb macht solche kunst deiner meinung nach? zeig uns doch mal was davon, bitte!
|
... ach du meinst, so was ist dir unbekannt? Cool.
|