Erstellt am 24.03.2006 - 17:19

Ich finde das Oberthema geeignet und will damit vor allem die anderen teuren Threads entlasten.
Wie immer...
Euer
Republicain

Erstellt am 25.03.2006 - 09:34

Realistisch soll sie sein und kein Klamauk.

Ich finde diese Szenen, wie man sie auf MA-Märkten so oft findet, zwar ganz nett, aber doch auch sehr weit hergeholt. Klar für Zuschauer ist das spannender als manche unserer Aktivitäten, aber MA-Märkte haben auch durchaus ein anderes Anliegen als wir.

Selbstverständlich muss auch bei jedem Rollenspiel Bekleidung, Ausstattung, Sprache, Mimik etc. stimmen, damit es erst recht stimmig wirkt. In Gottersdorf 2004 habe ich es erlebt, wie ein mangels Beweise freigelassener Soldat (er hatte eine Magd vergewaltigt) vor Begeisterung STRIKE rief. Das war schon arg daneben und wirkte auch für die Zuschauer seltsam. André und Cecilia werden sich sicherlich erinnern können.

Erstellt am 28.03.2006 - 13:36

Catherine schrieb (er hatte eine Magd vergewaltigt) vor Begeisterung STRIKE rief.

Die Pietät sollte gewisse Grenzen setzen, dem stimme ich zu und gerade bei dem Thema, das durchaus Beschäftigung verdient, finde ich solche Ausrufe als völlig unangemessen.

Man muss vermutlich aber auch sehen, dass viele Reenactors mit Living-History nix anfangen können. Man kann sie zu Living-History-Veranstaltungen einladen, aber macht sie deswegen nicht zu Anhängern dieser anderen Art des Hobbies.

Ich möchte sehen, dass andere sich auch mit Quellen beschäftigen sich Mühe geben und das honoriere ich auch. Ich war ganz ergriffen, als ich in Kommern bei meiner ersten Andacht beiwohnen durfte. Wieviel Mühe sich der Hr. Magister gegeben hat. Sowas finde ich bewundernswert und sollte auch durch Teilnahme gewürdigt werden, wenn man nicht allzustarke Probleme mit dem eigenen religiösen Gewissen (auch verständlich) damit hat.

Nachvollziehbarkeit und Ausfüllbarkeit der Rolle sind die Grade an denen ich andere Hobbyisten messe und auch mich selber.
Es gibt Kompromisse die ich gerne mache, wenn manche Person einfach durch ihr Sachwissen die uneingeschätzte Wohlmeinung und den Applaus verdient, so ist die Ankunft in der (unbezahlbaren) Equipage nicht nötig. Ich will keine Namen nennen, um die Lobhudelei nicht perfekt zu machen.

Erstellt am 29.03.2006 - 08:45

Republicain schrieb Nachvollziehbarkeit und Ausfüllbarkeit der Rolle sind die Grade an denen ich andere Hobbyisten messe und auch mich selber.

Damit triffst Du aber ganz schnell auf das Problem, das viele Leute sich schwer tun im erkennen, welche Rolle zu ihnen paßt und wie sie diese am besten mit Leben füllen können. Bei vielen fängt es doch an mit dem Gedanken "Ich will auch mal Prinzessin sein und schöne Kleider tragen". Viele bleiben dabei und sind ihr Hobby-Leben lang wandelnde Kleiderstände (egal ob die berühmte Marketenderin oder die feine Dame) ohne zu reflektieren, was sie da eigentlich machen. Von mir aus kann ja prinzipiell jeder tun, was er mag, aber bitte dann nicht Turnschuhkleider als historrisch korrekt dem Puplikum verkaufen. Insofern kommt dann der mir wichtige Aspekt der Offenheit/Ehrlichkeit gegenüber dem Puplikum hinzu. Einfach aus der Maßgabe heraus: Das bin ich dem Puplikum schuldig.

[Dieser Beitrag wurde am 29.03.2006 - 08:46 von Catherine aktualisiert]

Erstellt am 29.03.2006 - 11:07

Dem Publikum sind wir nix schuldig, denn wir werden dafür ja in der Regel nicht bezahlt, bekommen nicht einmal eine Aufwandsvergütung. Ich war früher auch der Meinung, man müsse unterbinden dem Publikum Fehler wie falsch gemachte Kleidung und moderne Umgangsformen zu zeigen, aber das Publikum hat A eh keine Ahnung in der Regel, B ist durch Film und Fernsehen und was weiß ich für Medien schon mit einer bestimmten Vorstellung auf den Veranstaltungen unterwegs. In Museumsdörfern mit einem halbwegs wissenschaftl. Hintergrund sieht es dann schon anders aus. Ich denke, da muss man sich durch authentisches Auftreten den Aufenthalt verdienen, denn den empfinde ich, ganz ehrlich, in einem recht belassenen Haus wie in Kommern als eine Ehre.

Wer mit welchen komischen Vorstellungen rumläuft ist mir auch, die heiligste Einsicht sei dank, mittlerweile schnuppe, nur ist mein Respekt gegenüber einer Person, bei der Kleider UND Rolle UND rollenpezifischer Kinderstube und Rollenverständnis dreifach lobenswert. Kritik und Missionierungsverantwortung sind schädlicher als nützlich, wie ich gelernt habe, Hilfe taugt nur A wo man Ansätze von einer guten Richtung sieht und B wenn Nachfragen von der jeweiligen Person selber kommen. Ich muss aber zugeben, dass ich mich durchaus geschmeichelt fühle, wenn Fragen mancher Art an mich gestellt werden, wobei ich weiß, dass ich auch noch viel recherchieren muss, wohl immer recherchieren werde.

Ganz bestimmt bin ich mit Lästern wie dämlichen Beiträgen auch schneller bei der Hand bei Leuten, die einen hohen Anspruch vorgeben, wie "ich stelle 1A authentische Kleider" her oder ich verhalte mich nur authentisch..., welchem sie dann nicht gerecht werden können.

[Dieser Beitrag wurde am 29.03.2006 - 11:14 von Republicain aktualisiert]

Erstellt am 29.03.2006 - 16:44

Republicain schrieb Dem Publikum sind wir nix schuldig..... .... aber das Publikum hat A eh keine Ahnung in der Regel, B ist durch Film und Fernsehen und was weiß ich für Medien schon mit einer bestimmten Vorstellung auf den Veranstaltungen unterwegs.

Und gerade deswegen bin ich der Meinung, das man das Puplikum nicht noch mehr in seinem Traum "vom rülpsenden und furtzenden Ritter.... (denn wir machen ja alle MA....hust, hust)" bestärken sollte.

Ich finde es immer gar schrecklich, wenn Besucher auf mich, die ich grad ein weißes Schleppkleid mit Sonnenschirm trage, zukommen und meinen:" Ach schau mal eine Marketenderin aus dem Mittelalter." AUUUA..... bitte hört auf mit den Qualen
Dann aber auch noch mitansehen zu müssen, wie Fasching und Co. den Leuten einreden das Polyesterschaf wäre historisch korrekt, das geht über mein Verständnis. Zu meinem großen Leidwesen hab ich das schon zur genüge erlebt, das ich mit Fug und Recht behaupten kann, dies ist keine Seltenheit oder Ausnahmeerscheinung.

Klar mach ich das Hobby zu allerst nur für mich, weil ich das Bedürfnis danach habe. ABER begebe ich mich damit in die Öffentlichkeit, denke ich schon, das ich eine gewisse Verantwortung trage.

Du hast sicherlich recht, das man nicht mit dem erhobenen Zeigefinger durch die Welt laufen sollte. Nur grad wenn ich mitbekomme, das Anfängern irgendwelcher Schmarn erzählt wird oder interessierten Zuschauern irgendwelche Unwahrheiten vermittelt werden, dann juckts mich in den Fingern......

Erstellt am 30.03.2006 - 08:21

Wir wären wohl kaum auf dem Stand der
" Geschichtsdarstellung " angelangt , würden wir auf all die Medien - und Schundromangeprägten Vorurteile gehört haben ;- )
Zum missionarischen Eifer fehlte und fehlt mir die Zeit. Mir reichen kaum die 365 Tage im Jahr , um meine eigenen Defizite zu reduzieren.
Interessierte Leute zeichnen sich im Allgemeinen dadurch aus , dass sie sich aus eigenem Antrieb aufmachen statt zu warten ,bis sie das silberne Tablett mit den mundgerecht geschnittenen Häppchen vorgesetzt bekommen.

Die unterschiedlichsten Ursachen gibt es, ,vielleicht so viele wie Menschen,wer weiss,warum jemand in einer anderer Epoche sein Seelenheil zu finden hofft- Muss jeder mit sich selber ausmachen und es ist sehr sehr interssant , mehr darüber zu erfahren -

Erstellt am 30.03.2006 - 15:52

Elisabeth schrieb Interessierte Leute zeichnen sich im Allgemeinen dadurch aus , dass sie sich aus eigenem Antrieb aufmachen statt zu warten ,bis sie das silberne Tablett mit den mundgerecht geschnittenen Häppchen vorgesetzt bekommen.

Jein, ich hab es auch schon bei einigen Leuten erlebt, das sie einen mit großen Augen ansahen und meinten, es gäbe ja so wenig Quellen........
Nach zwei drei Griffen ins Bücherregal und einer kleinen Liste mit den wichtigsten Büchern, wurden die Augen noch größer, dieses Mal aber vor lauter Begeisterung!

Erstellt am 31.03.2006 - 14:46

Ich finde es persönlich ein etwas heisse Ofentüre - als 15. Jh Reenactor möchte ich doch schon den Unterschied zwischen "Marktmittelalter" (Kirmes in Pseudohistorischem Aufzug) und "Mittelalterdarstellung" festhalten.

(Wobei: Kommentar einer Schweizer Kantonsarchäologin (Namen und Kanton lass ich weg) zu einem Company-Lager anlässlich einer Museumseröffnung (letztes Jahr): "Nun ja - es war schon gut - und alles sehr recherchiert. Aber es war zu sauber! Zu wenig deftig! Mittelalter muss schmutzig und blutig sein." Meine Antwort "Ganz klar, und noch einen Drachen im Wassergraben."
Zur Anmerkung - die Waschstelle war der Bach, welchen den Wassergraben speiste - Duschen etc gab es nicht)

In anderen Epochen, wie z.B. Römische Kaiserzeit oder auch in der 18. Jh/"Napoleonik" sind vielleicht etwas weniger vorbelastet, doch auch hier beginnt es sich langsam in eine Kirmes zu verwandeln. Waren vor 5 Jahren die schanzenden (buddelnden) Legionäre mit Alex Zimmermann ein "Highlight" in Hechingen Stein, war letztes Jahr nur noch die Frage "Wann gibt's hier was zu sehn?"

Erstellt am 06.04.2006 - 16:07

Man darf Reenactment auf keinen Fall mit Living-History verwechseln. Bei Ersterem habe ich den Eindruck sind Rollen völlig fehl am Platz, wer Reenactors das selbe abverlangt, was auch die Rolle betrifft, handelt meistens unfair, da der Anspruch von Reenactors ja meistens garnicht so geartet ist, dass man eine Rolle einfordern kann...