Erstellt am 01.06.2005 - 19:16

Sind wir nicht alle Tiere??? wir stammen alle von tieren ab aber sind wir da mittlerweile so überlegen??? man kann oft noch viele ähnlichkeiten entdecken. wie weit sind wir von ihnen entfernt??? woher nehmen wir das recht uns als etwas besseres darzustellen als sie???

Erstellt am 01.06.2005 - 19:42

Also ich finde wir haben überhaupt nicht das Recht uns besser zu nennen als Tiere im Gegenteil!!
Tiere handeln nicht unbedacht und sie töten nur das, was sie auch wirklich brauchen. Wir Menschen scheinengar nciht darüber nach zu denken ob wir unserer Welt zerstören und töten. Un wir töten auch so viel zu viel. Viel Fleisch wird weggeschmissen. Findet ihr das richtig?? Ihr habt da immerhin ein Tier achtlos weggeworfen das sein leben dafür lassen musste. Angeblich ist die Menschheit klüger als die Tiere, aber ist das so?? Tiere haben millionen von Jahren vor uns gelebt und sie haben überlebt. Sie lebten mit ihrer Umwelt zusammen. Wir Menschen hingegen saugen die Natur aus. Und bald bleibt uns nicht mehtr! Die Menschheit wird keine weitere Millionen Jahren leben, da bin cih mi sicher!! Also letztlich könnte man fast sagen die Tiere sind klüger als wir, denn sieerhalten ihren Lebensraum und zerstören nciht unnötig. Wir Menschen prahlen damit, das wir das sprechen gelernt haben, was uns ja überlegen macht. Aber das ist genauso wenig richtig. Auch Tiere reden, und nur weil nicht in einer uns verständlichen Sprache reden heißt das nicht, dass sie dumm sind. Sie haben nur ihre eigene Sprache. Ich mein keiner von uns versteht zB indisch, aber bezeichnen wir die Inder deswegen als dümmer nur weil wir sie nicht verstehen?? Nein!! Also dürfen wir das auch nicht bei Tieren!!
naja, jetzt erst ma genug. Muss euch ja auch ncoh was zum schreiben lassen!!

Erstellt am 01.06.2005 - 19:59

ich bin total dojis ( ) Meinung (wenn acuh net so drastisch *g*
da fällt mir wieder was aus matrix ein ( toller Film ) : Der Mensch ist wie ein virus! (breitet sich überall aus... weiß nimma so genau wies ging (Lemo hilf mir!!!!!! )

Erstellt am 01.06.2005 - 21:32

ahhh schönes Thema!!
Werdet alle Vegetarier!!! *g*
Ja, ich weiß, ich probiers immer wieder....
Ich glaube ehrlich gesagt schon, dass wir den Tieren in irgendeiner Weise "überlegen" sind.
Es kann sein, dass ich sowas schonmal irgendwo im Forum geschrieben hab (ich glaub unter Gewissen).
also da der Mensch zumindest teilweise einen freien Willen bestitzt und nachdenken kann ist er dem Tier schon überlegen!
Natürlich werden wir dadurch unberechenbar, und leider sehr gefährlich und gemein...
Und klar können wir nicht behaupten was besseres zu sein, deshalb bin ich ja auch Vegetarier!!
Wenn wir den Tieren nämlich überlegen sind, dass haben wir doch erst recht nicht das Recht sie zu töten. Oder?

Erstellt am 09.06.2005 - 17:21

Genau, werdet Vegetaria!!!
hab auch die seiten gewechselt
naja, ich find, dass die Menschheit unberechenbar ist stimmt schon irgendwie. Obwohl manche blöden Aktionen auch irgendwie total vorhersehbar sind. Aber dass Tiere keinen freien Willen haben und nich nachdenken, wer saght das?? Wer sollte den Tieren den was vorschreiben?? Sie treffen ihre entscheidungen auch sebst. Okay vermutlich denken Tiere ncih soo viel wie wir aber trotzdem. Ich denk Tiere ham genauso viel freien willen wie menschen auch!
So diesma quäl ich euch ncih mit ewig lengen Romanen

Erstellt am 09.06.2005 - 22:03

Nein, ich glaube, dass Tiere viel mehr von Instinkten geleitet werden!!
Deshalb kann man z.b. nen Löwen nicht zum Vegetarier machen!!
Und Tiere denken auch betimmt nicht so nach wie wir Menschen!
Man kann sich natürlich drüber streiten wie weit Tiere sich entscheiden können....
Ich denk, dass das auch bei jedem anders ist!!
Bei den Menschenaffen z.b. kann man beobachten, dass sie, den Menschen sehr ähnlich, da sitzen und überlegen....
Aber Schnecken... die sind wirklich primitiv...
Und gerade deshalb finde ich sollte man keine Tiere quälen, schließlich haben wir genug Gehirn um uns denken zu können, dass sowas unnötig ist!!!!

Erstellt am 10.06.2005 - 15:48

Tiere überleben lauf evolutionstheorie nur wenn sie anpassungsfähig sind und/oder Nischen am besten ausfüllen
Elefanten gibt es beispielsweise, weil sie zu groß für raubtiere sind, Haie weil sie am stärksten sind, Ratten, weil sie sich arg vermehren und alles fressen und kaum ansprüche stellen, Baby-Pandas, weil sie soooooo süß sind.
Und warum der Mensch? weil er als einziges Tier der Erde sich auf intelligenz verlassen hat, dies war aber ein gefährliches spiel, weil ein wachsendes Gehirn in den ersten paar millionen generation noch keinen nutzen gebracht hat (hat noch nicht für waffen, feuer, felle gereicht), sondern bloß viele nährstoffe und pflege der babies gekostet hat. Aber sobald dies ausgestanden war, hat die hohe intelligenz den menschen überlegen werden lassen.
Und weil jedes Lebeweisen sich immer weiter vermehrt, solange es nicht an seine grenzen stößt, wurde der homo sapiens zur dominierenden Rasse auf der Erde.
Dabei fühlt er sich natürlcih verständlicherweise überlegen und beseitigt alle schranken, die seine vermehrung aufhalten könnten - bis jetzt mit erfolg...
nun ich schweife ab...
also was unterscheidet den menschen vom tier:
a) bewusstsein seiner selbst: ist vermutlich nur ein abfallpordukt großen verstandes und daher bei den wenigsten tieren vorhanden (affen erkennen sich z.b. nicht im spiegel - oder anders herum)
b) keine konkurrierenden oder menschen jagenden species (ausgenommen außerirdische... )
c) ausgeprägtes Bedürfnis nach freizeit, unterhaltung, luxus und abwechslung
d) unsterbliche seele....*prust*...lol...rofl...*keuch*...*vor lachen tränende augen trocken reiben*... sorry, den witz konnte ich mir nicht verkneifen
der rest sollte relativ ähnlich sein

Erstellt am 09.07.2005 - 12:44

Also, ich wieß schon wieder nich so recht was ich jetzt schreiben soll *heul*
Egal! Ich finde Tiere machen das mit dem überleben besser als wir. Ob jetzt bewusst oder unbewusst achten sie schon auf die Umwelt und so. Wir Menschen überleben zwar noch sehr erfolgreich, aber wir nehmen absolut keine Rücksicht auf die Umwelt oder überhaupt irgendwas!! Und genau deswegen, wegen unsrem Egoismus werden wir anunsre Granzen treten. Wenn alles so weit zerstört is das kein Leben mehr möglich ist, habens die Menschen geschaftt, dann ist die Grenze erreicht!

Erstellt am 09.07.2005 - 20:23

ROFL (für die, die nicht so oft im internet sind: Rolling on the Floor laughing )
Lass dich nicht auslachen..
Du willst mir doch nicht wirklich weißmachen, dass die heutigen überzüchteten Tiere alleine überleben könnten und ihre Umwelt nicht zerstören?
Hausschweine sterben z.T. an Herzinfakt, wenn sie ein lautes unerwartetes Geräusch hören. Die ehemaligen Wölfe wurden zu Hunden verhunzt, mal abgesehen von ein paar sorten wie deutschem schäferhund, gibt es massig "hunde", die alleine kein bisschen überleben (jagen) könnten, ich denke da an Rattengroße, arg behaarte Viecher, die nicht mal mehr normal laufen können und nur noch "handtaschenersatz" sind.
Siedler haben Kaninchen nach Australien gebracht und die vermehren sich jetzt seit ein paar jahren unkontrolliert, überfluten ganz australien und fressen alles weg und verdrängen u.a. die Kangurus, die deswegen fast aussterben.
Heuschrecken vernichten die lebensgrundlagen von millionen Afrikanern, indem sie gigantische Felder KOMPLETT leerfressen.
In schiffen mitgenommene Kleintiere rotten ganze Populationen von einheimischen Tieren auf Inseln aus.
Ratten und Kakerlaken haben sich komplette lebensräume erobert und lassen keine andere Tierart dort mehr überleben.
Elefanten zerstören alle Bäume in Afrika und müssen deswegen gejagt werden.
Die Furze von den Australischen Schafen tragen extrem zur klimaerwärmung bei, weil sie dabei das Treibhausgas Methan ausstoßen.
Parasiten, Bakterien (zählen auch als Tiere) und Pilze (fast Tiere ^^" sind auch nicht wirklich fördern für ihre umwelt.

Du siehst, Tiere sind auch nicht besser, nur sind sie sich ihrer Fehlbarkeit nicht bewusst und werden deshalb auch nicht so freundlich sein und deshalb ziviler leben bzw. ihrer Anzahl zurückgehen lassen.

PS: das mit verlachen war nicht ernst gemeint, würde ich nicht mal tun, wenns eine wirklich dumme aussage wäre, was deine nicht war, denn größtenteils trifft sie zu, zumindest wenn du die evolution außer acht lässt und alles nur zu einem Augenblick der Zeit betrachtest

[Dieser Beitrag wurde am 09.07.2005 - 20:26 von Candiru aktualisiert]

Erstellt am 29.09.2005 - 19:46

Also ich finde, Doji hatte recht, natürlich zerstören tiere auch Lebensräume anderer.
Aber bei deinen Beispielen liegt es fast nur am Menschen, dass die Tiere so geworden sind! Warum sollten so kleine "Hunde" auch jagen können, wenn sie alles bekommen...
Wenn es keine Menschen gäbe, wäre das Gleichgewicht gehalten!!
Klar gibt es auch sowas wie "böse" Tiere, aber diese sichern nur ihr Überleben! Ein Hai muss nunmal Fleisch fressen und deshalb Robben, oder sonstwas jagen! Aber das kann man ja nicht mit dem Abholzen des Regenwaldes wegen ein paar Bücherregalen, dem Überfischen der Meere, dem Ausrotten von vielen Tierarten, den Umweltvergiftungen usw. vergleichen!
Das sind ja ganz andere Dimensionen!!
Denn die Tiere würden sich ihre Umgebung nicht zerstören, klar das könnten sie eigentlich auch gar nicht! (außer die Schafe bekommen besonders schwere Blähungen....)Zumindest nicht in dem Maß, indem es Menschen machen!!