Ermione AurorIn
         

Status: Offline Registriert seit: 03.09.2005 Beiträge: 668 Nachricht senden | Erstellt am 22.02.2007 - 22:34 |  |
Hi!
Die Frage beschäftigt mich schon länger. Leider weiß ich die genaue Quelle dieser Information, mit der alles begonnen hat, nicht mehr. Das war ein Interview, in dem Rowling kurz, bevor Film 1 in die Kinos gekommen ist, gesagt hat, sie hätte Alan Rickmann (in den Filmen Severus Snape) etwas über seine Rolle verraten. (Zu diesem Zeitpunkt war Band 4 gerade publiziert worden oder seine Publikation stand kurz bevor.)
Seither gibt es Unmengen von Spekulationen in Bezug auf die Figur Snape und darüber, was Rowling Rickmann genau verraten haben könnte. Das hat zu vielen Diskussionen geführt und wird noch immer diskutiert. Dabei mag sicher eine Rolle gespielt haben, dass Rickmann die Figur Snape in den beiden ersten Filmen ein wenig anders darstellte, als die beiden ersten Bücher nahegelegt hätten.
________
Aber Rickmann war nicht der einzige, dem Rowling damals etwas über die Rolle verraten hat. Sie hat damals gesagt, dass sie Robbie Coltrane (in den Filmen Rubeus Hagrid) den Hintergrund seiner Rolle verraten hätte und er hätte dies auch sehr gut in den Film 1 eingebracht.
Interessanterweise hat dies nie zu irgendwelchen Spekulationen geführt? Warum wohl?
Coltrane war als Hagrid in den Filmen so, wie ich mir diese Figur nach den Büchern vorgestellt hatte. Ich vermute, dass andere auch diesen Eindruck haben.
Aber gerade das finde ich sonderbar. Warum glaubte Rowling, die ihre Informationen sorgfältig unter Verschluss hält, dass sie Coltrane den Hintergrund seiner Rolle verraten musste? So wie er Hagrid spielt, hätten doch die Buchinformationen ausgereicht. Wozu also zusätzliche Informationen?
Um was für Informationen könnte es sich dabei gehandelt haben? In meiner Quelle war vom Hintergrund der Rolle die Rede. Das könnte sich auf den sozialen und familiären Hintergrund der Romanfigur Hagrid beziehen, aber auch auf dessen Rolle innerhalb der Buchserie.
War es wirklich wichtig, Coltrane darüber zu informieren, dass Hagrid ein Halbriese ist? Auch bis Buch 4 ist zumindest klar, dass Hagrid in der Magiergesellschaft ein Außenseiter ist und der Grund für seine ungewöhnliche Größe war keineswegs nicht zu erraten.
Dass Hagrid von der Schule geflogen ist und warum, war seit dem Erscheinen von Buch 2 bereits bekannt. Diese Information musste Rowling dem Schauspieler jedenfalls nicht mehr geben.
Auch dass Hagrid Voldemort gekannt hat, als er noch Tom Riddle hieß (auch wenn er selbst nicht diesen Zusammenhang kennt), stellte sich bereits in Buch 2 heraus. (Oder war doch mehr an dieser Bekanntschaft dran, als Buch 2 und Film 2 verraten?)
Wird es übrigens noch von Bedeutung sein, dass McGonagall zur selben Generation gehört (auch wenn alle drei wohl nicht im selben Jahrgang in Hogwarts waren?)
War es vielleicht die Information mit dem Halbbruder Grawp? Der kam erst in Buch 5 vor und wird wohl für Buch 7 noch wichtig sein. Aber warum sollte die Information, dass Hagrid einen Halbbruder hat und dessen Rolle so wichtig sein, dass es bereits heimlich bei den Dreharbeiten zu Film 1 dem Schauspieler verraten werden musste?
Hagrid wirkt absolut nicht geheimnisvoll, aber warum hielt es Rowling dann für notwendig dem Schauspieler etwas über seine Figur zu verraten?
Könnte es sein, dass die Figur Hagrid bisher doch von den meisten Leser/innen in Bezug auf die Bedeutung auf die Handlung unterschätzt wurde?
Was denkt ihr darüber?
Herzliche Grüße
Ermione
Signatur "Im Übrigen gilt ja hier derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht."
(Kurt Tucholsky)
http://de.geocities.com/ermione13/index.htm |
Cassandra  Zaubereiministerin
              

Status: Offline Registriert seit: 01.09.2005 Beiträge: 2898 Nachricht senden | Erstellt am 23.02.2007 - 09:40 |  |
Das ist eine interessante Beobachtung. JKR hat immerhin auch schon verraten, dass ein Mitglied des Ordens in Band 7 eine große Rolle spielen wird, von dem wir zwar wissen, dass er im Orden ist, aber in dieser Eigenschaft noch nicht besonders in Erscheinung getreten ist. Warum sollt das nicht Hagrid sein?
Zu den Informationen, die JKR den Schauspielrn gegeben hat: erwähnt wurde das schon öfter, aber mir ist immer noch nicht ganz klar, ob sie bestimmten Schauspielern erzählt hat, wie ihre Rolle in welchem Band auch immer endet - also eine konkrete Aussage - oder ob sie doch eher Andeutungen gemacht hat, in welche Richtung die Rolle gehen wird.
Die Informationen für Robbie Coltrane, die du angesprochen hast, erscheinen mir jetzt auf den ersten Blick auch nicht von so bedeutender Tragweite, dass man ihn dafür hätte besonders instruieren müssen. Allerdings zählt er zu den wenigen, die Voldemort persönlich kennen und die Harry gut kennt. Er wird auf Informationsquellen angewiesen sein. Inwieweit sich Hagrid dafür eigent, sei dahoin gestellt, aber er erinnert sich vielleicht an wesentliche Ereignisse, Situationen, Orte, etc. die für Harry nützlich sein können, ohne dass ihm (Hagrid) bewusst ist, wie wichtig diese Erinnerungen sind.
LG
Cassandra
Signatur 'Yes,' said Harry stiffly. 'Yes, sir.' 'There's no need to call me "sir", Professor.' |