Erstellt am 11.01.2009 - 14:22

Hypothesen neu geordnet

Blickt man auf einen Magnetnordpol, sieht man linksgedrehte Spiralen, beim Blick auf den Südpol sieht man rechtsgedrehte Spiralen. Betrachten wir nun den analogen Wirbel und nennen ihn Magnetwirbel. Er steht für neutrale oder positiv geladene Materie.
Ein Wirbel für negativ geladenen Materie oder eine andere Art von neutraler Materie hat die Spiralisierung genau anders herum, dort passt die bekannte Bezeichnung Nordpol und Südpol nicht mehr.
Jeder Teilchenwirbel muss noch im Ganzen eine Eigendrehung haben, die immer seiner Spiralenrichtung entgegengesetzt ist (Spielzeug). Dadurch ist Vorwärtsbewegung und Drehung wie über Zahnräder miteinander verkoppelt, wenn in der Mittelachse ein reibendes Medium als Widerstand dagegenhält.
Ist die Eigendrehung über das notwendige Maß hinaus erhöht, wandelt sich neutrale Materie in elektrisch geladene um.
Ich bezeichne im Folgenden den Südpol eines Magnetwirbels als Kopf, den Nordpol als Fuß. Er bewegt sich wie ein Taucher im Wasser, mit dem Kopf voran, also in Richtung Südpol.
Der Hauptwirbel stehe senkrecht, mit dem Nordpol nach oben. Der Betrachter blickt immer von oben.

Ein Unterwirbel komme mit der Eigendrehung linksdrehend (Gegenuhrzeigersinn, von oben gesehen) am Nordpol aus dem Hauptwirbel heraus, mit seinem Südpol voran. Durch die Linksrichtung der Unterwirbeleigendrehung ergibt sich eine Bahn im Hauptwirbel mit Linkskrümmung. Die Eigendrehung wird dadurch abgebaut. Der Unterwirbel folgt der selbsterzeugten Bahn mit einer Art ‚Kopfsprung‘. Wenn er den waagerechten Abschnitt im Bogen am Nordpol hinter sich hat, schaut man von oben auf seine Füße/seinen Nordpol, und seine Eigendrehung erscheint jetzt rechtsdrehend. Zu veranschaulichen mit der rechten Hand, Daumen nach unten. Trotzdem bleibt die Bahn linksdrehend, wie am Nordpol initiiert.
Die Beschleunigung durch den freien Fall beginnt. Die Vertikalgeschwindigkeit nach unten nimmt zu. Zunehmend steigt auch die Drehgeschwindigkeit (Rechtsdrehung, von oben gesehen). Je mehr Drehung, desto mehr eigene Pumpleistung zur Generierung von Hohlraum, von Masse. Die Masse steigt im Freien Fall, die aufgenommene Energie auch.
Wenn der Bahnradius im Hauptwirbel wieder abnimmt, sinkt die Drehgeschwindigkeit, weil die Bahn linksdrehend ist und sich folglich mit Linksdrehung in die rechtsdrehende Eigendrehung einspeichert.
Unten in der Horizontale ist die Eigendrehung unbeeinflussbar von der Hauptwirbel- Bahndrehung, weil die Drehachsen fast senkrecht stehen.
Anschließend schwimmt der Taucher wieder fast senkrecht nach oben im Mittelkanal, mit Südpol nach oben. Von oben gesehen, ist die Eigendrehung jetzt wieder linksherum (rechte Hand mit Daumen nach oben). Die Gravitation bremst, sie bremst auch die Drehung. Dadurch sinkt Pumpleistung und Masse, und durch den Massenverlust bremst die Gravitation weniger. Der Unterwirbel kommt oben federleicht an mit einem Rest Linksdrehung, der sich in Linkskrümmung der Hauptbahn umwandelt.
Der Kreis ist geschlossen. Die Reibungsverluste wurden durch die Beschleunigung im Freien Fall, bei größerer Drehung und folglich größerer Masse, ausgeglichen.
Im Zentrum ist die Masse kleiner als im Äquatorbereich. Die Rückkehr des Unterwirbelteilchens zum oberen Ausgangspunkt ist erleichtert, weil im Teilchenwirbel die Sogmenge (Masse) drehgeschwindigkeitsabhängig ist.

MfG
Gabi

[Dieser Beitrag wurde am 11.01.2009 - 14:24 von Gabi aktualisiert]

Erstellt am 16.01.2009 - 23:20

vielen Dank für Deine Beschreibung.

Mich würde interessieren, wie Du dieses Wirbelsystem im Raum siehst, also die Interaktion mit Teilchen/Strahlung oder Äther. Wird dieses Wirbelsystem aus dem Äther gespiesen?

Dass Wirbel zahnradartig ineinandergreifen können, finde ich ein sehr interessanter Gedanke. Er ist so gut, dass er stimmen muss.

[Dieser Beitrag wurde am 16.01.2009 - 23:23 von Philipp aktualisiert]

Erstellt am 18.01.2009 - 19:30

Philipp schrieb Mich würde interessieren, wie Du dieses Wirbelsystem im Raum siehst, also die Interaktion mit Teilchen/Strahlung oder Äther.

Hallo Philipp,

ich meinte den universellen Wirbel, im Grunde das UrAtom. Das gibt es auf vielen Hierarchie-Ebenen des Häthers (Äther hierarchisch, holografisch). Es besteht wirbelndem Häther, auch die Subwirbel und deren Subwirbel.
Außer Häther gibt es nichts. Seine geordnete Erscheinungsform sind UrAtome. Die Atome des PSE bestehen aus geometrisch und blumig angeordneten UrAtomen. Protonen und Neutronen gibt es nur im Strahlungsübergang, Elektronen nur im Kathodenstrahl.

Mehr dazu hier:
http://www.torkado.de/torkado.htm
(Link zu Teil 1)

MfG
Gabi

Erstellt am 20.01.2009 - 03:07

vielen Dank.

Erstellt am 09.08.2009 - 17:33

in dem Film wird gezeigt, wie eine Kugel Mathematisch richtig von innen nach außen gedreht wird..
sehr sehenswert und eventuell auch auf ein Torkadosystem zutreffend
zumindest wäre damit das komplexe Schwingungsverhalten von * erklärbar
???
http://www.youtube.com/watch?v=x7d13Sgq … re=related

Erstellt am 12.08.2009 - 10:55

artbody schrieb http://www.youtube.com/watch?v=x7d13Sgq … re=related

Vielen Dank artbody.
Das ist wirklich inspirierend.

MfG
Gabi

Erstellt am 18.08.2009 - 19:42

Hallo Gabi,

Ich hab´ was interessantes in Netz gefunden:


http://www.b-w-vetter.de/media/Gordisch … Final1.jpg


Kriegen wir das auch noch heraus?


Mit freundlichen Grüßen

Victor

Erstellt am 18.08.2009 - 20:03

Am Thema krummer Koordinaten ist schon Prof.K.Meyl fast gescheitert. Er konnte es Bruhn und Konsorten nicht beibringen, dass das E-Feld jetzt auch Wirbel macht, dass einfach gekrümmte Koordinatenlinien nötig sind, um dem Phänomen beizukommen. Ich schreibe bewusst "gekrümmt" und nicht Zylinder- oder Kugelkoordinaten. Ich meine spiralig. Und da hört es auf mit Gradient, Divergenz und Nabla. Die Welt ist nicht 100 Prozent orthogonal. Sie macht Spiralen ! Nie Kreise. Bestenfalls Eier (aus Spiralen zusammengesetzt).

Und: Die Welt ist nicht differenzierbar (Linearisierung auf 'Teufel komm raus' muss verboten werden, das predige ich seit 20 Jahren). Sie ist auf ihre selbstähnlichen Substrukturen angewiesen. Die kann man nicht weg-dx-en. Tut man das trotzdem (wie seit Leibnitz üblich), landet man beim heutigen irrealen Weltbild:
Vorgänge, die ohne Grund passieren, z.B. mysteriöse Quantensprünge, oder Planetenbahnen ohne Stabilitätserklärung. Wellen im leeren Vakuum (im Nichts). Raumkrümmung des Nichts. Ladungen aus dem Nichts. Löcher im Nichts. Nichtlokale geisterhafte Verbindungen.
Seht euch mal das Gestotter von Lesch an zum Casimir-Effekt:
http://www.br-online.de/br-alpha/alpha- … 894632.xml

MfG
Gabi

[Dieser Beitrag wurde am 21.08.2009 - 17:01 von Gabi aktualisiert]

Erstellt am 18.08.2009 - 20:19

Victor schrieb http://www.b-w-vetter.de/media/Gordisch … Final1.jpg Kriegen wir das auch noch heraus?

Geht alles kinderleicht mit Sinus und Cosinus auf einer 3D-Linie (auch aus Sin und Cos).
Zauberwort: H I E R A R C H I E N

Aber habe ich jetzt keine Lust zu. Guck mal bei Dorntorus
Siehe unten verlinkt seit vielen Jahren
http://www.dorntorus.de/computerkuenstler.html
Der macht alle Bilder aus einem einzigen Programm.

Einmal der perfekte Ansatz und alles kommt.

Warum spielst du nicht mit meinen Applets von
www.webstickers.de, zum Beispiel
http://www.aladin24.de/Bild/js/TorusAlphaA.htm ?
(Wofür bezahle ich meine 20 Domains, wenn sie keiner ansieht ?
In den Downloads sind noch mehr versteckt, auch ganz dynamische; auch die Quelltexte sind drin im Gesamt-zip "Alle Programme")

[Dieser Beitrag wurde am 18.08.2009 - 20:28 von Fee aktualisiert]

Erstellt am 20.08.2009 - 21:42

Bin gerade über einen Vortrag von Nassim Haramein gestolpert.
Einheitsfeld Theorie,
in englich, aber mit deutschen Untertitel.

http://www.blip.tv/file/2436223

Wirklich interessante Erkenntnisse, vor Allem viele Parallelen zu der von Gabi.
Er postuliert auch den Skalingfaktor 1:2 ca. bei Min 97)
Sein Doppeltorusmodell ist bei ca. Min 130.

lg Helmut