![]() |
Bluewater &
Trans-Ocean FORUM Informationen, Tipps + Tricks von und für den Langzeit (Weltum-) Segler |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
||||
![]() |
| More : [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] |
| Ersteller | Thema » Beitrag als Abo bestellen | | |||
Benjamin ![]() Status: Offline Registriert seit: 06.11.2005 Beiträge: 202 Nachricht senden |
Bernd ich habe dieses Teil auch und kann es uneingeschränkt weiterempfehlen. Die Unsicherheit mit den verschiedenen USB-Standards kommt vermutlich vom Leistungsbedarf dieses Teils. Wir haben dies bereits an anderer Stelle in diesem Forum vor einiger Zeit diskutiert. USB kennt sowohl bei 2.0 als auch bei 1.1 bzgl. der Stromversorgung eine High- und eine Low-Power Version. Während die High-Power Version bei modernen Rechnern fast immer vorhanden ist, war dies wohl in alten USB1.1 Zeiten eher die Ausnahme. Der Alfa-Adapter braucht vom Leistungsbedarf her einen High-Power USB. Für den Fall, dass eine solche Schnittstelle nicht vorhanden ist gibt es zwei USB Stecker, dann belegt er halt zwei USB-Buchsen. Ich betreibe das Teil an einem 2 Jahre FSC Laptop problemlos an einer Schnittstelle und zusätzlich noch über ein 3 m passives USB-Verlängerungskabel, was mir ermöglicht es an der Antenne unter der Sprayhood oder dem Bimini aufzuhängen und selbst mit dem PC am Navigationstisch zu sitzen. Die Länge der Verbindung wird auch ausschließlich durch die Stromversorgung bestimmt. Wenn der Spannungsabfall zu groß werden sollte nutzt man eben die Möglichkeit zwei Leitungen parallel zu schalten. Dies ist deshalb möglich weil auf der USB keine wirkliche HF ist, da diese direkt an der Antenne erst im Adapter erzeugt wird und es die weiter oben angesprochene Dämpfung über Antennenzuleitungen nicht gibt. Aus eigener Praxiserfahrung möchte ich von Richtantennen zur Reichweitensteigerung abraten. Eine Antenne kann auch nicht zaubern und Gewinn in der einen Richtung bedeutet Verlust in der anderen. Richtantennen müssen deshalb genau auf die Gegenstation ausgerichtet werden was, wenn man vor Anker schwoit, fast nicht praktikabel ist, zumindest aber einigen Stress erzeugen kann. Bei der beim Alfa-Adapter mitgelieferten handelt es sich um eine Rundstrahlantenne, die ihren geringen Gewinn aus der vertikalen Komponente bezieht. Dies ist vertretbar weil Strahlung in Richtung Wasser oder Weltraum sowieso verloren wäre. Wenn man unbedingt will kann man eine Richtantenne immer noch anschließen, da es sich bei der Antennenverbindung um einen Standardstecker handelt. Benjamin Signatur www.sy-merger.de Segeln, Amateurfunk und Meer | ||||
WAIKIKI ![]() Status: Offline Registriert seit: 20.04.2008 Beiträge: 17 Nachricht senden |
Hallo Bernd, Signatur www.mydarc.de/dl2ss | ||||
ganzrum ![]() Status: Offline Registriert seit: 07.11.2005 Beiträge: 44 Nachricht senden |
Hallo zusammen, Signatur ciao ganzrum Prioritäten setzen heißt auswählen was liegen bleibt | ||||
TriniAndy ![]() Status: Offline Registriert seit: 11.05.2006 Beiträge: 108 Nachricht senden |
Ganzrum, lass nicht die Installationssoftware laufen. Loesche erst einmal alles, was da installiert wurde, wieder heraus. Dann bootest Du Deinen Computer, steckst den Alfa in den USB port und laesst XP ihn erkennen. Erst dann legst Du die CD ein und laedst den Treiber. In der Liste sind glaube ich 4 Treiber, wenn ich mich richtig erinnere, musst Du fuer XP den ersten (obersten) in der Liste nehmen. Die anderen sind fuer andere Betriebssysteme. Das geht aber auch aus dem Dateinamen hervor. Dann geht's anschliessend. Hab ich selber mehrmals auf verschiedenen Computern von Kunden gemacht. Viel Erfolg wuenscht Andy Signatur Andreas "Andy" Kretzschmar Trans Ocean e.V., Trinidad W.I. ELECTROPICS Marine Services Ltd. Chaguaramas, Trinidad | ||||
ganzrum ![]() Status: Offline Registriert seit: 07.11.2005 Beiträge: 44 Nachricht senden |
Danke, es funktioniert! Signatur ciao ganzrum Prioritäten setzen heißt auswählen was liegen bleibt | ||||
bavaria ![]() Status: Offline Registriert seit: 11.03.2009 Beiträge: 5 Nachricht senden |
dieses Teil ist jetzt erhältlich.Siehe hier. http://www.yatow.de/shop/product_info.p … 289c03b67f Bdw. Auch wenn ich benjamin (Martin) sein Fachwissen ausserordentlich schätze so teile ich seine Bedenken hinsichtlich einer Richtantenne nicht.Eine Situation vor Anker Wlan-Empfang zu haben ist doch 1:10. I.d.R.sollte ein Wlan-Netz im Hafen für die Skipper offenstehen.Gerade Hotels, wie Caspilot anmerkte,haben kostenpflichtigen Wlan zugang und sind somit nicht erreichbar. Der Energiezuwachs einer Panelantenne gegenüber einem Rundstrahler ist enorm und in der Praxis weniger richtungsempfindlich als hier angenommen wird. Allzeit guten Empfang bavaria | ||||
AKKA Status: Offline Registriert seit: 05.11.2005 Beiträge: 356 Nachricht senden |
... das mit der Chance 1:10 für WLan am ANkerplatz kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Wir sind höchst selten in einer Marina oder wie jetzt gerade mal "on the hard", aber zivilisationsnah zu ankern ist so selten nicht. Und meist gibt es irgendeinen offenen AP... Signatur Mit AKKA unterwegs: www.sy-akka.de | ||||
Benjamin ![]() Status: Offline Registriert seit: 06.11.2005 Beiträge: 202 Nachricht senden |
Ich kann mir gut vorstellen, dass du so denkst und würde es selbst nicht anders machen, wenn mir max. Reichweite das wichtigste Kriterium wäre. Viele Berufsjahre als Entwickler von Consumerelektronik (u.a. auch Videosender, die im gleichen Frequenzbereich arbeiten) haben mich aber gelehrt, das max. Reichweite nicht alles ist und narrensichere Bedienung zumindest für den Massenmarkt ebenfalls ein wichtiges, wenn nicht sogar das entscheidende Kriterium ist. (KISS=keep it simple and stupid) Von daher lohnt es sicher auch mal nachzurechen, welchen Preis (Verlust an Bedienfreundlichkeit) man zahlen muss und wieviel die Reichweite dafür steigt. Von Ausnahmen abgesehen kann ich mir für die große Masse der Ankerlieger nur schwer vorstellen auf einem schwoienden Schiff die Umgebung nach einen Hotspot abzusuchen, von dem man in der Regel noch nicht einmal weiß wo er ist und ob überhaupt einer da ist. Funk ist doch eher ein notwendiges Übel als Selbstzweck. Da der Alfa-Adapter Adapter als Antennenanschluss einen Standardstecker hat, ist natürlich auch der Anschluss einer beliebigen Fremdantenne möglich. Da ich so wie er ist mit der Leistungsfähigkeit sehr zufrieden bin, hielt ich Versuche in dieser Richtung bisher nicht für notwendig. Ich muss aber zugeben, dass Internet unterwegs für ich eher ein "nice to have" als wirklich notwendig ist. Wenn ich mal Langeweile habe und zufällig ein freies Netz finde surfe ich gern mal ein bisschen. Meine täglichen Mails an Familie und Freunde schicke ich normalerweise über KW. Das geht immer! Benjamin P.S. Wenn man diesen inzwischen recht langen Thread liest fällt auf, dass der Alfa-Adapter mit seiner Rundstrahlantenne durchweg gelobt wird während Geräte mit einer Richtantenne nicht so gut abschneiden. Es gibt sogar Leute, die umgestellt haben und erst jetzt zufrieden sind. Wenn max. Reichweite das entscheidende Kriterium wäre müsste es eigentlich umgekehrt sein. Möglicherweise kann man dies als Indiz dafür werten, dass die Einstellung einer Richtantenne auf einem schwoienden Boot eben doch nicht so einfach ist. Signatur www.sy-merger.de Segeln, Amateurfunk und Meer | ||||
db8us ![]() Status: Offline Registriert seit: 24.12.2005 Beiträge: 57 Nachricht senden |
Ich habe die WLAN4ALL Rundstrahlantenne, den Alfaadapter mit Rundstrahl und den Flaechen-USB Adapter von Yatow. | ||||
bavaria ![]() Status: Offline Registriert seit: 11.03.2009 Beiträge: 5 Nachricht senden |
Vollständigkeitshalber möchte ich auf die neueste Baureihe einer Ethernet-Rundstrahlantenne hinweisen. Der Vorteil liegt in der unproblematischen Speiseleitung die in Längen bis zu 30m angeboten wird. Das sollte selbst für die Gorch Fock reichen | ||||
| More : [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] |
| Ähnliche Themen: | |||
| Thema | Erstellt von | Antworten | Forumname |
| Reichweite von Handys | urban | 4 | hvs |
![]() |