Erstellt am 20.04.2006 - 14:34

erklärte das Königreich Frankreich dem Erzherzog von Österreich den Krieg. Entscheidender Minister ist zu der Zeit Dumouriez, der Talleyrand zwecks Verhandlungen mit der Regierung Pitt nach England entsendet hatte. Für 23 Jahre sollte ein kaum unterbrochener Kriegszustand für Frankreich herrschen.

Erstellt am 20.04.2006 - 18:47

War es nicht eher die Kriegserklärung an das heilige Römische Reich Deutscher Nationen, dem der Erzherzog von Habsburg als Kaiser Franz II. vorstand?

EPOCHE NAPOLEON - Von der Französischen Revolution bis Waterloo

Erstellt am 25.04.2006 - 07:49

Der Kaiser wurde meines Wissens, ich muss noch nach einer Stelle in meinen Quellen schauen, eigentlich meistens von der Republik aus verständlichen Gründen (alter Herschaftsanspruch des Kaisertums) ignoriert und deklassiert.

Die Nationalversammlung schrieb ...Die Nationalversammlung erklärt, daß die französische Nation ... die Waffen nur aufnimmt zur Verteidigung ihrer Freiheit und Unabhängigkeit, daß der Krieg, den sie gezwungen ist zu führen, kein Krieg ist von Nation gegen Nation, sondern die gerechte Verteidigung eines freien Volkes gegen den ungerechten Angriff eines Königs; ...

Diese Art der Kriegserklärung erstaunt vielleicht, wurde sie ja von Louis XVI. unterschrieben, der sie überhaupt sehr befürwortete.

Erstellt am 25.04.2006 - 08:05

Guten Morgen,

das Ludwig XVI. den Krieg befürwortete ist aus meiner Sicht verständlich.
So hatte er doch insgeheim die Hoffnung, das der Kaiser der Heiligen römischen Reiches deutscher Nation, Erzherzog von Österreich Franz II. und seine verbündeten deutschen Fürsten ihm helfen könnten, die Ordnung im Lande wiederherzustellen und die Ergebnisse der Revolution zurückzunehmen.

Beste Grüße
Micha

EPOCHE NAPOLEON - Von der Französischen Revolution bis Waterloo

Erstellt am 25.04.2006 - 08:41

Darum geht es mir nicht. Ich bin dazu zur Genüge, wie ich hoffe, im Bilde.
Es geht mir um die Formulierungsweise.
Louis XVI. musste schon ziemlich über den Grundtenor der Kriegserklärung hinwegsehen. Griff sie nicht auch seine Monarchie an? Dennoch entließ er erst weit später die Gironde-Minister, was zum Sturz der Monarchie führte.

Erstellt am 25.04.2006 - 09:22

Wer hat den Text formuliert? Die Nationalversammlung und Ludwig war gezwungen - wollte er nicht als Feind Frankreichs und Gegner der Revolution gelten - diese Erklärung zu unterschreiben.

Also für mich ist dieser Text nicht merkwürdig, sondern entsprechend seiner Urheber lenkt er vom eigentlichen Grund ab, den Krieg zu beginnen um die Revolution in Frankreich zu festigen - nichts verbindet eine Nation mehr als ein gemeinsamer äußerer Feind...

EPOCHE NAPOLEON - Von der Französischen Revolution bis Waterloo

Erstellt am 25.04.2006 - 19:47

Louis XVI. versprach sich vielleicht davon, dass der Herzog von Braunschweig, Frankreich eroberte, oder ihn zumindest rettete, da von Braunschweig sagte, dass er Paris angreifen würde, sobald dem König auch nur ein Haar gekrümmt werde.

Und war Kaiser Franz II nicht auch später Franz I. von Österreich? Ich bin momentan noch unwissend

Erstellt am 25.04.2006 - 21:30

Lieber Banks,

um Deine Frage nach Kaiser Franz II und Kaiser Franz den I. zu beantworten. Es war ein und dieselbe Person.
Als Kaiser des Heiligen Römischen Reiches deutscher Nation führte er von 1792 - 1806 den erblichen Titel eines Kaisers. Im Jahre 1804 nahm er die neu geschaffene Krone eines Kaisers von Österreich im Empfang. Bis zur Abdankung und dem damit verbundenen Untergang des Heiligen Römischen Reiches war er Doppelkaiser.
In der Zählweise des alten Reiches war er der 2. Kaiser mit dem Namen Franz - und als Träger der Kaiserkrone Österreichs der I. Franz.

Beste Grüße
Micha

EPOCHE NAPOLEON - Von der Französischen Revolution bis Waterloo

Erstellt am 26.04.2006 - 16:49

Ja dann lag ich ja richtig mit meiner Vermutung.

Danke Micha

Erstellt am 04.05.2006 - 08:37

EpocheNapoleon schrieb War es nicht eher die Kriegserklärung an das heilige Römische Reich Deutscher Nationen, dem der Erzherzog von Habsburg als Kaiser Franz II. vorstand?

Dem ist nicht so.
Am 22. März 1793 erklärte das Reich auf Vorschlag des Kaisers hin mit einem Beschluss des Reichstages (in Regensburg) Frankreich den Krieg.
Die Kriegserklärung an den Erzherzog von Österreich wurde also scheinbar auch von den Zeitgenossen seperiert gesehen. Eine Kriegserklärung an den Kaiser in seiner Funktion als Vorsteher des Hl. Römischen Reiches hätte ja eine sofortige Mobilmachung der Reichsarmee zur Folge gehabt.

Hier vielleicht etwas interessantes dazu:
Zitat:

Mephisto schrieb Kaiserlich-allergnädigstes Kommissions-Ratifikations-Dekret an die hochlöbliche allgemeine Reichsversammlung zu Regensburg, d.d. Regensburg, den 22sten Dezemb. 1792.

http://www.ub.uni-bielefeld.de/cgi-bin/ … 000343.TIF

[Dieser Beitrag wurde am 04.05.2006 - 08:43 von Republicain aktualisiert]