Erstellt am 13.05.2008 - 11:25

Dieser Tage habe ich mich einmal durch einen mehrblättrigen Thread einer pferderettungsgruppierung mit eigentümlichem Zuschnitt gelesen.
Es begann mit Holterdiepolter "Pferdchen mit Fohlen" soll von jetzt auf gleich weg oder zum Schlachter.
Da schlägt das Helferinnenherz poch, poch so laut, daß der Verstand aussetzt.
Der Preis fünfmal höher als der Schlachtpreis. Keiner sagt: NANU?
Keine auch nicht.

2 Tage Zeit, drei Tage Zeit. Heul, was machen wir bloß.
Dann die ganze Litanei: ich kann 4 Euro geben, ich eigentlich 20 Euro, aber dann doch nicht.
Bis endlich jemand weichgekloppt ist und endlich sein Sparbuch mit den letzten Reserven als Leihgabe plündert.

Die Tiere werden weggeholt, die Jubelarie beginnt, gegenseitiges Beweihräuchern, ach was sind wir alle gut und insbesondere die Y., die ihr letztes Hemdchen ausleiht.

Die Seiten füllen sich - irgendwann gehen die Pferde (von denen nicht ersichtlich ist, wo sie in der Zwischenzeit waren) angeblich weiter in beste Hände in die Nähe von Bimmeldiekling zu einer ach so netten Familie mit Kindern, die schon Tiere haben und wo es die Süßen ja so gut haben werden.

Die Pferde werden dorthin gebracht und tatsächlich!
Ist es dort schön! Man möchte gar nicht wieder weg!
Man möchte fast selbst Pferd sein bei diesen Leuten.
Nur ein kleiner Wermutstropfen, die Leute haben sich Ratenzahlung ausbedungen.
Die erste Rate bleibt aus.
Die zweite Rate bleibt aus, die erste ist noch nicht bezahlt.
Monate gehen ins Land.

Fazit: Da geben Rettungsleute Pferde an Unbekannte weiter, die keinen Heller bezahlen, nachdem sie mit geliehenem Geld die Tiere selbst übernommen haben, wobei ich natürlich die ganze Geschichte gar nicht überprüfen kann.
Gibt es die Pferde überhaupt oder soll mir ein Foto das suggerieren; besorgt sich so einer einen privaten Kredit? Und auch die "Familie" gibt es in der Form überhaupt nicht?.
Oder wird leichtfertig mit dem Geld einer Person, die für einen vermeintlich guten Zweck ihr Sparbuch
aufgelöst hat, Lebendiges verschoben (ohne Anzahlung, ohne Hinblättern des Kaufpreises, ohne Einkommensnachweis, daß sie sich überhaupt den Unterhalt der Pferde leisten können).

Was ist das für eine Mentalität?

Gebt keine Tiere weg gegen Versprechen!!
Moritz

Erstellt am 15.05.2008 - 22:13

hallo Moritz!


.....du schreibst mir aus dem Herzen!!!!

Erstellt am 15.05.2008 - 22:30

Hallo Morirz,

ich kann mich snotri nur anschließen.
Durch vielerlei Vorkommnisse in Sachen Tierschutz der letzen Zeit, wurde mir brutal die rosarote Brille
heruntergerissen!

Nicht überall wo Tierschutz drauf steht, steckt auch welcher drinnen.

In vielerlei Hilfegesuchen fällt nicht selten die Schlachtandrohung.

Naja, bin derzeit selbst arg frustriert was dieses sensible Thema betrifft.

Danke dir für deine Gedankengänge.

LG,
Maria

Erstellt am 16.05.2008 - 12:52

Moritz, welch wahre Worte. Wenn man so im einzelnen mitbekommt, was unter dem Deckmäntelchen "Tierschutz" teilweise für ein übler Schmuh getrieben wird, da wirds einem speiübel.

Manu

Erstellt am 02.07.2008 - 22:12

Ja- und bekanntlich geben wir nicht so schnell auf.
In den Texten liest es sich alles so schön:
es sind Stütchen und Milchmäulchen, es sind Süße, ganz Süße, es ist die Rede von Freikauf (soll wohl heißen: vorher Geiselhaft und jetzt das Paradies - wenn man genau hinguckt, ist die "Vereinsweide" ein Matschepfuhl ohne stabilen Unterstand), es ist die Rede von Rettung (so wie man mit Tatütata Ertrinkende aus dem Wasser zieht, aber wo bringt man sie unter), natürlich immer Notfälle, insbesondere, wenn die Tiere nicht mehr verwertbar sind (unreitbar, unfahrbar), dann muß was Neues her, das Alte auf den Sperrmüll.....
Dann sind es plötzlich "Schützlinge", über die sich Mutters breiter Arm breitet (ohne einen Heller in der Tasche). Wenn es dann heißt "Zuhause gefunden", kann man davon ausgehen, der Wanderpokal Pferd wird weiter gereicht. Aus den Augen, aus dem Sinn. Oft kommen sie dann zurück, wenn sich herausstellt, die Augen waren gieriger (Will ich haben, ich bin ja so tierlieb) als der Geldbeutel erlaubte.

Das Tollste an der Eingangsgeschichte ist, daß mit geliehenem Geld Pferde ausgelöst (nennen wir das Kind beim Namen: gekauft wurden)und (wohlgemerkt: geliehenes Geld) weitergereicht wurden gegen Teilzahlungsversprechen.

Heute nach fast 6 Monaten ist nix bezahlt, der neue "Eigentümer" läßt sich nicht sprechen - der Rettungsverein hat kein Geld für einen Anwalt (ca 300 Euro).

Warum dürfen sich solche Gruppierungen als "gemeinnützig" tummeln? Was ist das für ein verantwortungsloses Gebaren - und eine Schande und ein Verrat den Tieren gegenüber, die man solchen Menschen überläßt.

Und trotzdem gibt es dort noch Mitläufer, ich versteh das nicht.

Moritz

Erstellt am 06.07.2008 - 11:09

Unde es wird wieder Menschen geben, die alles glauben, was im Netz steht und sich ausnehmen lassen. Nur weil sie glauben, einem Tier geholfen zu haben.

Da wird von einer Pferderettungsseite, die vier Pferde hat, drei davon dem Verein "gehören" und ein Privatpferd , groß ein Aufnahmestop verkündet. Weil ja keiner mehr Geld für den Unterhalt der vier zahlt. Aber zwei Tage später braucht man dann dringend einen Pferdehänger und ruft um weitere Spenden auf. Jetzt frage ich mich, wofür braucht man dann noch einen Pferdehänger, wenn man nicht mehr Pferden helfen kann oder will ?

Inzwischen bin ich soweit, das ich nichts mehr von dem glaube, wenn im Internet um Hilfe für Tiere gebeten wird. Es wird zu oft gelogen und man kann kaum nachprüfen, was wahr ist oder nicht. Leid tun mir nur die Tiere, die wirklich Hilfe brauchen und durch solche getürkten Hilferufe keine Hilfe mehr bekommen.

Leidtragende sind wie immer nur die Tiere, die immer mehr im Stich gelassen werden.

Regina

Erstellt am 06.07.2008 - 12:08

Da hast Recht, Regina, leidtragende sind die Tiere. Und ich muß zugeben, ich bin auch ab und an unvernünftig und muß jetzt in den sauren Apfel beißen. Ich hab ja grad eine nette Hafistute hier, allerdings kann ich meinen Gedankengang verwerfen, sie mußte weg, ich holte sie, wollte(mach ich natürlich immer noch) sie aufpäppeln, wieder anreiten und dann im Herbst weitervermitteln(ist ja nichts verwerfliches dabei).
Aufpäppeln muß man noch, an Reiten ist im Moment nicht zu denken, dafür müssen erst ihre Hufe wieder richtig werden und außerdem brauch ich für sie einen Osteopathen(da brauch ich erst mal wiedr das geld dazu - habe im Moment Heurechnungen hier liegen, klasse)da sie hinten mords Probleme hat. Sie war ein halbes Jahr in Box und Paddock mit Sand, keine Artgenossen(nur entfernt), kein anderer Boden, die konnte erst gar nicht laufen(muß dazu sagen, sie hatte Rehe, aber die Hufe hatten absolut keinen Tragrand, die Hinteren sind ok.)und sie war sehr klapprig, weil sie da wo sie stand(nicht beim Besi) Angst hatten, das sie wieder Rehe bekommt(auch irgendwie verständlich). Mein Problem wird sein, das ich jetzt mit Franzl sozusagen 6,5 Pferde hier habe, ich aber eigentlich nur 6 reinstellen darf, also eines zuviel ist. Missi kann man aber jetzt so nicht vermitteln und Franzl will keiner haben. Im Herbst hab ich dann echt ein Problem an der Backe, denn das mit den Hufen geschweige denn mit dem Reiten dauert noch.
Ja, ich war auch unvernünftig,hätte ich vielleicht lassen sollen, aber jetzt ist sie nunmal da, ist eine ganz Liebe Maus, nur brauch ich den berühmten Geistes blitz, wie es weiter gehen soll

Erstellt am 07.07.2008 - 08:54

Ja, ein Verein, bestehend aus einem privaten Grüppchen, 50 Euro in der Kasse (was Außenstehende ja auch nicht überprüfen können)und dann 4 Pferde, eines liebevoll als "Gnadenbrotpferd auf Lebenszeit" deklariert. Dieses Pferd wäre leicht zu vermitteln gewesen, an der Übernahme wurde seinerzeit auch erheblich Kritik geübt, das wurde aber dann schnell ins Archiv verschoben.

Und nun wird gebettelt!
Nicht mal Heu ist ausreichend vorhanden.

Größere, ältere, etablierte Tierschutzvereine mit eigener Zeitung und einem großen Einzugsgebiet schauen genau, was ihr Budget hergibt.
Hier aber wird an Land gezogen und dann der Notstand ausgerufen:
Wovon wollen sie Impfungen, Entwurmungen, Hufpflege, Futter, tiermedizinische Behandlung und Medikamente bezahlen auf längere Sicht?

Gemeinnützigkeit wird auch mal schnell aberkannt, auwei, was dann?
Die Tiere ahnen wenigstens nichts davon.
Moritz

[Dieser Beitrag wurde am 07.07.2008 - 08:55 von Veruschka aktualisiert]

Erstellt am 11.07.2008 - 08:36

Da kann man nur den Kopf schütteln, dieses hin und her wirkt unglaubwürdig und die "Aktionen" sind nicht nachvollziehbar. So, also erst Aufnahmestopp und dann, obwohl es an allem fehlt, einen Hänger haben wollen? Schon mal überlegt, der kostet auch Steuer und Versicherung und vielleicht auch Reparatur? Wenn schon keine Asche für Heu oder Hufschmid da ist, wovon wird denn dann das bitte bezahlt?
Manu