Erstellt am 26.07.2009 - 11:46

Zur Zeit wird in der deutschen TV-Landschaft ja gecastet, was das Zeug hält (mein persönlicher Müll-Favorit sind die Dummbrote von Sommermädchen 2009 auf Pro7).

Wenn RTL dann aber Nasalkünstler Til Schweiger für Mission Hollywood vor die Linse zerrt und ihn über weibliche Schauspielanwärterinnen richten läßt, die ihr bestes Schauspieltalent dann zeigen, wenn sie sich untereinander anzicken, kann ich mich nicht entscheiden, ob das nun cool ist oder nicht, sieht man doch ein klein wenig, was hinter der Kamera von Film-Produktionen passiert - natürlich nur das, was man zuläßt.

Wie auch immer: aus Hollywood-Blockbustern müssen die mehr oder minder begabten Blond-Tussis Szenen nachspielen. Zum größten Teil mit Fremdschämen-Garantie.

In der letzten Ausgabe nun war die Sauna-Szene aus GoldenEye dran. Und Thomas Kretschmann durfte in die Rolle des James Bond schlüpfen.
Viel von seiner Qualifikation für diese Rolle sieht man nicht, aber dem Forum-Volk sollte dieses Highlight deutscher TV-Geschichte nicht vorenthalten bleiben.

Zu den Videos

Erstellt am 26.07.2009 - 12:09

Haha, ich seh gerade die Wiederholung. Wusste nicht, dass das Kretschmann war. Der ist ja noch schlechter als die Mädels. Peinlich, peinlich.

Erstellt am 26.07.2009 - 15:00

Spree schrieb Der ist ja noch schlechter als die Mädels.

Das kannst DU gar nicht beurteilen.
So ein Unfug kann ja nur mit Antipathie gegenüber Kretschmann zusammenhängen.
Was hat er denn schlecht gemacht? Die Pistole falsch gehalten oder sich falsch hingelegt?
Die ganzen Castingsendungen sind trash, aber rein optisch wäre Thomas Kretschmann ja gar nicht mal so schlecht als Bond oder ähnliches. Hat halt die falsche Nationalität.

Erstellt am 26.07.2009 - 15:15

MisterBond schrieb Das kannst DU gar nicht beurteilen.

Wieso sollte er das nicht beurteilen können? Selbst die besten Schauspieler der Welt bringen nicht immer Topleistungen!
Wenn ich z.B. einen lustlosen Connery in einem seiner miesen 70er Filme sehe, dann ist das schlechte Schauspielerei, egal wie gut er vorher und später wieder war!

Kretschmann ist ein wirklich guter Schauspieler, aber gleich ein Fass aufmachen weil er bei einer billigen Castingshow wahrscheinlich nicht alles gegeben hat (warum auch) halte ich für arg übertrieben!

Erstellt am 26.07.2009 - 15:36

Ich hatte letzte Woche mal reingezappt, fands dann aber auch irgendwie peinlich. Es ging da gerade um eine Szene aus "Eine verhängnissvolle Affäre" und um eine Sexszene, die schon nah am Porno war. Ich finds schon etwas merkwürdig, dass da nur junge Mädels dabei sind, die ständig irgendwelche erotischen Szenen nachspielen müssen. Immer mit dem Argument, dass man als richtige Schauspielerin ja auch ständig solche notgeilen Luder spielen muss.

Am Ende stehen die dann vor der Jury, die denen sagt, wie unerotisch das aussah. Ich würde mir das ehrlich gesagt nicht geben. Wobei ich diese rothaarige eigentlich tatsächlich noch am besten finde...

Erstellt am 26.07.2009 - 19:06

MisterBond schrieb Das kannst DU gar nicht beurteilen. So ein Unfug kann ja nur mit Antipathie gegenüber Kretschmann zusammenhängen. Was hat er denn schlecht gemacht? Die Pistole falsch gehalten oder sich falsch hingelegt? Die ganzen Castingsendungen sind trash, aber rein optisch wäre Thomas Kretschmann ja gar nicht mal so schlecht als Bond oder ähnliches. Hat halt die falsche Nationalität.

Da ich anfangs nicht mal wusste, dass das Kretschmann war, kann es wohl kaum mit einer persönlichen Vendetta meinerseits zusammenhängen. Mir ist nur aufgefallen, dass da einer total lahm und hölzerrn mit ner Pistole rumgehampelt hat und sich so anhörte als würde er den Text vom Prompter ablesen. Und mit sowas wie "Unfug" brauchst du hier schon gar nicht ankommen. Wir sind hier nicht im Kindergarten und bist nicht mein Boss, also halt dich mal zurück!
Ich wollte natürlich keineswegs Hernn von und zu Schauspiel persönlich angreifen. Ich entschuldige mich für diese gedankenlose Unverfrorenheit! Werft mich pöhsen Purchen zu Poten!

Erstellt am 27.07.2009 - 11:56

Ich muss Spree recht geben. Man muss kein Schauspieler sein, um eine Meinung über das Spiel eines anderen zu haben.

Der Zuschauer ist der Konsument und von seinem Urteil hängt unter anderem der weitere Erfolg eines Schauspielers ab.

Nun meine Meinung. Völlig daneben. Kretschmann war solide. Leider kam 0 Bondfeelig auf. Und diese Blondine als Xenia war ja grottig. Da spielen die Anfänger bei uns in der Schauspielschule besser.

[Dieser Beitrag wurde am 27.07.2009 - 11:56 von Mr.B aktualisiert]

Erstellt am 27.07.2009 - 13:04

ChrisMainz schrieb Wieso sollte er das nicht beurteilen können?

Weil man in der Sendung gar nicht so viel gesehen hat um zu sagen, er wäre schlecht.
Wenn es dir besser gefällt: Ich kann seine Leistung auch nicht beurteilen.
Das war einfach nur ein "Bashing"-Beitrag meines Vorredners.

Nebenbei gemerkt:
Als wenn sich Kretschmann auch für dieses Zeug reinhängen würde. Schließlich wird ja nicht er gecastet!

[Dieser Beitrag wurde am 27.07.2009 - 13:06 von MisterBond aktualisiert]

Erstellt am 27.07.2009 - 14:32

MisterBond schrieb Nebenbei gemerkt: Als wenn sich Kretschmann auch für dieses Zeug reinhängen würde. Schließlich wird ja nicht er gecastet!

Genau! Er gibt den Part des Stichwortgebers.
Diese benutzen zum teil Dialogzettel bzw. Telepromter und tragen den Text dann auch lieblos vor.
Das wird oft auch ein Test sein, um zu Schauen ob der Kandidat auch bei einem schlechten Partner seine Rolle spielen kann.

Erstellt am 27.07.2009 - 14:34

Ich denke schon, dass das reicht. Es interessiert doch nicht, wie gut er davor oder danach spielt. In dem Moment gibt er nicht was er kann und da ist Kritik wohl angemessen.

Wenn er keinen Bock hat, dann soll er es gleich ganz lassen, aber sich für derlei Schlampige arbeit bezahlen zu lassen ist voll daneben.