Erstellt am 07.01.2009 - 19:30

Was müsste man eig. außer der KwK noch ändern, um eine StuH 42 zu bekommen?
lg Kurti

Erstellt am 07.01.2009 - 20:01

Meines Wissens war nur der Turm hinten bei der F-Version anders (schräg).

Siehe auch hier:

-> Klick

Gruß, Stefan

Erstellt am 07.01.2009 - 20:53

Sturmtiger schrieb Hallo Tommy, leider muß ich mal was an deinem, ansonsten tollen Umbaubericht, kritisieren: Der Gepäckträger will mir so gar nicht gefallen. aber der sieht mehr nach einem Zaun aus. Außerdem hab ich noch keinen Originalen gesehen, der zwei Querstreben hatte. Gruß, Stefan

Hallo Stefan,
ist doch kein Problem ... naja es kann schon sein das es etwas zu dick geworden ist aber da ich gehört und gelesen habe das dies wirklich von jeder Abt. oder den Panzerführern selbst gefertigt wurde und dazu das genommen wurde was da war. Naja, ich werde eh noch einiges an meinem StuG III ändern und vielleicht lenken ja andere Details davon ab aber trotzdem Danke. Habe mal ein Bild heraus gesucht das ich zur Anlehnung für meinen Bau genommen habe. Dort waren es aber auch zwei. Hatte auch ein Original Bild mit zwei, schau mal ob ich es finde, dann stelle ich es rein.




PS: Is ja auch die geheime Ausführung für besonders schwere lasten!
Gruß Tommy

[Dieser Beitrag wurde am 07.01.2009 - 20:57 von tommy67 aktualisiert]

Erstellt am 07.01.2009 - 23:19

Hey Tommy,

toller Umbau bis jetzt. Das mit dem Gepäckträger würde ich nicht ganz so eng sehen, da, wie du schon sagtest, die Dinger meist von den Besatzungen im Felde gebaut wurden. Von daher haut das schon hin, hat deine Besatzung eben ein besonders stabildes Gestell gebaut.

Nur die Kiste solltest du etwas anders bemalen, aber ich denke das kommt sicher noch. So sieht die etwas zu sehr nach Post oder DHL aus Außer der Spieß fährt sie Feldpost mit nem StuG breit das wäre auch was, nee war natürlich nur ein Scherz, bitte nich ernst nehmen

Bin mal gespannt wie der Bericht weiter geht!

Gruß
Roy

Erstellt am 07.01.2009 - 23:35

Gude,



Zwar kein Originalbild, aber fast.

Ach ja, wenn man sich mal einige Bücher ansieht und auch im Netz stöbert und vor allem auch sich ansieht wie damals die Bagger. äh. Panzer rumfuhren sieht man sehr schnell das es eben doch vieles gab was von uns Modellbauern als absoult unscale bezeichnet wird.

Also, dran denken, habe ich eine 100% Vorlage, dann so bauen, baue ich nach meinen Möglichkeiten und Ideen, also mein Modell, dann passt es doch.


Gruß

Obelix, äh. Pius



Sonst müsste man ja bei jedem Tamiya, Heng-Long, Bandai und wie Sie alle noch heissen, das meiste in die Tonne treten und alles scale bauen bzw. zusammenkaufen - oder?

Erstellt am 09.01.2009 - 20:22

Hallo Männer`s,

ich möchte euch auf jedenfall schon einmal Vorab für eure tollen Anregungen und sogar für Kritiken Danken. Dafür macht man es ja um daraus zu lernen oder neue Ideen zu Schöpfen.
Also ich mache auf jedenfall weiter. Lasst euch einfach Überaschen.

Danke Tommy

Erstellt am 23.01.2009 - 16:39

Fündig Geworden ....
Es gab eine Diskusion das mein am StuG III Angebrachte Geländer zu breit sei und dann auch noch die zweite Strebe zu viel sei. Durch einen Bericht hier im Forum bin ich Fündig geworden.
Also gab es das ding doch so . Also soll man nie sagen "neeeeee das gab es so aber nicht!"

Hier Klicken

Tommy

Erstellt am 23.01.2009 - 17:04

Hi Tom !
Die Bilder sehen ziemlich nach einem finnischen StuG aus.
Gruß Ralph

Erstellt am 23.01.2009 - 17:55

woernerralph schrieb Hi Tom ! Die Bilder sehen ziemlich nach einem finnischen StuG aus. Gruß Ralph

Kann schon sein, es ging ja auch nur darum das ich irgendwann mal ein Bild davon gesehen habe und dies eben an meinem StuG Umgesetzt habe. Ist jetzt eh egal, ich finde ihn einfach Geil und so bleibt der kleine.

Tommy

Erstellt am 05.02.2009 - 08:20

Ich bin ja da noch relativ neu und mit meinem Heng Long Billigtiger von der Stange (wenngleich Kommandantenluke und Getriebe gerade ausgetauscht werden) komm ich mir richtig klein vor.

Vor allem finde ich, dass Dein Modell als Modell und als Original einfach ästhetisch schöner ist als der Tiger (ist ja eigentlich - vor allem der 1er - eine Blechbrotdose). Das Fahrwerk, der Aufbau des StuG einfach schön - und von Dir toll umgesetzt.
Ich will mir mal einen Jagdtiger bauen, wenn ich mehr von der Materie verstehe, ich hab bisher "nur" 1:35er Teile verbaut. RC ist für mich Neuland, gefällt mir unheimlich. 1:16 ist angenehme Größe und bietet Gelegenheit, Funktionen einzubauen oder vernünftig vorzutäuschen.
Sei weiterhin so inspirierend und alles Gute...