1sandstern unregistriert
| Erstellt am 14.08.2008 - 08:00 |  |
Hallo Anna,
Danke das du dir soviel Mühe mit der Studie machst.
Ich selber wurde gestern verunsichert durch die neue FÄ die sagte bitte noch 2 Monate(Zykl) verhüten was ich eigentlich nicht möchte.
Wir wollten bis diesen Monate (2Zyklus) verhüten,
was uns nicht ganz gellungen ist,weiss nicht ob es schon geklappt hat, aber die Studie nimmt mir die Angst die die FÄ geschürt hat.Das Risiko aufgrung der nicht gut aufgebauten Schleimhaut sei höher...
Noch ne Frage
Zyklus 1 schwanger in der Studie bedeuetet:
schwanger ohne Mens nach FG gehabt zu haben oder?
Gibt es eine Auswertung der vorangegangen Studien?
Danke schon mal im Vorraus
Steffi
|
danisma Freischwimmer


Status: Offline Registriert seit: 17.05.2008 Beiträge: 331 Nachricht senden | Erstellt am 15.08.2008 - 14:33 |  |
Hallo, ich bin zwar nicht Anna aber ich antworte trotzdem mal.
Also bei mir haben sie auch gesagt ich muß 3 Mens abwarten usw. ich wollte das auch nicht und habe nur bis zur 1. Mens nach AS verhütet. SS wurde ich allerdings tatsächlich nach den 3. Mens. Also ich bin ja der Meinung wenn der Körper noch nicht soweit ist wird man sowieso nicht ss. Aber da gehen die Meinungen auseinander.
Bei der Studie ist es so, daß die der Zyklus direkt nach AS also vor der ersten Mens nach AS der Zyklus 0 ist.
Viele liebe Grüsse
Danisma
Signatur Danisma mit einem wundervollen Sohn an der Hand, einem Sternchen seit 12.04.08 im Herzen (12.SSW)+Lukas auf dem Arm [/img]
http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/n005.gif[/img]
url=http://www.wunschkinder.net]
[/url] |
Anna  hoffnungslos forumsüchtig


Status: Offline Registriert seit: 14.09.2005 Beiträge: 7528 Nachricht senden | Erstellt am 15.08.2008 - 15:08 |  |
Hallo Steffi,
das mit der Wartezeit ist immer so eine Sache. Viele Gynäkologen empfehlen generell eine Wartezeit von 3 Monaten, um auf der sicheren Seite zu sein. Oft sind diese 3 Monate aber scheinbar gar nicht nötig. Es kommt immer auf den Einzelfall an: wie weit war die Schwangerschaft schon vorgeschritten, gab es eine Ausschabung oder nicht, gab es Probleme nach der Ausschabung, wie sieht die Gebärmutterschleimhaut bei der Nachkontrolle aus, ... etc.
Wenn deine FÄ dir geraten hat, 2 Monate zu warten, hat das vielleicht einen speziellen Grund? Aber ich denke eher, es war ihre Standardempfehlung, richtig?
Ich selbst finde es wichtig, einen Zyklus nach der FG abzuwarten, besonders dann, wenn man eine AS hatte. Wenn nicht, kann man eigentlich gleich wieder loslegen. Doch da ja bei einer AS die Schleimhaut abgeschabt wird, finde ich es nur logisch, dass man der Gebärmutter die Zeit lässt, diese zu regenerieren.
Normalerweise ist das geschehen, wenn die erste Mens nach FG eintritt und die neue Schleimhaut zum ersten mal abblutet.
Dann kann man, glaube ich, sehr gut selbst beurteilen, ob man es wieder probieren kann oder nicht. Bei einer normalen Mens (die du sicher mittlerweile hattest) sehe ich da eigentlich kein Problem.
Anders wäre es, wenn man merkt, dass irgendwas nicht stimmt. So war das z.B. bei mir nach meiner 2. FG. Bei der ersten Mens nach dieser FG war die Blutung so gering, dass ich wusste, die Schleimhaut hatte sich noch nicht so erholt und es braucht mehr Zeit.
Die nächste Mens war dann wieder soweit normal.
Zu deinen Fragen: den Zyklus nach FG bis zur ersten Mens bezeichnen wir hier als Zyklus 0. Entsprechend ist der erste Zyklus nach der ersten Mens der Zyklus 1. Also die Frauen in der Studie, die im 1. Zyklus wieder schwanger geworden sind, hatten nach der FG einmal die Mens.
Diese Studie ist die erste, die wir durchführen; es gibt keine vorangegangenen und somit keine Auswertung
Diese Studie läuft seit 2005, wurde diesen April geschlossen und wird nächstes Jahr im April ausgewertet.
Wünsche dir viel Glück, und mach dir keine Sorgen wegen der Wartezeit - so wie ich das verstanden habe, bist du eh schon im 1. Zyklus, oder?
Signatur Anna mit zwei Sternchen im Herzen (April und September 2005) und Jaime (*2007) an der Hand
 |
1sandstern unregistriert
| Erstellt am 15.08.2008 - 18:34 |  |
Hallo Ihr Beiden,
Danke für die Antworten.
Ich hatte eine AS in der 11 SSW und 1 Woche später im KKH sagte die Ärtze die GM sei sauber und ohne Reste.
1 weitere Woche später hatte ich sehr starke, dunkle Blutung die 1 Woche anhielt.
Genau 28 TAge nach der AS bekam ich meine Mens pünktlicher als sonst ,denn sonst schwankte sie um 1 Tage vor oder zurück.
BIs zu dem Zeitpunkt fühlte ich mich körperlich und seelisch nicht bereit um schwanger zu werden.
Das hat sich seit letzter Woche geändert
Mir geht es eigentlich gut
Und die FÄ hat die 3 Monate als generllen Fall genannt und nicht weil bei mir etwas vorliegt.
Ich habe mir die Studie angesehen und die ist sehr aufbauend da sehr viele schnell schwanger geworden sind und diese Babies auch ausgetragen haben.
Also wir sind nächste Woche in Urlaub und hoffe das ich in der Zeit vielleicht pos. testen kann und wenn nicht auch ok.
Ich weiss das es klappen kann und gut gehen kann, da ich 2 Jungs habe.
OH oh jetzt hbae ich wiedermal viel getippt
Gruss
Steffi
|
freckle73  Bronzener UserAward


Status: Offline Registriert seit: 13.09.2005 Beiträge: 2160 Nachricht senden | Erstellt am 15.08.2008 - 22:28 |  |
Hallo Steffi!
So wie du das beschrieben hast, denke ich auch, dass soweit alles okay ist und du nicht diese 3 Monate warten musst. Wenn du deine Mens so zeitgerecht eingetroffen ist und du dich bereit fühlst stehen ja alle Signale auf Grün! 
Bei mir war es vor 3 Jahren ähnlich: meine FG war im Juni 05 (11.SSW ohne AS). Meine 1. Mens kam recht pünktlich und im darauffolgenden Zyklus wurde ich schwanger - das war im August 05! Am 26.8. habe ich positiv getestet! Die SS verlief wunderbar und absolut problemlos, Lennard ist mittlerweile 2 Jahre und 3 Monate alt!
Ich wünsche dir viel Glück, dass es bei dir auch so schnell wieder klappt und deine beiden Jungs ein Geschwisterchen bekommen! Und: Schönen Urlaub!
Signatur Conny mit Niklas, Lennard und einem *im Herzen!

 |