Erstellt am 18.01.2006 - 11:41

Leinenbindung? Köperbindung? Satin? Samt? Damaste?

Na klar, es gab alle Bindungen!
Natürlich am meisten Leinwandbindung und Ableitungen wie Rips
Die Stoffqualitäten hatten verschiedenste Namen:

Perkal, Nankin, Musselin, Mull, Linon, Crepp, Gaze, Organdie, Tafft, Hortensia–Tafft, Reps, Gros de Tour, Groß de Naples, Levantine, Velours, Velours épinglé, Sammet, Atlas und viele andere mehr in deutscher oder französischer Bezeichnung

Es gab ja schon Stoffdruck seit einigen Jahren. Welche Muster waren beliebt? Streifen? Blumenmuster?
Die Stoffdruckerei hat der Deutsche Oberkampf in Jouy sehr berühmt gemacht.
Toile de Jouy ist Baumwoll- oder Leinenstoff vielfarbig bedruckt.
Dabei kamen ganz modern wirkende Motive vor, die z. B. Köpermusterungen darstellen. Bordüren der berühmten und teuren Kaschmirschals wurden auf diese Weise gedruckt.
Die großen Blumendrucke des 18.Jhd imitieren die Indiennes. Im beginnenden 19. Jhd werden die Rapporte kleiner.
Ein Beispiel hier:
http://www.manchestergalleries.org/costume/catalogue/Display.php?irn=17177&QueryPage=%2Fcostume%2Fcatalogue%2Findex.php



Printed cotton, inspired by Indian fabrics, typical mugal motif. 1805-1807

Wie sah es mit Karos aus? Karos hat es auch gegeben. Madraskaro aus Indien waren beliebt. Ich kenne auch einige Modekupfer auf denen Karostoffe für Kleider dargestellt sind. Eine Bezeichnung lautet da “quadrillirter schottischer Taft“.

Die Textilwirtschaft hatte in Europa eine bedeutende Rolle und brachte hochwertige und verschiedenartigste Textilien hervor. Der Jacquardwebstuhl wird 1805 patentiert. In vielen Techniken waren die Inder (Westindien, Ostindien=China) erfahrener und fertigten für die immer größer werdenden europäischen Markt. Musseline, Kaschmirschals und Seidentafte kamen aus Fernost.

Heute haben sich die Stoffqualitäten sehr verändert
Garnmischungen wie Seide/Wolle kannte man damals nicht. Es gab aber beispielsweise halbseidene Stoffe. Die hatten in der Kette Seide und im Schuß Wolle. Das findet man heute nur noch selten.
Die Fadendichte in Kette und Schuß war extrem hoch. Die Qualität der Stoffe wurde nach Gewicht bewertet. Bei Wollstoffen möglichst dicht und schwer beim Musselin möglichst gering und leicht. Je feiner der Stoff gewebt werden konnte, desto höher war die Garnqualität. In Europa war man zur Zeit des Empire nicht fähig die feinen Musseline der Inder herzustellen. Das erklärt den hohe Wertschätzung und die Aktualität dieser Stoffe.

[Dieser Beitrag wurde am 20.01.2006 - 11:25 von Judith aktualisiert]

Erstellt am 18.01.2006 - 11:53

Vielen Dank Judith, mal wieder viel gelernt
Madraskaro also - interessant, aber im Moment nicht ganz so aktuell (war es in den 80iger Jahren als mein den für einen Spottpreis nachgeschmissen bekam?) und "quadrillirter schottischer Taft". Ich hatte nur "kleinkariertes" im Hinterkopf. Hast Du die Modekupfer mit den Karostoffen irgendwo parat? Kann ich sie mir mal ansehen, wenn wir uns mal wieder sehen, oder ich mal wieder in HD bin?

Erstellt am 18.01.2006 - 12:13

Hatte ich das hier schon mal erwähnt?


https://ssl.kundenserver.de/s38339820.einsundeinsshop.de/sess/utn;
jsessionid=1543ce21abb376e/shopdata/0080_Stoffe+und+Decken/0080_Stoffe/0080_Historische+Stoff-Replikate/product_overview.shopscript

Merde, mit der Linkerei klappt´s auch nicht so wie ich will......
Ansonsten über "reenactors. de" gehen, Stoffe,historische Replikas

[Dieser Beitrag wurde am 18.01.2006 - 13:02 von Adolphe aktualisiert]

Erstellt am 18.01.2006 - 12:34

Für einen Stoff mit der von Judith erwähnten Paisley Bordüre würde ich fast meinen rechten Arm hergeben (nein ,den brauch ich noch zum nähen- dann den linken )

Erstellt am 18.01.2006 - 13:03

Oh ja!
Vielen Dank für die tollen Infos

Erstellt am 19.01.2006 - 22:57

So detailliert hab ich mich damit noch gar nicht beschäftigt! Super, danke!

Erstellt am 20.01.2006 - 13:06

Danke liebste Judith für das Einstellen
Im rot-kleinkarierten Bereich werde ich hier sicherlich im Land der Dirndl fündig

Erstellt am 20.01.2006 - 14:27

Interessant in Hinsicht auf die Stoffe, wie auch Muster, aber auch Verarbeitung und Knöpfe ist auch das recht berühmte und zu Recht gerühmte Buch vom V&A: "Historical Fashion in Detail". Mittlerweile gibt es auch eines zum 19.Jh., wo auf einer Doppelseite sehr schön die Entwicklung des Revers und Kragens im Empire erläutert ist, was dann aber manchen Hobbyisten, auch mit seinem Fraque dingfest macht, was die Datierung angeht.
Leider beschäftigt sich das Buch hauptsächlich mit der "grausamen" Zeit.

Erstellt am 23.01.2006 - 21:45

Der Stoff wäre ein Traum hätten sie die großen Paisleys doch nur am Rand plaziert...

http://www.bonne-provence.de/Provence/BEIGE22.htm

Erstellt am 21.04.2006 - 20:26

Bedeutet das jetzt dass ich auch so Stoffe wie diesen hier verwenden darf?
http://cgi.ebay.de/Stoff-Provence-Baumw … dZViewItem
Natürlich würde ich mir das kleid nicht ganz aus diesem Stoff nähen, das wäre mir dann doch etwas zusehr gemustert Ich würde eher so ein paar Akkzente setzten wie zum Beispiel hier: http://www.justjared.com/pictures/2006/ … jane03.jpg
Was meint ihr? Wäre das authentisch und möglich?

liebe Grüße,
Lisie