Erstellt am 16.07.2007 - 12:35

Morgan Freeman soll John McClane das Fürchten lehren

Los Angeles - Es wird anscheinend tatsächlich einen fünften Teil der «Stirb langsam»-Reihe geben. Die Vorbereitungen laufen auf jeden Fall schon auf Hochtouren.

Wie der Online-Dienst FemaleFirst.co.uk berichtet, möchte Bruce Willis sich im nächsten Teil des Action-Spektakels mit seiner Film-Ex-Frau versöhnen. Damit wäre Bonnie Bedelina, die in den ersten beiden «Stirb langsam»-Filmen diese Rolle inne hatte, wieder mit an Bord. Ausserdem wird gemunkelt, dass auch schon ein Bösewicht gefunden worden ist.

Angeblich wird niemand geringeres als Morgan Freeman diese Rolle übernehmen. Offiziell bestätigt wurde bisher aber nichts. Der erste Teil von «Stirb langsam» kam 1988 in die Kinos. Im Moment ist Bruce Willis gerade im vierten Teil des Action-Spektakels zu bewundern.

Quelle: http://www.news.ch/Morgan+Freeman+soll+ … detail.htm

Meine Meinung: Das wäre ein würdiger Abschluss der Reihe. Bonnie Bedelina fehlt in Teil 3 und 4 schon ein wenig. Und mit Morgan Freeman hätte man einen charismatischen Bösewicht, den man in Teil 4 vergeblich sucht. Auf dem Papier klingt das ganze jedenfalls nach einer Steigerung zu Teil 4.

Erstellt am 16.07.2007 - 12:42

Wahnsinn, wenn das wirklich so gemacht wird, kann ich mich dem nur anschließen, dass das ein perfekter Abschluss der Reihe wäre.

Auch wenn ich im Stirb-Langsam-4.0-Thread den Film verteidigt habe, so finde ich ihn dennoch nicht perfekt. Ein 5. Teil mit hoffentlich weniger übertriebener Krachbumm-Action, dafür aber mit einem charismatischem Bösewicht und McClanes Ex-Frau Holly wäre sehr wünschenswert.

,
meine Stadt, mein Verein,
wir kämpfen gemeinsam, wir sind nicht allein,
wenn sich die ganze Welt auch verschwört,
Mainz 05, mein Herz dir gehört
der 1.FC Mir wore schon mol besser ist online!!!

Erstellt am 16.07.2007 - 12:44

Uff. Noch einer.

Solange die Film-Firma Geld braucht, solange wird es auch keinen Abschluss, schon gar keinen würdigen, geben. Da DH offensichtlich ein dukatenscheißender Esel ist, wird es bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag Fortsetzungen geben. Ist das alles traurig.

Müssen DoctorMoVe und ich uns die nächsten Teile auch noch ansehen, um offiziell entrüstet sein zu dürfen?

Erstellt am 16.07.2007 - 12:53

Natürlich bringen Fortsetzungen Geld. Aber ich würde diesen Grund nicht ausgerechnet bei 'Stirb langsam' ansetzen.

Teil 4 ist zwar nicht so stark wie die ersten 3 Teile. Aber meiner Meinung ist er immer noch besseres Popcorn-Kino als die meisten anderen Popcorn-Filme, die in den letzten 3 Jahren rauskamen.

Im Grunde ist aber alles immer subjektiv; auf Fortsetungen von Spiderman und Co kann ich gerne verzichten.

Zu 'Stirb langsam 5': wie in dem Artikel steht: bislang ist noch nichts offiziell bestätigt. Und so lange sollte man auch mit Freudensprüngen noch warten (wenn man sich denn drauf freut).

Erstellt am 16.07.2007 - 13:18

@Olli: Verstehe nicht ganz, wieso das, was bei Bond selbstverständlich und gern gesehen ist, bei DH auf einmal schlecht und traurig sein soll.

Erstellt am 16.07.2007 - 14:07

@ Blofinger: Wenn Du Dich das ernsthaft fragst, dann frage ich mich, ob Du hier im Bond-Fan-Forum richtig bist.

Das meine ich nicht böse, aber Du kannst doch wohl nicht ernsthaft dieses "Boah ey"-Kino (Tagesspiegel) mit Bond vergleichen.

Erstellt am 16.07.2007 - 14:36

öh... bond ist doch wohl boah-ey-kino in reinform... mal mehr (z.b. MR, DAD etc.), mal weniger (z.b.OHMSS), wobei ich die ersten cooler finde.

aber insgesamt ist bond für mich popcornkino - ein grund, warum ich ihn so schätze.

vielleicht habe ich einfach auch ne andere definition für boah-ey-kino. denn andere action-filme wie "the fast and the furious" und son kram gehören bei mir in eine noch andere sparte: "langweiliges action-standart-kino"

Erstellt am 16.07.2007 - 14:45

"Natürlich bringen Fortsetzungen Geld. Aber ich würde diesen Grund nicht ausgerechnet bei 'Stirb langsam' ansetzen."

Um was geht es dann bitte ? Eine innovative Story wie in Teil 4 ? (man beachte die Ironie)

Die Kuh ist halt noch nicht genug gemolken und man hört immer erst auf, wenns eigentlich schon mindestens einen Teil zuviel gibt (siehe Alien, Lethal Weapon usw..)

MfG

Don-Corleone

[Dieser Beitrag wurde am 16.07.2007 - 14:47 von Don-Corleone aktualisiert]

Erstellt am 16.07.2007 - 15:11

Zitat von OlliStone: @ Blofinger: Wenn Du Dich das ernsthaft fragst, dann frage ich mich, ob Du hier im Bond-Fan-Forum richtig bist.


@OlliStone,

Solch eine Bemerkung ist völlig unangebracht und unnötig!
Das Forum dient als Meinungsaustausch.
Da sind die Meinungen anderer hinsichtlich ihrer Person zu respektieren und diese nicht als Mensch zu diffamieren. Über diese Art von "Geschmacksfragen" sollte sachlich argumentiert werden.
Mässige in Zukunft bitte Deine Wortwahl. Ich sehe es nicht ein dass aufgrund fehlender Sensibilität Mitglieder wie Blofinger oder Gargamel nachher ihren Abschied endgültig einreichen, weil zwischen der "Sache" und den "Menschen" nicht unterschieden werden konnte.

Erstellt am 16.07.2007 - 15:50

@Olli: Das frage ich nicht mich, sondern dich. Ich bin zwar Bondfan, mache mir aber nicht die Illusion, dass Bond aus Liebe zur Menschheit und zur Kunst gedreht wird, und im Namen der Fans irgendwann würdig beendet wird, solange er noch "Dukaten scheißt".

Und selbst die bestformuliertesten und mit Filmwissen verzierten Kritikermeinungen ersetzen keine eigene.