Erstellt am 12.01.2007 - 21:48

außerdem sollte man auch ausgelassen zu "pata pata" tanzen. hm...das hast du ja auch gemacht. na gut, dann bist halt ein feierschwein.

Erstellt am 12.01.2007 - 23:23

klick

Erstellt am 13.01.2007 - 09:02

na gut, ich sehe schon, es hilft nichts sich da rauszuhalten...

Ich möchte mal nun die Fakten aufzählen:

1. gebrochenes rotes Wahlversprechen: Studiengebühren
Sozialdienst für den Lohn der Studiengebühren, und die sind in diesem Fall nichts anderes dafür, ist wahrscheinlich der schlechtbezahlteste Job Österreichs, also wo soll da eine Befreiung sein?
Ob der Sozialdienst gar noch gefährlich ist, ist mir so wurst wie nur sonstwas. Ob er für den Studenten gefährlich ist bzgl. Ansteckungsgefahr, mangelnde Quali etc. muss der ausführende selber wissen, wenn ich mich entscheide, Minenarbeiter zu werden, muss ich mir auch selbst im klaren sein, mit welchen Risiken der Job verbunden ist. Ob es gefährlich für irgendwelche Sabberheinis ist wenn irgendein Rasta-Sandalenstuden an ihnen herumwerkt, das müssen die Pflegedienste wissen.

2. gebrochenes rotes Wahlversprechen Abfangjäger
Ich finde, man sollte den roten den Unterschied zwischen "nicht ja" und "nein" mal erklären. Man könnte auch einfach alle Abfangjäger abbestellen und den Preis dafür trotzdem an EADS zahlen. Damit wären alle glücklich, die Schwarzen, weil die sinnlose Kohle zum Fenster rausgeschmissen wurde, und die roten, weil wir keine Abfangjäger haben
Fakt ist, dass wir so sicher die teuerste Variante für die teuersten Vögel gewählt haben.

3. gebrochenes rotes Wahlversprechen Grundsicherung
Bin kein Fan davon, jedem Faulpelz 800 Euschis in den Rachen zu werfen, man muss sich vorstellen, dass ein Penner-Päärchen dann 1600€ im Monat hat...finde ich schon etwas übertrieben, da würde ich auch nicht arbeiten...Mag schon sein, dass es Summa summarum sogar billiger ist, als die jetztige Lösung, das würde aber nur für die Bürokratie-Verschwendung der jetzigen Situation sprechen, nicht für die Qualität der oben genannten Lösung.
Wie auch immer, jedenfalls gibts keine.

Tja, irgendwo klar, dass da die Rot-Wähler oder gar die immer schlauere SJ sauer sind, wurden sie doch von ihrem Gusi so übers ohr gehaut, nur dass dessen Sandkastengeschichte mit "Mami ich wür moi Bundeskanzler" wahr wird. Andererseits könnte ich mir eigentlich gar nicht vorstellen, die SJ NICHT demonstieren zu sehen nach einer Angelobung. Da hätten sie sich ja ein Jahr lang gar umsonst um ihren stinkenden Rastas bemüht, sowie das letzte Semester mit Schilder malen WIRKLICH verschwendet

Um diese Fakten zu verharmlosen muss man jetzt nicht auf den Schwarzen bzw. auf Didi herumhacken, er sagt schon das richtige finde ich. Klar haben die die oft besprochenen Fehler gemacht, aber was genau ist jetzt anders / besser? Wir haben Abfangjäger, keine Grundsicherung, und ich bin mir GANZ sicher, dass ein Fiu keinen Sozialdienst macht, um sich die Studiengebühren zu erarbeiten

Ausserdem finde ich die Situation der Roten nicht sooo schlecht...Wirds gut, wars einer toller Gusi, der trotz großer Kompromissbereitschaft tolle Arbeit geleistet hat, wirds schlecht, heissts, was sollte er denn machen mit so viel schwarzem Background...

@ Voraussetzungen Feierschweine: ALTES SAKKO!!!
Leider ist man aus dem "elitären" Verein schnell wieder entfernt, wenn man bei 1 von 2 Festen nicht Hauptorganisator ist...

Erstellt am 13.01.2007 - 10:01

organisator? du hast deine hütte zur verfügung gestellt, und das wars auch schon. und müll das forum nicht mit deinen seltsamen ansichten zu, musst du eigentlich nicht arbeiten?

Erstellt am 13.01.2007 - 15:32

@admin

"Ausserdem finde ich die Situation der Roten nicht sooo schlecht...Wirds gut, wars einer toller Gusi, der trotz großer Kompromissbereitschaft tolle Arbeit geleistet hat, wirds schlecht, heissts, was sollte er denn machen mit so viel schwarzem Background..."

so argumentieren wohl eher die schwarzen immer, sorry!
den rest lass ich mal unkommentiert stehen

gruß zoidberg

ps: good one mit den feierschweinen!

Erstellt am 13.01.2007 - 16:15

der zoidmaster lässt eigentlich immer alles vom admin oder von mir "unkommentiert stehen" oder
"muss dazu wohl gar nichts mehr sagen" oder findet es einfach nur "übel".
way to go, mr. discussion.

bei den punkten 1 und 2 bekommt der admin meine volle unterstützung. die abfangjäger sind mir
insofern egal, als dass sie kein strukturelles problem darstellen und man sich ohnehin fragen muss, ob
mit dem gesamten rumgegurke an dem thema nicht zeitaufwand und ressourcen vergeudet weren, die man
längst bei anderen problemstellungen einbringen hätte können.

Erstellt am 13.01.2007 - 16:46

ich will nur nicht als fürsprecher der spö dastehen! natürlich hats die spö verzappt, aber das ist rein auf die blödheit der spö zurückzuführen und nicht auf die ach so unglaublich intelligente art unseres dr. wolfgang schüssel, wie es du zu schreiben pflegst.

scheiße, mir stinkt einfach nur eure naive art alles zu glauben was in den schwarzen zeitungen steht: "das hat sein müssen und die tolle wirtschaft und allen gehts eh gut."

dein geschreibsel über die bildung und so ist auch kurzsichtig ohne ende. machst dich lustig über das bildungsressort - toll, aber nicht die wirtschaft und das geld sind das wichtigste, sondern das, was die leute in der birne haben.

so und mehr will ich echt nicht mehr schreiben, weil ichs schon oft genug mit dir diskutiert hab.

trotzdem kacke von euch die övp-linie durch das unvermögen der spö zu verteidigen und zu bestätigen

lg zoidberg

Erstellt am 13.01.2007 - 17:49

das gute an der sache ist jetzt, dass du nicht zurückschreiben wirst. weil jetzt ist da schon
wieder so eine floskel gekommen, mit der ich halt gar nix anfangen kann:

zoidler schrieb scheiße, mir stinkt einfach nur eure naive art alles zu glauben was in den schwarzen zeitungen steht

und welche zeitungen sind das? die würd ich vielleicht abonnieren..
du könntest, zum beispiel, ja auch mal erklären, warum das nicht der fall ist, dass man sparen muss.

american zoido schrieb aber nicht die wirtschaft und das geld sind das wichtigste, sondern das, was die leute in der birne haben.

deine humanistische einstellung ehrt dich, aber irgendwie sieht es doch so aus:
övp hat studiengebühren eingeführt. spö findet das offensichtlich ok. oder halt notwendig.

Erstellt am 13.01.2007 - 19:01

ich weiß gar nicht was ihr wollt. ich glaub nicht, dass einer in diesem forum die (rosa)roten gewählt hat, also muss sich auch keiner dafür verantworten.

das nervige ist doch wie hier die övp als retter des abendlandes dargestellt wird. (ich wart schon auf die feststellung, dass der österreichische wirtschaftsaufschwung der letzten sieben jahre die deutsche konjunktur angeworfen hat. da werden hunde mit schwänzen verwechselt.) auch von leuten, die sie zumindest zum teil, nicht gewählt haben. wieso fragt man sich.

ist es die konservativ vorarlbergsche schadenfreude, dass es die sozis verpeilt haben oder die letzten residuen der elterlichen einparteienerziehung?
oder einfach nur bissi provozieren? ich weiß es nicht.

Erstellt am 13.01.2007 - 19:34

sicknick schrieb (ich wart schon auf die feststellung, dass der österreichische wirtschaftsaufschwung der letzten sieben jahre die deutsche konjunktur angeworfen hat. da werden hunde mit schwänzen verwechselt.) auch von leuten, die sie zumindest zum teil, nicht gewählt haben. wieso fragt man sich.

du kannst mit zoiderman einen club gründen, in dem es darum geht, sachen zu sagen, mit denen ich
nichts anfangen kann.

admin hat von der övp kein wort geschrieben. ich hab lediglich gesagt, dass sie angefangen hat zu
sparen. -was dann attackiert wurde, wobei niemand erklärt hat, warum das eine beschissene idee war.

ich glaube, damit hab ich's auch in diesem thread.