Rain 
Geisterjäger
Status: Offline
Registriert seit: 08.04.2005
Beiträge: 3989
Nachricht senden |  Erstellt am 22.06.2007 - 11:53 |      |
Also schlecht ist der Film nicht! Aber auch nicht wirklich der Hammer...
Als erstes muss ich sagen, dass ich damals 2001 ein sehr großer Fan von Shrek1 war! Der Film war eine kleine Offenbarung im
Mainstream-Animations-Film, der sich sonst nur um Klischees rankte, die irgendwann mal von Marktführer Pixar/Disney etabliert
wurden... Die kitschigen Szenen, die wiederholenden Gags und gleichen Figurentypen, bis hin zur immergleichen Gesichts-Mimik
der Charaktere... Egal ob klassischer Zeichentrick oder CGI... Alles konnte ich irgendwann nicht mehr sehen! Shrek griff nur noch
bedingt auf diese Muster zurück... Alles war getränkt in Ironie und Sarkasmus, die Charaktere waren einzigartig und ihre Mimik war
frisch! Man spürte in jeder Szene den Spaß, den die Regisseure hatten! Damals hab ich den ersten Film vier Mal im Kino gesehen!
Der zweite Teil erfüllte bereits viele Vorurteile einer Fortsetzung... Alles war etwas lieber, und die Geschichte empfand ich als zu
konstruiert, jedoch im Grunde immer nur eine Kopie des ersten Teils! Wurde im ersten Teil noch jedes schmalzige Lied, das von
Esel in klassischer Disney-manier angestimmt wurde, von Shrek mit einem Faustschlag beendet, so wurden genau diese Lieder in
Shrek2 zum festeren Bestandteil! Zwar alles immernoch sehr parodistisch, aber in allem nicht mehr so bissig und neu! Großes
Plus des zweiten Films war die neue Figur des GestiefeltenKaters, der seine Fans gefunden hat, obwohl mir eigentlich seine
Beweggründe sich Shrek und Esel anzuschließen bis heute ein Rätsel sind... Egal!
Shrek3 entfernt sich leider noch einen Schritt mehr von der Originalität des ersten Teils...
Die Geschichte von Shrek3 finde ich zunächst so schlüssig, wie einfach, wie gut! Prinz Charming ist noch sauer und versucht das
Königreich an sich zu reißen, während Shrek, Esel und Kater das Land verlassen um nach dem Tod des Königs den rechtmäßigen
Tronfolger Artus ausfindig zu machen! Fiona gründet derweil eine Gruppierung von Märchenfiguren um gegen Charming anzutreten!
So weit, so grandios, wie ich finde! Dazu kommt Shreks innerer Konflikt sich seiner ungewollten baldigen Vaterschaft zu stellen,
der er sich bereits durch die Figur des Kindes Artus auf seiner Reise stellen muss! Das gewaltige Potenzial wird leider minimiert
dadurch, dass alles wie Versatzstücke der ersten Teile auf die Leinwand gebracht wurde (gleicher Ablauf, identische Musik), und
alles in sich viel weniger originell inszeniert ist, als es hätte sein können! Da werden viele gute Gags verschenkt! Die Konflikte der
Personen (Arties Königs Konflikt) und Figuren (Prinz Charming) ziehen nicht wirklich, wodurch der Film tatsächlich teilweise etwas
"langweilig" ist! Charming hat zB. nicht wirklich den Charme, den Lord Faarquard im ersten Teil noch hatte!
Der zweite große Nachteil sind die Figuren! Die Charaktere der Shrek-Welt sind zwar genial, aber bis zum dritten Teil in ihrer
Anzahl viel zu viele für einen Film! Es ist zwar schön wie Figuren, die im zweiten Teil bloss für Gags gebraucht wurden, nun zu
Hauptfiguren werden (Kaptain Hook, Dornröschen), aber mit allen anderen Figuren wie Shrek und Esel und den Clan um den
Pfefferkuchenmann, plus die ganz neuen Figuren wie Artie und Merlin, ist es eigentlich viel zu "voll", worunter jede einzelne Figur
leider sehr leidet... So kommen die Fan-Favorits Esel und Kater, sowie die Bande um Pfeffi, Pinocchio und die Schweine VIEL zu
kurz, obwohl sie die heimlichen Stars der Filme sind... Als Esel und Kater durch einen Zauber Merlins dann noch ihre Identitäten
tauschen, neutralisiert das im Grunde ausserdem beide Figuren... Wer will schon einen Kater der wie Esel spricht und einen Esel mit
spanischem Akzent?
Figurentechnisch sind ausserdem grade die zwei neuen Figuren, Artie und Merlin, das Problem! Man hätte tolles aus ihnen
herrausholen können... Leider nerven sie ohne Ende, und stehen irgendwo für das, was im ersten Teil noch mit einem Faustschlag
beendet wurde... Artie ist eine nervige Göre, die zudem für viel Kitsch und Konventionellem verantwortlich ist, und Merlin ist leider
sehr albern und viele seiner Gags zünden nicht! Beide Figuren hätten so hervorragend in die Shrek-Welt gepasst, wenn nicht
sämtliche Pixar-Klischees (oben genannt) über sie gekommen wären! Warum Artie so aussieht wie Prinz Charming verstehe ich
nicht! Witzigerweise rief im Kinosaal ein Kind, das grade vom Klo wiederkam, genau die Frage ob "das Charming als Kind ist" in den
Raum!
Von Fionas Rebellion mit ihrer Mutter, Dornröschen, Aschenputtel, Häßlicher Stiefschwester und dem Clan um Pfeffi hätte ich gerne
VIIIEL mehr gesehen! Und bessere Gags! Vieles ist doof, zB. die Mutter, die plötzlich die Wände mit ihrem Kopf einstößt, oder
überflüssig wie die "Gollum-Anspielung"!...
Überhaupt gibt es gute Gags selten... Dabei wäre der Stoff für Gags noch lange nicht ausgeschöpft gewesen... Einige gute Gags gibt es
jedoch schon (Stichwort: Cyclop und Briefkasten, oder die Baby Oger), aber vieles wirkt auch zu bekannt und aufgewärmt...
Die ersten Minuten haben mir übrigens hervorragen gefallen - mit dem Eintritt von Shreks Seereise flacht der Film leider ab!
Wenig Filmtiefe entsteht ausserdem durch die spurtende Story, und, wie gesagt, durch die vielen Figuren, die zu wenig
näherbringende Momente haben!
Thema deutsche Synchro...
Bei Shrek3 fielen mir mehr als bei den Vorgängerfilmen einige unschöne Lösungen auf! Einige Stimmen sind nicht so astrein
passend gewählt, wie etwa Charming oder Artie, und einige Betonungen sind seltsam... Dornröschen hat die gleiche Stimme,
wie die Reporterin in Shrek2, das hätte nicht sein müssen! Sascha Hehn finde ich aber super als Shrek, auch wenn er sehr anders als
das Original von Mike Myers ist, Esther Schweins und Benno Fürmann sind auch toll! Aaaber... leider ist ja bekannterweise
Randolf Kronberg, die deutsche Stimme von EddieMurphy / Esel verstorben... Seinen Part übernimmt Dennis Schmidt-Foss... Ein
Graus! Erst recht wenn man Kronberg noch im Ohr hat... Dennis bemüht sich zwar, spricht Esel aber jünger und nicht so hoch, und
leider auch irgendwie nicht so glaubwürdig und verrückt, wie es Kronberg und Murphy vorgelegt haben und wie es zur Figur
passt... Schade!
Und vor allem zieht es den ganzen Film mit runter...
Alles in allem ist Shrek3 ein guter Animationsfilm, aber im Vergleich zu Shrek1 "in einem Königreich weit weit weg" angesiedelt! 
Weniger bissig, weniger charismatisch, weniger originell, weniger witzig und weniger spannend!
Ein Best-Of des Films gab es, wie immer, schon im Trailer!
[Dieser Beitrag wurde am 22.06.2007 - 12:39 von Rain aktualisiert]
Signatur
 |
