Erstellt am 08.01.2008 - 19:08

Fraqment schrieb Du hast Dein Forum offensichtlich vor gerade mal einem Monat eröffnet und willst mir doch nicht ernsthaft erzählen, daß Du an die eigene Benutzung eines Servers, den Du nun anderen selbstlos für zwei Jahre zur Verfügung stellen würdest, vorher keinen einzigen Gedanken verschwendet hast?

Selbstverständlich, nur hat es sich anders entwickelt, als gedacht.

Fraqment schrieb Außerdem müßte Dir auch klar sein, daß keiner bei Razyboard auf Dein "Angebot" eingehen wird. Schon alleine weil es die Weitergabe von Software beinhalten würde, die bereits in der Vergangenheit bewußt unter Verschluß gehalten wurde.

Auch hier, selbstverständlich, aber vielleicht machst du dir die Mühe, mal zwischen den Zeilen zu lesen, da es darum geht, das Forum und seine Macken zu verbessern. Mein Vorschlag ist zwar ernst gemeint, allerdings insofern, dass ich natürlich keinen Zugang zu den Daten habe. Und bevor jetzt über dieses Thema technische Diskussionen anfangen, meinetwegen auf einen seperatem Server, auf den ich keinen Zugriff hätte!

Im Übrigen ist dies eine "symbolische Diskussion". Es geht einfach darum, dass der ( die ) Server offensichtlich überlastet sind! Oder?

Der Aufreger

Erstellt am 08.01.2008 - 19:13

Das "zu überlastet" liegt aber glaube ich am Datenverkehr (Traffic) und nicht an den Foren, die irgendwo herumschlummern und nur Speicherplatz benötigen. Denn Speicherplatz ist billig...

Erstellt am 08.01.2008 - 19:50

DerAufreger schrieb Selbstverständlich, nur hat es sich anders entwickelt, als gedacht.

Nun, in meinen Augen macht Dich genau dieser Umstand nicht gerade zum idealen Kandidaten für einen solchen Versuch. Wer weiß, nach einem Monat überlegst Du es Dir vielleicht wieder anders und stellst den Server ab oder drehst den Geldhahn zu (siehe unten).

DerAufreger schrieb vielleicht machst du dir die Mühe, mal zwischen den Zeilen zu lesen, da es darum geht, das Forum und seine Macken zu verbessern.

Dazu muß ich nicht zwischen den Zeilen lesen, das sehe ich auch so. Ich zeige Dir nur gerade -- auch dazu muß man nicht zwischen den Zeilen lesen, sondern nur die Zeilen selbst -- daß Dein Scheinangebot völlig blödsinnig und unrealistisch ist.

Die Macken, mit denen dieses Forensystem zu kämpfen hat, lassen sich übrigens nicht allein durch neue Hardware und schon gar nicht durchs bloße Löschen ungenutzter Foren lösen.

DerAufreger schrieb Mein Vorschlag ist zwar ernst gemeint, allerdings insofern, dass ich natürlich keinen Zugang zu den Daten habe.

Natürlich nicht.

Also Überweisung des nötigen Geldes für den Betrieb des Servers direkt an Razyboard? Klingt gut. Kannst Du das dann als Spende abschreiben?

DerAufreger schrieb Und bevor jetzt über dieses Thema technische Diskussionen anfangen, meinetwegen auf einen seperatem Server, auf den ich keinen Zugriff hätte!

Gott bewahre! Bloß keine technischen Diskussionen! Schließlich geht es hier bloß darum, daß "die Server offensichtlich überlastet sind".

DerAufreger schrieb Im Übrigen ist dies eine "symbolische Diskussion". Es geht einfach darum, dass der ( die ) Server offensichtlich überlastet sind! Oder?

Für den ein oder anderen klang Deine selbstlose Offerte anfangs ja vielleicht noch nach einem handfesten Vorschlag. Daß Du dies nun zu einer "symbolischen Diskussion" degradierst ... und Du hast nicht mal einen ganzen Monat dazu gebraucht.

Erstellt am 08.01.2008 - 19:53

Und?

Was willst du jetzt mit diesem Posting mitteilen ?

Der Aufreger

Erstellt am 08.01.2008 - 19:58

Oh bitte!

DerAufreger schrieb Im Übrigen ist dies eine "symbolische Diskussion". Es geht einfach darum, dass der ( die ) Server offensichtlich überlastet sind! Oder?

Offensichtlich? Warum? Weil du dir das so ausgetüftelt hast? So wie du davon ausgegangen bist, dass Cats erste Antwort nur eine Theorie von ihr war?

Serverlast wird als Gegenargument angegeben, wenn es um bestimmte Änderungen geht (z.B. Direktlink zu Unterforen auf der Startseite oder größere Avatare). Ob diese Änderungen bei beliebig leistungsstarken Servern umgesetzt würden oder nur die Wünsche einzelner sind, die lediglich kosmetischen Charakter haben, aber nichts an der Funktionsfähigkeit der Server ändern, steht auf einem ganz anderen Blatt.

Woran es liegt, dass die Foren seit Einbau des google-analytic-Scripts (dies nur als Zeitpunkt, nicht als Ursache!) spürbar langsamer sind, weiß ich ehrlich gesagt nicht; ich bezweifle aber, dass es an der Serverlast liegt. Bisher hat sich eine zu hohe Serverlast immer in einem Absturz der Foren gezeigt (damals, als es mal den Versuch mit den Unterforenlinks gab); jetzt dauert nur der Aufbau länger, und mitunter ist die Anzeige eines Threads verzögert (was meist durch ein Klicken auf die Seite davor schneller behoben werden kann als durch Aktualisieren).

Im Anfangsposting wurden zwei Fragen gestellt; beide hat Cat doch schon beantwortet. Ich weiß gar nicht, warum hier noch rumdiskutiert wird oder warum persönliche Fragen nach Motivation oder Können nicht per PM geklärt werden können.

Erstellt am 08.01.2008 - 20:05

Letzter Versuch einer Erklärung.

Wenn ich als Forummitglied, so wie ich es hier bin, zeitweilig 5 - 15 mal die Seite neu laden muss,
um meinen Beitrag zu sehen, ist das nicht gut!

Auf Dauer, werden sich Leute aus diesem Grund verabschieden.

Und das liegt eben daran, dass ein Server überlastet ist!

Der Aufreger

Erstellt am 10.01.2008 - 00:39

5 - 15 x neu laden reicht bei mir zur Zeit nicht - Antworten, die ich gestern schrieb erscheinen erst heute. Und Beiträge, die ich heut am frühen Abend verfaßte, sind immer noch nicht im Forum sichtbar.
Desweiteren habe ich in meinem "nur eingeloggt sichtbaren" Menue am Abend etwas ergänzt - was mir bis jetzt, auch nach Rechnerneustart, nicht angezeigt wird.

Es muss doch für die Verantwortlichen nachvollziehbar sein, dass ab einem bestimmten Zeitpunkt die elend lange Verzögerung auftrat. Warum wird bis dahin nicht all das rückgängig gemacht, was an neuen Spielereien eingebaut wurde?

... fragt sich widder

Erstellt am 10.01.2008 - 21:26

Auf die Gefahr hin zu nerven.

Gibt es Bemühungen, diese Problem zu lösen?

Ich habe den Eindruck, dass es immer schlimmer wird.

Neue Beiträge benötigen bis zu 30 "F5", Folgebeiträge sind allerdings manchmal
schon nach 20 maligem "Neuladen" zu lesen!

Gruss
Der Aufreger

Erstellt am 10.01.2008 - 22:04

widder49 schrieb Warum wird bis dahin nicht all das rückgängig gemacht, was an neuen Spielereien eingebaut wurde?

Was welchen Spielereien redest du?

Erstellt am 11.01.2008 - 17:55

Ich denke er meint damit, dass die Serverprobleme ab einen gewissen Zeitpunkt auftraten, wo neue features hochgeladen wurden.
Ich bin überzeugt davon, dass es an der Google-Werbung liegt.
Aber das ist nur meine Meinung.

Ich denke auch, dass baldmöglichst eine Lösung gefunden werden muss.
Zwar freue ich mich sehr über die vielen neuen features, aber würde ein intensives Arbeiten an den bestehenden Bugs bevorzugen.

Ein Forum, ob kostenloser Anbieter oder nicht, sollte fehlerfrei laufen.
Es gibt zur Zeit drei wirklich schlimme Probleme:

~ Verschiebung der Foren (ist auf dem dev schon abgestellt)
~ Verschlucken von Beiträgen (der Fehler ist schwer bis gar nicht zu rekonstruieren)
~ Serverlast (ist erst aufgetreten, seit es die Google-Werbung gibt.


Was das Verschlucken von Beiträgen betrifft, konnten wir den Fehler, bzw. die Ursache finden.
Zumindest sollte die Ursache damit bekannt sein.

Mit freundlichen Grüßen,
~ww~

[Dieser Beitrag wurde am 11.01.2008 - 17:56 von WindingWaters aktualisiert]

Kinder der Nacht | Suizid-Forum / Selbsthilfeforum | Portal
http://www.kinder-der-nacht-home.de