Erstellt am 02.11.2005 - 10:18

Hier eine question simple, wo die Antwort vermutlich etwas ...difficile... ist.

Was für Schuhe tragt ihr bei "Alltagssituationen" im Costume - d.h. Museumsbesuche, Theater etc.
Beim Re-en ist es prinzipiell klar - aber ich hab nun ein kleineres Problem mit "Alltagssituationen":
Meine Schuhe sind mir irgendwie "zu lieb und teuer" um sie auf Asphaltpflaster zu verheizen, das tu ich nicht mal meinen MA-Schuhen an (da trag ich Trippen)

Eine Idee, die ich nun hatte war, ein Paar Tanzschuhe (nicht Ballettschläppchen, sondern die Version zum Schnüren, mit der Ganzsohle und mit klitzekleinem Absatz)zum Schuhmacher tragen, und eine feste Leder Sohle dranleime/nähen (überlass ich dann dem Fachmann) lasse.

Wäre das eine akzeptable Variante? Mir erscheint sie es - aber... Ich bin mir immer noch nicht sicher.

Erstellt am 02.11.2005 - 22:57

Es bedarf zwar einer menge Geduld bei der Suche, aber 1950er Damen-Schnürschuhe!
Sie sind flach, leicht spitz, fast wie Ballerinas geschnitten und ähneln doch dem Schuhwerk von 1800, auch wenn der Schnitt "ausgefeilter" ist...
oder aber auch: moderne Ballerinas - mit normaler Sohle und nicht dieses xxx mit Nopen oder was auch immer. Habe ich bei Goertz gekauft und bei Deichmann!

[Dieser Beitrag wurde am 02.11.2005 - 22:58 von Nanny aktualisiert]

Erstellt am 03.11.2005 - 09:44

Hmmmm, ich weiß nicht wie ihr es seht ?!

Meine Meinung ist, wenn ich in historischer Kleidung herumlaufe, dann bitteschön von Kopf bis Fuß korrekt. Dabei ist es völlig wurscht, ob ich in der Einkaufspassage vor Karstadt, im Theater oder bei einer Veranstaltung herumlaufe. Es gab früher auch Kleidung/Schuhwerk für den derberen Zweck, für jeden Stand.
Das ziemlich dämlichste was ich in diesem Zusammenhang hörte, war auf einer Veranstaltung im Frühjahr. Eine Zivildarstellerin antwortete auf meine Frage warum sie modernes Schuhwerk trage:

Unter dem langen Rock sieht das doch sowieso keiner

Auch meine ich, man sollte nicht soviel Anstrengungen/Zeit/Geld auf die Frage "Was kann man anstatt tragen?" verwenden, sondern sauber recherchieren was hat man getragen und sich entsprechendes anfertigen lassen.
Ein 1950er Damenschuh ist ein 1950er Damenschuh, auch wenn er oberflächlich vielleicht wie 1800 aussieht, er weicht aber garantiert in Schnitt, Fertigung und Materialien ab.
Ich kann mich einer Aussage hier im Forum anschließen, dass es mittlerweile alles in guter historisch korrekter Qualität gibt.
Mein Ziel ist es nicht, als ewiger Kompromiss herum zu laufen, sondern in historischer Kleidung.

Erstellt am 03.11.2005 - 09:51

So korrekt wie es mein Geldbeutel zuläßt!
Wenn ich die Wahl zwischen 20 Euro und 200 Euro habe, nehme ich das Paar für 20, sonst habe ich den Rest des Monats nichts zu essen, da ist es mir egal, ob die eine Gummisohle haben, solange der "äußere Schein" stimmt. Und heutzutag bleibt auch nicht viel übrig, damit man es sparen kann. Und wenn ich etwas sparen kann, dann geht das fürs Western-Bund-Council oder ähnliches drauf.
Kleider, Unterwäsche u.s.w. kann man mit ein bißchen Talent selbst nähen und spart dadurch Geld. Bei Stoffen und Schnitten gibt es bei mir auch keine Kompromiße, aber Schuster ist dann ja auch nicht jedermanns/frau Sache.

[Dieser Beitrag wurde am 03.11.2005 - 10:09 von Nanny aktualisiert]

Erstellt am 03.11.2005 - 13:21

Da kann ich Nanny nur zustimmen. Mein Geldbeutel bestimmt, was ich an den Füssen trage.
Da ich eh nur Doc Martens im normalen Leben trage, muss ich mich eh immer umgewöhnen, wenn ich *historisch* korrekte Schuhe trage.
Bei Ballerinas für Regency/Empire ist das noch nicht das Problem, aber bei Rokkoko und Viktorianik sowie Edwardian ist es das.
Da kaufe ich mir lieber *moderne* Schuhe, die historisch aussehen. Bei historisch nachgebauten Schuhen, wird es teuer.

Erstellt am 03.11.2005 - 13:29

Ich schrieb etwas in der Art schon an anderer Stelle, wenn man auch noch andere Epochen darstellt, ist es leider kaum möglich, sich für jede einzelne immer korrektes Schuhwerk machen zu lassen, so gern ich das würde!
Zumal dann die Frage nach den Kosten natürlich leider auch besonders im Vordergrund steht
Das Empire ist in unserer Darstellung allerdings schon so zur begehrten Epoche avanciert, daß wir da im nächsten Jahr sicher mal ein wenig Geld in historisch korrektes Schuhwerk stecken werden!

@Adolphe
Kennst du denn eine gute Quelle möglichst im Inland?

Erstellt am 03.11.2005 - 14:40

Ich kenne auch nur die allseits bekannten Quellen Kevin Garlick, Sarah Juniper, Thomas Posenanski sowie die Italienischen und Tschechischen Hersteller. Für meine Zwecke ist es auch völlig ausreichend. Jetzt ist das Thema Damenschuhe nicht nicht das was für mich an erster Stelle steht
Aber ich kenne einen geschickten Menschen der hervorragend mit Leder umgehen kann und z.B. auch Mittelalterschuhe anfertigt.Ich werde mal bei ihm vorsichtig anfragen ob er sich mit der Materie beschäftigen will.

Frage an die Damen der Runde: Was kostet denn ein paar historisch korrekte Schuhe für das Empire?

Für meine Militärtreterchen mit oder ohne Schnalle liege ich im Schnitt bei 150 - 200 Euro.
Gemessen an meiner Restausrüstung die bei ca. 3000 Euro liegt, ist das nicht viel
Vor allem wenn man bedenkt, das es Handarbeit ist und wie lange man so ein paar Schuhe trägt.

Erstellt am 03.11.2005 - 15:11

Adolphe schrieb Frage an die Damen der Runde: Was kostet denn ein paar historisch korrekte Schuhe für das Empire?

Für meine Füsse, die ein orthopädisches Disaster sind durch einen genetischen Fehler in meiner DNA, würde ich für normale Ball-Schühchen (mit dünner Ledersohle und Leder für Ober- und Unteschuh) inkl. richtigen Kit-Leder (Baby-Ziege oder Fohlen), Handarbeit etc. ca. 300 € bezahlen.
Für einen historisch korrekten Stiefel aus der Zeit muss ich schon an die 500 - 600 € einkalkulieren, und dann damit er auch für die Strassen okay wäre mit einer anderen nicht korrekten Sohle und Fussbett versehen.
Und schon ist es wieder nicht historisch korrekt.

Wenn man das dann noch umrechnet auf die gesamte Ausstattung (Stoff, Knöpfe, Accessoires) bezahle ich allein für Schuhe, das was ich für meine komplette Toilette à la Regency bezahlt habe. Das sollte ich mal versuchen meinem Mann zu erklären.
Und das alles nur für ein paar Tage im Jahr? Und da meine Füsse sich von Jahr zu Jahr verändern, dann auch noch vielleicht alle ein bis zwei Jahre? Danke, aber nein Danke. Schon heute kann ich nicht mehr die Rokokko-Schühchen von vor zwei Jahren anziehen, weil sie zu klein in der Schuhspitze sind; und da habe ich noch vor zwei Jahren mit Wollstrümpfen hinein gepasst.

Ich bin vieles bereit, für mein Hobby zu tun, aber ich habe leider nicht die Ressourcen, die meine Vorfahren hatten, wo sie nur anschreiben brauchten mit ihrem guten Namen und bezahlt wurde später.

Erstellt am 03.11.2005 - 22:44

So ist es doch auch total klasse! Schuhe umändern! Find ich gut!

Erstellt am 03.11.2005 - 22:55

Yep

Aber in spitze Schuhe habe ich noch nie hinein gepasst
Ich bewundere immer deine 50's spitzen Pumps und Ballerinas, Nanny ... und weiss, ich werde sowas nie anziehen können.
Viva La Doc Martens