Erstellt am 08.03.2006 - 16:15

Ich verlinke mal als Beispiel einen Beitrag aus einem anderem Forum, wo das grafisch schöner gelöst ist... ; -)

http://www.telefon-treff.de/showthread. … ost1759630

Erstellt am 09.03.2006 - 09:31

Also genau so find ich das sehr sehr unübersichtlich, da wird nicht mal klar getrennt (die Kurze Linie irritiert nur), man muss schon zwei mal lesen, bevor man weiß dass da die sig steht und das nichts mehr mit dem thema zu tun hat find ich...

Die Geändert von... anzeige ist aber ok.

Wie gesagt, man könnte eigene CSS Klassen für diese objekte geben und die dann dem User überlassen, wenn ihm der standart nicht gefällt!

Erstellt am 20.05.2006 - 14:56

Noch mal eine Anmerkung zur angeblichen Unübersichtlichkeit, und dazu, dass man die Signatur angeblich nicht oder schlecht als solche erkennt, wenn nicht "Signatur" davorsteht:

Jedem geneigten Leser wird in einem Forum spätestens nach dem Lesen des 3. Beitrags eine Ähnlichkeit im Aufbau jedes Postings auffallen:

_____________________

Text1

---------------
Text2
_____________________

Und ihm wird klar werden, dass der Text2 die Signatur ist. - Diese Struktur ist ja in jedem Posting identisch und jeder neue Leser gewöhnt sich schnell an diese Erscheinungsbild.
Und ich bin auch immer noch der Meinung, dass man die allermeisten Signaturen an ihrer Form und ihrem Inhalt erkennt.
Das Wort "Signatur" davorzuschreiben halte ich für redundant und nervig!
(Und auch, wenn sich die Unsitte eingebürgert hat, dass Signaturen oft größer/auffälliger als der eigentliche Text sind, haben diese einen gewissen - augenkrebserzeugenden - Wiedererkennungswert.)

Erstellt am 20.05.2006 - 15:33

was ein stress fuer sone beknackte signatur)

-aber ernsthaft: ich fuehle mich auch "fuer bloed verkauft" wenn vor der signatur noch "signatur" steht, motto:

"schreiben sie langsamer (und bitte machen sie noch 5 zeilen leer zwischen meiner unterschrift und signatur..... der doppelten signatur... bevor ich begriffen habe, wer da geschrieben hat!?" -ridiculous!

-frueher, als die sternzeiten noch 3-stellig geschrieben wurden, gab es mal "origins" - aehnlich einer signatur, flexibel veranderbar, aber lange nicht so aufdringlich wie dieses "5-zeilen abstand- doppelsignatur" - (dass sie kursiv is, finde ich OK!)

es gibt viele menschen, die der deutschen sprache voll maechtig sind, und denen dreht sich der magen rum bei solch einer graphic, das is nunmal so.

(dass sich bei den selben leuten der magen rumdreht weil ich nicht so gut deutsch kann steht auf nen anderes blatt, aber selbst mich netvt das "signature" vor der signature!

gebt den aesthetikern eine chance!
Cora

@Elke: keine kompromisse, nix, klein, nix grau... es ist einfach nur *ueberfluessig*

Erstellt am 20.05.2006 - 15:48

PHILkaracho schrieb Also genau so find ich das sehr sehr unübersichtlich, da wird nicht mal klar getrennt (die Kurze Linie irritiert nur), man muss schon zwei mal lesen, bevor man weiß dass da die sig steht und das nichts mehr mit dem thema zu tun hat find ich...

....und genauso siehste auch aus *tztz*

Erstellt am 20.05.2006 - 19:59

Cora schrieb @Elke: keine kompromisse, nix, klein, nix grau... es ist einfach nur *ueberfluessig*

Ja, habe meine Meinung da auch (im Vergleich zum Eingangsposting) geändert: Das Wort "Signatur" IST komplett überflüssig.

Erstellt am 21.05.2006 - 16:27

ich achte vollkommen nicht auf das Wort "Signatur"...Von daher stört es mich auch nicht! Mir ists egal, obs da ist oder nicht, aber eigentlich achte ich nicht darauf....

Oder über die Kurzurl

Erstellt am 31.05.2006 - 13:36

Cora schrieb PHILkaracho schrieb Also genau so find ich das sehr sehr unübersichtlich, da wird nicht mal klar getrennt (die Kurze Linie irritiert nur), man muss schon zwei mal lesen, bevor man weiß dass da die sig steht und das nichts mehr mit dem thema zu tun hat find ich... ....und genauso siehste auch aus *tztz*

Solche Kommentare will hier KEINER!


Zu dem Thema...ich find das unnötig, dass jetzt weg zumachen!
War immer da...und kann von mir aus auch immer da bleiben.

Erstellt am 01.06.2006 - 20:23

Der Schriftzug "Signatur" ist überflüssig.

Genauso, wie "Avatar", "Beitrag", "Thread", "Menü" "Header" etc. über die anderen Bereiche zu schreiben.
Seltsamerweise ist noch keiner auf diese (schwachsinnigen) Ideen gekommen und aus -von mir nicht nach zu vollziehenden Gründen- nur die Signatur davon betroffen.

Beheben sie diesen Missstand, bitte umgehend.

Danke.

Erstellt am 01.06.2006 - 20:41

"Diesen Missstand"?

Öhm

so richtig stören tuts doch irgendwie nicht.
Es is da und kann auch bleiben. Mich stört es nich.
Wie von Phil schon gepostet kann es durchaus hilfreich sein.

Aber wenn man da denn dann unbedingt was machen muss, sollte man einfach n css att. dafür festlegen. Dann kann jeder machen was er will.

Mal davon abgesehen mag ich das Ding

[Dieser Beitrag wurde am 01.06.2006 - 20:41 von MrMaris aktualisiert]