ForumNewsMitgliederSuchenRegistrierenMember LoginKostenloses Forum!


More : [1] [2] [3]


ErstellerThema » Beitrag als Abo bestellenThread schließen Thread verschieben Festpinnen Druckansicht Thread löschen

Larsson ...



...

Status: Offline
Registriert seit: 22.07.2006
Beiträge: 137
Nachricht senden
...   Erstellt am 22.07.2006 - 01:34Zum Seitenanfang Beitrag zitieren Beitrag melden 


Moin,

habe in irgendeinem anderen Forum gelesen, dass ein eigenes Regelwerk zum ACW geplant ist. Bei mir liegt noch einiges an entsprechenden Figuren rum, daher die Frage: Läßt sich dazu schon mehr sagen?

Grüße
Larsson




TJerom ...
Admin und Moderator
...............

...

Status: Offline
Registriert seit: 04.12.2005
Beiträge: 1358
Nachricht senden
...   Erstellt am 22.07.2006 - 12:24Zum Seitenanfang Beitrag zitieren Beitrag melden 


Hallo und herzlich willkommen im Forum!
ein Freund von mir modifiziert Newburry-Regeln dafür. Wir würden auf Regimentsebene spielen. 20 Mann z.F. = 1 Regiment. Fire & Fury sollen auch recht brauchbar sein.





Signatur
Shop: www.cw-toys.de (Toys & More by Winterkamp) Tabletops Ancient + Napoleonics / aktuelles Tabletop-Projekt in 1/72: Kadesh / Albuera+Talavera / Borodino

Larsson ...



...

Status: Offline
Registriert seit: 22.07.2006
Beiträge: 137
Nachricht senden
...   Erstellt am 22.07.2006 - 13:47Zum Seitenanfang Beitrag zitieren Beitrag melden 


Danke für die Willkommensgrüße und natürlich auch hallo,

wieder Newburry , wird Zeit, dass ich mir die mal näher ansehe. Bei mir in der näheren Umgebung ist es leider so, dass so gut wie nur GW gespielt wird, und da passe ich nicht so recht rein. Für ein Spiel muss ich also sowieso ein wenig weiter fahren. Von daher läge mir daran, die Truppen nach einem Regelsystem auszuheben, bei dem es erreichbare Mitspieler gibt, bzw. wo ich mich Spielern anschließen kann. Und daraus ergibt sich dann wieder die Frage nach der Basierung (20mm)...

Grüße
Larsson




malcolmblackwall ...
Moderator




Status: Offline
Registriert seit: 05.12.2005
Beiträge: 564
Nachricht senden
...   Erstellt am 26.07.2006 - 08:21Zum Seitenanfang Beitrag zitieren Beitrag melden 


Hallo Larsson,

der momentane Arbeitsstand für die Basierung ist folgender:

1 Regiment Infanterie = 20 Figuren. Eine Marschkolonne ist vier Figuren breit und fünf tief - eine Linie entsprechend einreihig. Ich basiere derzeit zwei Figuren auf ein 2,5 X 2,5 cm Base (also zehn Bases pro Linienregiment). Wobei ich auf einem Base meist ein "Kommandobase" mache: Trommler, Fahnenträger und vorneweg Offizier. Kann manchmal eng werden, geht aber.
Dem Kommandobase kommt dabei allerdings keine spieltechnische Bedeutung zu, es ist rein optischer Natur.
Da bei Verlusten Einzelminiaturen entfernt werden, müssen ein paar auch einzeln basiert werden.
Die künftigen Regimenter werde ich wahrscheinlich noch anders basieren:
4 Bases 5 X 2,5 cm mit je vier Figuren.
1 Base 2,5 X 2,5 cm mit je zwei Figuren und
2 Bases 2,5 X 1,25 mit je einer Figur (für Verlustentfernung).

Plänkelnde Infanterie (z.B. Sharpshooters) werden mit zwei Figuren auf 2,5 X 2,5 cm basiert, um sie besser einzeln und dem Gelände angepasst stellen zu können (auch hier wird ein Base geteilt, um Verluste besser teilen zu können.

Kavallerie: Bases sind 4 X 4 cm groß und es werden zwei Reiterfiguren darauf angebracht. Auch hier kann man über eine doppelt breite Base nachdenken (8 X 4 cm), auf der dann vier statt zwei Reiter nebeneinander basiert werden. Bleibt dem eigenen Geschmack überlassen.

Artillerie: Hier wirds ein wenig problematisch. Es gibt sehr schöne ACW-Artillerieprotzen von Italeri. Problem ist, dass eine angeprotzte Miniatur dann jedoch um ein vielfaches länger ist, als eine gesamtes Infanterieregiment in Kolonne. Dem kann man nur entgegenwirken, wenn man lediglich zwei Zugpferde vor die Protze spannt - was dann widerum blöd aussieht. Da sind wir uns noch nicht wirklich einig.
Bisher haben wir zwei Zugpferde wie bei der Kavallerie basiert. Das ist auch spielbar - und dennoch stört mich der optische Eindruck ein wenig.
...ein wenig sehr.
......doch ziemlich.

Gruss

Malcolm





Signatur
Userprojekt Monterrey 1846:

16.02.2007 - Figurenstatus aktualisiert - 30 Infanteristen und 16 Artilleristen fertig

12.01.2007 - Figurenstatus aktualisiert - 20 Infanteristen fertig (LINK ZU 10. Infanteria Linea)


"Es ist besser zu schweigen und als Idiot verdächtigt zu werden, als zu reden und dadurch alle Zweifel zu beseitigen." - Abraham Lincoln

Larsson ...



...

Status: Offline
Registriert seit: 22.07.2006
Beiträge: 137
Nachricht senden
...   Erstellt am 26.07.2006 - 12:50Zum Seitenanfang Beitrag zitieren Beitrag melden 


Hallo Malcom,

schön ausführliche Antwort, danke! Das Problem mit der Protze kann ich gut nachvollziehen, ist sie doch um einiges (vielfaches) besser als die der Mitbewerber; habe auch welche davon.

Wenn ich es richtig verstehe, wird es dann bei der Artillerie wohl zwei Basegrößen geben, einmal die Protze (mit Geschütz) und einmal das Geschütz mit Mannschaft?

Grüße
Larsson




malcolmblackwall ...
Moderator




Status: Offline
Registriert seit: 05.12.2005
Beiträge: 564
Nachricht senden
...   Erstellt am 26.07.2006 - 13:01Zum Seitenanfang Beitrag zitieren Beitrag melden 


Nicht ganz. Das Geschützmodell wird einzeln bleiben, damit es besser zu stellen ist.

Im echten Newbury-System werden jeweils zwei Kanonen als eine Batterie aufgebaut und können auch nicht getrennt werden. Ein Bekannter von mir hat für seine napoleonische Newbury-Tabletops im Maßstab 25mm die Protzenwagen mit vier Pferden auf einer länglichen Base, auf die auch das Geschütz passt. Wird das Geschütz nun abgeprotzt, nimmt er die Geschütze von der Protze und stellt sie paarweise getrennt von der Protze auf (die Protzenwagen werden eingedreht dahinter postiert). Für beide Geschütze werden zusammen acht Artilleristenfiguren aufgestellt, wobei jeder Artillerist für ein tatsächliches Geschütz steht.

Meine Recherchen ergaben nun jedoch für den amerikanischen Bürgerkrieg, dass in der Regel eine konfoderierte Batterie aus vier Geschützen, eine Unionsbatterie aus sechs Geschützen bestand. Wenn man das unmodifiziert auf Newbury überträgt, haben solche Batterien im Vergleich zur napoleonischen Artillerie kaum noch Durchschlagskraft. Dabei haben die Geschütze des ACW sogar durch die technische Entwicklung ein stärkeres Schadenspotential gehabt. Diese Umsetzung bereitet mir noch Kopfzerbrechen, da ich dort irgendwie die Realität in ein spielbares System übertragen muss.

Gruss

Malcolm





Signatur
Userprojekt Monterrey 1846:

16.02.2007 - Figurenstatus aktualisiert - 30 Infanteristen und 16 Artilleristen fertig

12.01.2007 - Figurenstatus aktualisiert - 20 Infanteristen fertig (LINK ZU 10. Infanteria Linea)


"Es ist besser zu schweigen und als Idiot verdächtigt zu werden, als zu reden und dadurch alle Zweifel zu beseitigen." - Abraham Lincoln

Larsson ...



...

Status: Offline
Registriert seit: 22.07.2006
Beiträge: 137
Nachricht senden
...   Erstellt am 26.07.2006 - 16:24Zum Seitenanfang Beitrag zitieren Beitrag melden 


Aha, da merkt man doch wieder mal, wie blöd es ist, wenn man ein Regelsystem nicht kennt. Sieht nicht so aus, als wäre die Lösung einfach...

Grüße
Larsson




malcolmblackwall ...
Moderator




Status: Offline
Registriert seit: 05.12.2005
Beiträge: 564
Nachricht senden
...   Erstellt am 28.07.2006 - 13:59Zum Seitenanfang Beitrag zitieren Beitrag melden 


Larsson,

manchmal kann man aber gerade von jemandem, der die Regeln nicht kennt, die entscheidende Anregung erhalten, da dieser ggf. nicht die Scheuklappen des entsprechenden Systems trägt.

Von daher bin ich für Anregungen stets dankbar.

Malcolm

[Dieser Beitrag wurde am 28.07.2006 - 13:59 von malcolmblackwall aktualisiert]





Signatur
Userprojekt Monterrey 1846:

16.02.2007 - Figurenstatus aktualisiert - 30 Infanteristen und 16 Artilleristen fertig

12.01.2007 - Figurenstatus aktualisiert - 20 Infanteristen fertig (LINK ZU 10. Infanteria Linea)


"Es ist besser zu schweigen und als Idiot verdächtigt zu werden, als zu reden und dadurch alle Zweifel zu beseitigen." - Abraham Lincoln

Larsson ...



...

Status: Offline
Registriert seit: 22.07.2006
Beiträge: 137
Nachricht senden
...   Erstellt am 29.07.2006 - 02:38Zum Seitenanfang Beitrag zitieren Beitrag melden 


Werde es mal im Auge behalten, vielleicht fällt mir ja was ein...

Grüße
Larsson




Marc ...





Status: Offline
Registriert seit: 25.05.2006
Beiträge: 100
Nachricht senden
...   Erstellt am 30.07.2006 - 21:52Zum Seitenanfang Beitrag zitieren Beitrag melden 


Hallo zusammen,
leider habe ich keine Ahnung von dem Newbury-Sytem und kann daher leider gar nicht mitreden. Aber zu den Geschützen fällt mir folgendes ein:
Die Konföderierten fertigten aus Baumstämmen Geschützatrappen an, um den Feind über die tatsächliche Batteriestärke zu täuschen (sogenannte "Quakerkanonen"). Vielleicht kann man das irgendwie in das Spielsystem einbauen.

Ich selbst habe die Pläne zum Spielen auf Regimentsebene aufgegeben, da ich sicherlich 80 sein werde, bevor die Armeen fertiggestellt sind. Statt dessen werde ich mal "skirmish"-Regeln ausprobieren, um mit weniger Figuren klarzukommen.

Was haltet ihr von Ted Schulz Civil war rules: Link ?

Meine ACW-Armee mit 300 Figuren wird im Herbst fertig sein (Armeeliste folgt). Dann werde ich mal ausgiebig testen.

Freundliche Grüße,
Marc




More : [1] [2] [3]

Ähnliche Themen:
Thema Erstellt von Antworten Forumname
Napoleonisches Regelwerk Threepwood 0 tjerom

Geburtstagsliste:
Heute hat nur 1 User Geburtstag
ThomasK (23)


Shop von Toys & More by Winterkamp
Preisvergleich
Kostenlose Proben

Impressum

Dieses Forum ist ein kostenloser Service von razyboard.com powered by:
Geizkragen Preisvergleich. Top-Produkt im Preisvergleich: Sony KDL-37W5800
Wollen Sie auch ein kostenloses Forum in weniger als 2 Minuten? Dann klicken Sie hier!



Verwandte Suchbegriffe:
protzenwagen | newbury regelwerk | wargaming regelwerk shop | geschützmodell | acw tabletop basieren
blank