Erstellt am 17.08.2006 - 17:46

Ich finde das Argument mit dem "nicht leisten können" gar nicht so gut, denn jeder von uns hat ja schon viele verschiedene Teams.

Was mir mehr Bauchschmerzen bereitet: Was ist, wenn der Coach einfach nicht wechseln will? Wenn er einfach mit seinem Team zufrieden ist und es weiter spielen will?

Erstellt am 17.08.2006 - 18:33

sich leisten können: schon klar, aber es gibt auch leute, die einfach keinen bock auf malen haben, oder es selbst noch nie gemacht haben. es könnte ja durchaus passieren, dass alle teams, die derjenige besitzt vergeben sind und er leer ausgeht.

Erstellt am 18.08.2006 - 08:06

Der Prince hat mich persönlich überzeugt, dass es möglich sein muss, sein Team zu behalten, damit man im Zweifelsfall einen Pokal drei mal hintereinander gewinnen kann.

Der Anstoss der Diskussion für mich war, dass es Leute gibt, die (ohne böse Absicht) Teams jahrelang blockieren.

Deshalb suche ich nach einer Lösung, die diese Teams frei macht für andere. Der beste Vorschlag bis jetzt war, die Teamwahl frei und offen zu machen. Jeder schreibt ein Team hin und wenn es Mehrfachnennungen gibt, dann ist es halt so. In meinem Fall hätte ich nächstes Jahr schon gern Menschen gespielt, gehöre allerdings zu den Leuten, die da flexibel sind. (Aber böse Frage - warum sind die "anderen Teambehalter" nicht auch mal flexibel? Oder muss ich ein Alternativteam zu meiner Wahl finden und die anderen nicht? Deshalb einfach Mehrfachnennungen möglich machen.)

Ich finde, man könnte mal eine Abstimmung starten. Schließlich muss ich mich ja (nach dem Fall der Mauer) jetzt der demokratischen Mehrheit beugen...

Erstellt am 18.08.2006 - 10:16

Zustimmung zu mikos Post: 100 %.

In der gleichen Zwickmühle befinde ich mich im Moment auch. Es muss auf jeden Fall gewährleistet sein, dass ein Coach sein Team behalten kann. Andererseits muss gewährleistet sein, dass ein Coach das Team, das er spielen will, auch bekommt.

Ich kann die Leute auch nicht verstehen, die jahrelang das Gleiche spielen, aber das ist nunmal deren Entscheidung. Da sollte man ihnen nicht reinreden.

Deshalb sehe ich als Ausweg nur die freie Teamwahl mit möglichen Doppelnennungen.

Erstellt am 18.08.2006 - 11:28

Ich will euch da ja nicht reinreden, ist ja eure Liga , aber wie wäre es, wenn man sein Team nur behalten kann, wenn man in dieser Saison einen Pokal gewonnen hat. Denn nur dann kann man mit diesem Team im nächsten Jahr "seine Serie fortsetzen".

Erstellt am 18.08.2006 - 18:01

Also, wie ich vorher schon gepostet habe, so wie wir es im BräuBowl praktizieren, das finde ich gut und spannend. Jeder schreibt seinen Wunsch auf, was dann rauskommt ist es, auch wenn es 8x Zwerge sind.

@Mootaz: Wärfe keine schlechte Idee, ist aber in der Durchführung wohl etwas kompliziert. Auf der anderen Seite könnte ein Coach, der immer zweiter geworden ist ja genauso zufrieden sein und weitermachen wollen, um im nächsten Jahr vielleicht den Pokal zu holen... weiß mans?!?

Erstellt am 18.08.2006 - 18:23

Mein Vorschlag war nicht dazu da, um das "ich will aber mein Team weiterspielen, dass ist das einzige mit dem ich Spass habe" zu lösen, sondern das "jetzt nimmst du mir mein Team weg damit ich nicht 3mal in Folge mit dem Team den Pokal hole".

Erstellt am 21.08.2006 - 08:07

stimmt, da hast du recht, sorry

Erstellt am 23.08.2006 - 12:08

Ich denke die Möglichkeit mehrerer gleicher Teams in der Liga ist die einzige, die hier Sinn macht. Aber das wird ja dank der Abstimmung schon in die Wege geleitet.