Erstellt am 11.05.2008 - 10:59

ich selber bin raucher und habe eigentlich nichts gegen das rauchverbot, nur ...
es gab mal restaurants, wo das rauchen zur mittagszeit verboten war - reicht sowas nicht?
und was ist mit den kleinen kneipen an jeder ecke? die meisten haben keine möglichkeit, einen extra raum für raucher/nichtraucher zur verfügung zu stellen. auch die einstweilige verfügung die das rauchen in einigen kneipen wieder erlaubt, bringt nicht viel, da die meisten kneipen wenigstens einen angestellten haben, der hinterm tresen steht.

ich bin dafür, dass die kneipen/gartenlokale das selber entscheiden sollen, ob nun raucher oder nicht. ich kenne einige kneipen, die durch das rauchverbot kaum noch gäste haben - das finde ich einfach nicht gut.

in restaurants finde ich das rauchverbot hingegen in ordnung. wenn ich da bin, will ich eigentlich auch nur essen und wenn da jemand am nachbartisch raucht, stört selbst mich das.

so hat nun jeder seine meinung, aber ich denke, das ist noch nicht das ende vom lied - da werden noch einige mehr oder weniger sinnvolle entscheidungen getroffen werden.

schöne pfingsten noch
rené

Erstellt am 04.07.2008 - 09:09

SaSu schrieb Also ich bin für ein Rauchverbot. Wenn es in Städten wie London funkioniert dann ja wohl auch bei uns.

Also ich bin für die Todesstrafe. Wenn es in Städten wie Peking und Dallas funktioniert dann ja wohl auch bei uns.

Noch ein Tip - Steinigungen funktionieren Spitze in Teheran

Erstellt am 03.10.2008 - 10:55

in london funktioniert auch die citymaut (12 euro /pro fahrt in die innenstadt)super und überall funktioniert in europa die autobahnmaut wunderbar.

abzocke und gängelung der bürger funktioniert überall klasse, nur bei uns in deutschland brauchen wir noch mehr menschen vom typ "SaSu" damit das leben noch ein wenig beschissener wird.

gruß jana