Erstellt am 21.03.2006 - 13:36

Wo war das denn bitte überspannt?

Solche Witze werden in meinem Freundeskreis rund um die Uhr gerissen (ok, eigentlich noch viel derber), muß ich da jetzt auch aufpassen, daß das niemand in den falschen Hals bekommt? Also echt...

Erstellt am 21.03.2006 - 15:09

wie schon Motzi das gesagt hat, dann muesste jeder Comedystar angezeigt werden..
ich hab ebenfalls die sendung nicht gesehen...

allgemein mag ich den Stefan raab. der ist normal geblieben, ist kreativ und kommt immer wieder auf neue skurille Ideen ueber die auf der Arbeit, in der Schule oder in der U- Bahn geredet wird...
Ohne ihn, die Blockbuster und einzelne serien waere Pro7 ein normaler Sender und koennt sich nur mit VOX und Kabel 1 messen.

Erstellt am 21.03.2006 - 22:02

da gebe ich euch schon recht, man sollte nicht immer alles so ernst sehn, aber wir wissen nicht wie diese Frau damit umgegangen ist, manche können Kritik vertragen andere nicht, auch wenn es nur ein Scherz war, aber das man dann gleich 20.000€ möchte? ach nein, anfangs waren es ja 150.000€


@ badboy

oja, ohne stefan raab wäre prosieben nichts ^^, denn ein sender kann nicht immer mit guten filmen punkten, ein guter sender braucht Unterhaltungsshows die sich das breite Publikum ansieht auch wenn es uns nicht immer gefällt ... denn oft sind umstrittene Formate sehr erfolgreich (Germany´s next ..., Big Brother ... Dschungelshows etc= aber das ist ja OT

[Dieser Beitrag wurde am 21.03.2006 - 22:05 von Amroth2 aktualisiert]

Erstellt am 21.03.2006 - 22:22

Also ich mag ja den Raab überhaupt nicht. Nicht mehr seid seine Sendung jeden Tag kommt. Sein Witze sind seicht und für mich einfach nicht mehr komisch. Ich kann einfach nicht mehr lachen. Am coolsten war er noch als er bei Viva war. Da war er noch richtig witzig. Eine Zeitlang hat es bei Viva die Viva Classics gegeben. Da kamen immer seine alten Sendungen. Einfach Klasse. Aber jetzt... Einfach nur noch schlecht. Aber das sie ihm wegen so einen blödsinn verklagen muss echt nicht sein.

MfG

Meine DVDs @ dvdbPW für FSK18: 123456

Erstellt am 21.03.2006 - 22:26

ja gut früher hat er mir persönlich auch besser gefallen, aber auch er ändert sich, er ist nicht mehr so kindisch, er ist ein richtiger entertainer, er produziert formate und gibt sich auch einfach lässiger ...

Erstellt am 22.03.2006 - 13:06

Im Prinzip ist es ja egal, ob man ihn mag oder nicht (ich schau ihn mir schon seit ungefähr 2 Jahren nur noch selten an, weil er mich einfach nervt), aber daß Leute, die keinen Spaß verstehen oder meinen, nur weil sie jetzt "persönlich" beleidigt wurden (und das ist ja nicht der Fall), müßten sie Kapital draus schlagen, das geht mir tierisch auf den Senkel.

Ich würde es verstehen, wenn er sie namentlich erwähnt hätte (das Theater um Lisa Loch kann ich teilweise nachvollziehen, vor allem, weil es um eine Minderjährige ging, die in ihrer Persönlichkeit noch lange nicht gefestigt ist) und ihren Namen mit Drogen und Dealen in Verbindung gebracht hätte, aber das hat er ja nicht getan, also wo bitte ist das Problem? Ich versteh sowas einfach nicht...

Wahrscheinlich werden jetzt dann bald Klagewellen gegen TV-Sender anrollen, weil sie persönliche Pannen verschiedener Leute zeigen (die teilweise alles andere als witzig sind), ohne die Gesichter unkenntlich zu machen und die liebe Verwandtschaft bzw. Freunde das eingeschickt haben...