TheManOnTheMoon  Moderator
         

Status: Offline Registriert seit: 12.07.2005 Beiträge: 1329 Nachricht senden | Erstellt am 28.04.2008 - 17:33 |  |
Ich hab die letzten beiden Turnier schon mit 1-72 gespielt und werde das weiterhin machen.
Man könnte die Phase V darin abändern, dass man es vielleicht wie in Phase IV macht, dass man Orte auch auf den Gegner spielen darf, zum. Tolimon.
Signatur
  |
DerKosmokrat
 

Status: Offline Registriert seit: 05.10.2005 Beiträge: 98 Nachricht senden | Erstellt am 25.07.2008 - 18:57 |  |
Hi,
also nach den Vorfällen in Nürnberg steht bei BTS dieses Thema natürlich wieder zur Diskussion. Bereits vor etwa 3 Jahren gab es diesbezüglich einige Verwarnungen an Spieler, die mit Decks antreten wollten, die nicht auf das Wechseln der Phase ausgelegt waren, sondern nur auf die „Nebenpunkte“ zielten, dafür dann aber die Mitspieler beim Hinarbeiten auf den Phasenwechsel massiv blockieren sollten. Die Betroffenen erinnern sich sicherlich noch daran.
Da solche Decks zur Zeit nun aber auf Turnieren ja wieder auftauchen (wenn auch bei der überwiegenden Anzahl der Spieler nicht!), steigert sich jedoch deutlich das Verlangen, dass die Regelung „Punkte erst nach erfolgtem Phasenwechsel“ nun doch konsequent angewandt wird. Ich finde diese Einschränkung, die übrigens vom Regelheft voll abgedeckt ist, auch nicht gut, denn warum soll nicht jemand, der bestimmte Teilziele beim Spiel schon erreicht hat, trotz fehlendem Phasenwechsel nicht seine Teilpunkte bekommen. Es darf aber nicht sein, dass ein Spieler mit Hilfe seiner Deckkonstruktion den Phasenwechsel an seinem Spieltisch vollkommen unmöglich macht und trotzdem dann noch Teilpunkte erhält. Dann bekommt eben niemand Punkte, weder der Blockierer, noch seine Mitspieler, basta, aus, auch wenn mit dieser Regelung niemandem geholfen ist.
Euer Kosmokrat
|