Erstellt am 06.04.2007 - 02:35

Zum Thema „Protektion“ stelle ich bislang fest, dass ich scheinbar einer der Vorsichtigeren bin. Mal abgesehen vom obligatorischen Motorrad-Vollschutz... egal, ob früher beim Skifahren, Radfahren, Inlinern oder jetzt Skiken: ohne Schutz meiner bioelektrischen Zonen mittels Helm und Rückenpanzer läuft bei mir nix! Nach Knie-OP wäre skaten ohne Gelenkschoner sträflich und seit einem Sturz (hier berichtet), bei dem die Schulter dunkelblau und der Ellenbogen blutrot war, weil der Schoner durch die Wucht auf den Oberarm geschoben wurde, trage ich eine komplette Panzerweste mit fixierten Rücken-, Ellenbogen- und Schulterprotektoren. Keiner davon ist noch unversehrt, denn mich pfefferts halt ab und zu ordentlich. Der integrierte Brustpanzer ist zwar unnötig, aber als Aufhängung für meinen 2,5-Liter-Wasserbeutel mit Trinkschlauch zumindest nicht unnütz. Daß ich zudem über den Blading-Handschuhen noch die alten, geschwungenen Handgelenkschoner trage, mag wegen der Stöcke befremden, aber darauf führe ich zurück, dass in einem Fall eben doch der Karbonstock und nicht was anderes brach, denn der Hebel der am Gelenk festhängenden Stöcke kann sich bei gedrehten Stürzen auf die falsche Sollbruchstelle auswirken. Und sie stören die richtige „Handhab“ung der Stöcke gar nicht, weder bei öffnendem Griff 2:1, noch bei festerem Griff 1:1! Hüftprotektor-Short trage ich auch, ansonsten schütze ich nur noch meine Ohren gegen Zugluft... mit meinen MP3-Stöpseln.
Über dem Ganzen trage ich eine kaschierende Radlerjacke, die mich vor kaltem Wind schützt.
Übertrieben...? Weichei...? Ein ehem. Kollege sitzt seit einem Radunfall beim Brötchenholen im Rollstuhl (Kreuz auf Randstein) und im engen Freundeskreis gab’s einen tödlichen Skiunfall. Ich bin froh, dass nach einem Sturz der Dreck mein größtes Problem ist! Netter Nebeneffekt dieses „wuchtigen“ Erscheinungsbildes: auf engen Wegen fahren nun sogar arrogante Mountainbiker, die ungern ihren alleinigen Anspruch auf offroad-Strecken mit anderen Gattungen teilen, in die Pfützen am Wegesrand, um mich ungebremst passieren zu lassen!

Bin mal auf Eure Haltung zu Protektoren gespannt.

Hubert
Der aus dem Vor-Fall keinen Vorfall werden lassen will

Erstellt am 06.04.2007 - 18:20

hallo hubert !
ich muss zugeben,dass ich gar nichts an protektoren verwende,auch keinen helm.fühle mich irgendwie völlig sicher auf den skikes, habe keinerlei sturzangst.hatte allerdings auch noch keinen sturz.wenn ich mir deine ausrüstung so anhöre schwanke ich zwischen dem gefühl der totalen unvernunft meinerseits und der frage ob skiken in ritterüstung genausoviel spass macht. bin sonst eigentlich eher vernünftig und setze mich keinen gefahren aus,weil ich auf unserer intensivstation ständig leute rumliegen sehe, die zuviel riskiert haben.vielleicht hängt die sturzgefahr ja vor allem davon ab wo man skikt.ich bin hauptsächlich auf meiner hausstrecke unterwegs:kaum steigungen,mix aus asphalt und fester lehmartige waldstrasse.was denken die anderen?gibts noch welche die ohne unterwegs sind?
brandy

Erstellt am 06.04.2007 - 19:07

Hallo zusammen.

Einige scheinen hier wirklich nach dem Motto: 'Kopf runter und mitten durch'!, zu skiken.

Ohne Protektoren (Knie, Ellenbogen), sowie Helm und Handschuhe wäre Skiken für mich undenkbar. Ich fahre zwar auch auf freier Strecke praktisch ohne motorisierten Verkehr, dafür aber oft Fussgänger, Radler, Skater und sonstige mobile Personen.

Ich habe nur einen Kopf und daher geht ohne Helm gar nichts. Zudem schützen mich die Protektoren an Knie und Ellenbogen in der kalten Jahreszeit vor dem eisigen Wind und schonen so meine Gelenke.

Ein Unfall kann ja auch passieren ohne eigenes dazutun. Ein anderer Teilnehmer macht einen Fehler und Dich erwischts!!!!

Zusaätzlich habe ich noch meine eigene 'Aufpasser' zu Hause!!! Meine drei Kids würden mir sofort sagen: " Der Papi fährt ohne Helm! Warum muss ich einen Helm tragen?" Somit ist auch wieder klar was zu tun ist.

Daher für mich: Wer lange skiken will, der schütze sich!!

Gruss und viele unfallfreie Ausfahrten.

Thomas

Erstellt am 07.04.2007 - 09:33

hallo thomas!
danke für die stimulation meines schlechten gewissens. ich weiss gar nicht ob mir skiken jetzt ungeschützt noch spass macht. nach der logik,dass ein anderer einen fehler im verkehr macht und mich wegrasiert müsste man eigentlich nur noch mit helm ausser haus gehen,oder? gibt es noch andere `verrückte`im forum oder bin ich ganz allein? bitte outet euch.
brandy

Erstellt am 07.04.2007 - 14:17

servus!
ich trage beim skiken einen radhelm.
meist noch handschuhe, diese aber eher wegen der kälte und dem besseren sitz meiner schlaufen...

ps. woher bekomme ich andere schlaufen?

gruß

Erstellt am 08.04.2007 - 12:49

Hallo Hubert,

ich durfte bereits leidvolle Erfahrungen mit einer fehlenden Schutzausrüstung sammeln.

Vor 7 Jahren wollte ich mit dem Mountenbike nur eine kleine Ausfahrt unternehmen und habe auf die Knieschützer verzichtet.
Ergebnis, bei einer langsamen, schlammigen Abfahrt hat die hintere Bremse so blokiert, daß sie sich nicht mehr lösen lies - über den Lenker abgestiegen und mit dem rechten Knie den einzigen kleinen Stein getroffen der dort lag - Kniescheibe angebrochen >>> Es hat 2 Jahre gedauert, bis ich davon nichts mehr gespürt habe.

2. Erfahrung in 2004.
Bei einem absolut lapidaren Sturz vom Mountenbike den Oberschenkelhals gebrochen, auch bei langsamer Fahrt.

Damals wäre ich allerdings nie auf die Idee gekommen, auch beim Mountenbiken eine Protektorenhose zu tragen. Heute bin ich schlauer.

Die Folgen des Unfalls sind immer noch nicht ganz weg. Ich habe nach wie vor mit einer Muskelschwäche im gesamten Bein zu kämpfen und ich treibe wirklich sehr viel Sport.

XO schrieb ....ohne Schutz meiner bioelektrischen Zonen mittels Helm und Rückenpanzer läuft bei mir nix! ....Nach Knie-OP wäre skaten ohne Gelenkschoner sträflich ....trage ich eine komplette Panzerweste mit fixierten Rücken-, Ellenbogen- und Schulterprotektoren. Keiner davon ist noch unversehrt, denn mich pfefferts halt ab und zu ordentlich. ....Hüftprotektor-Short trage ich auch

Übertrieben...? Weichei...?
In meinen Augen, auf keinen Fall.

Auch, wenn hier immer wieder geschrieben wird, daß das Skiken " relativ " ungefährlich sei, sehe ich das völlig anders.

Denn, jede höhere Fortbewegungsgeschwindigkeit die über das menschliche Gehen hinaus geht, birgt Gefahren.

Dabei sind es nicht die, die man einschätzen und durch Geschick bzw. gute Vorbereitung umgehen kann, nein, es sind die plötzlich und unvorhersehbaren oftmals klitzekleine Fehler, die gewaltige Auswirkungen haben können.
Eben das, was man landläufig als " Unfall " bezeichnet.
Ein plötzlich von außen wirkendes unabwenbares Ereignis.

In diesem Sinne, allzeit gutes Skiken..........

Erstellt am 08.04.2007 - 12:52

dehippi schrieb woher bekomme ich andere schlaufen?

Zum Beispiel hier :

http://www.sportalbert.de/

Da gibt es auch die Wendespitzen.

Erstellt am 08.04.2007 - 21:24

Siehe da: einer hat aus eigenen Erfahrungen gelernt, andere haben diese Erfahrungen noch nicht gemacht. Ich gehöre zwar gottlob zu den Letzteren, jedoch lerne ich gerne auch aus fremden Erfahrungen: bei meinen Unfällen war ich schon geschützt. Und besonders stützt meine Einstellung die „Unfall“-Definition, wie sie Klaus59 richtig formuliert: Ereignis von außen, plötzlich… und unabwendbar! Denn das Fatale daran ist eben das unvermittelte und unerwartete Auftreten, wo keine noch so gute Reaktion oder Bremse mehr hilft. Und wenn’s dann passiert, wird die Flugphase zur Fluchphase, denn dass es passieren kann, weiß jeder im Hinterstübchen – nur hat man’s nach dem „wird schon nicht…“-Prinzip verdrängt. Weil eben Sicherheit meist ihren Preis hat – nicht nur monetär, sondern in erster Linie hinsichtlich Einschränkungen bei Bequemlichkeit und Outfit. Jeder wägt hier anders ab, schließlich spielen da bei jedem andere Faktoren mit… einige meiner Faktoren möchten z.B., dass ich noch lange für sie da sein kann!

Hubert
der Wägemutige

Erstellt am 09.04.2007 - 18:45

brandy schrieb gibt es noch andere `verrückte`im forum oder bin ich ganz allein? bitte outet euch. brandy

Ich tu's...

Es gibt nur einen (schlechten) Grund: unfallfreier Widder unterwegs...

Aber nicht nachahmenswert! Sage auch allen Interessierten (und natürlich meinen Kindern), dass sie's nicht so machen sollen wie ich. Aber einen Widder zu überreden ist eben zwecklos...Sorry!

Erstellt am 10.04.2007 - 04:11

Hallo Harzmaus

Klaro: wenn so’n Widder mit seinem Gehörn wo hinknallt, wächst dort nix mehr! Auch klar, dass auf diese hornige Doppellocke kein Helm passt. Da wundere ich mich glatt, wie ich das schaffe... gehöre zur gleichen Herde! Bin zudem auch im Umgang mit Widdern vom Fach - durch Heirat!

Ich denke, Dein Geheimnis liegt in Deiner magischen Regel: „...und immer vom Körper wech...“ – einfach nichts an sich ran’kommen lassen. Ist zwar widder jede Vernunft, aber ich wünsch’ Dir, dass es klappt – und Deinen Kids!

Aber sach mal, warst nicht Du die, die gerne auch den WauWau mitnimmt? Der da zieht, kreuzt und quert...!? Bleib Hundfallfrei!

Hubert
auch ein Widderspenskiker

[Dieser Beitrag wurde am 10.04.2007 - 23:34 von XO aktualisiert]