Erstellt am 22.06.2006 - 20:05

Wenn es in dem Vorschauheftchen steht, dann wird es wohl seine Richtigkeit haben. Leider.

Jochen Bludau hat sich ja immerhin zu einer Erneuerung von "Winnetou I" durchgerungen. Vielleicht gibt es in den nächsten Jahren noch mehr Veränderungen. Und ganz vielleicht können wir dann auch mal auf eine Aufführung von "Winnetou II" hoffen.

Erstellt am 22.06.2006 - 21:17

Ben Armbruster ist aber nächstes Jahr auf alle Fälle wieder dabei? > Da kein "Winnetou 3" kommt, ist er vielleicht noch mehrere Jahre dabei..?

Wie kamt ihr eigentllich daruf, dass "Winnetou 3" gespielt werden soll..?

Es klingt ja schon mal vielversprechend, dass Bludau auch mit "Winnetou 1" auf Reformkurs gebliebenm ist. Wenn das nicht abflaut und kein 100%-Remake vom "Ölprinz" kommt, werde ich wohl damit klar kommen. Trotzdem schade, dass diese Gelegenheit mit der "Winnetou"-Triologie verpasst wird.

Erstellt am 22.06.2006 - 22:13

Ja, so wie es aussieht, ist Benjamin Armbruster nächstes Jahr mit dabei. Ob er allerdings noch viele Jahre mit von der Partie ist...

Erstellt am 23.06.2006 - 11:27

Ich denke mal solange es von Bennys Gesundheit noch geht wird er bestimmt noch bleiben...Ich hoffe es wenigstens....
Hätte mir auch gewünscht,dass Winnetou 1-3 kommt...Mh wir haben das einfach irgendwie spekuliert.Weil dieses Jahr ja Winnetou 1 ist Aber sicher waren wir uns ja nicht

Erstellt am 23.06.2006 - 12:23

Ja, so lange wie möglich!

Es ist halt jedes Mal eine Chance, wenn "Winnetou I" gespielt wird. Bisher gab es dann immer ein anderes Stück hinterher, nicht die Trilogie. Wie gesagt, ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass sie eines schönen Tages Realität wird!

Erstellt am 23.06.2006 - 14:31

Marco im Wild West Reporter Forum schrieb Hallo, nachdem ich das ok von Jochen Bludau habe hier nun seine Antwort auf meine Mail: Lieber Marco , dieser Wunsch wird ja immer wieder an uns herangetragen und wir haben gerade in dem vergangenen Winter überlegt, ob wir die drei Winnetou-Stücke hintereinander spielen sollten. Es ist ja nicht so, dass wir die Fans mit unseren Entscheidungen ärgern wollen. Aber es sprechen ganz gewichtige Gründe gegen "Winnetou 2": Schon in der Zeit von Pierre Brice haben die Stücke "Winnetou 2" etwa 20 % weniger Zuschauer gezogen als alle anderen. Damals konnten wir das noch ausgleichen, heute bei der angespannten Angebotslage im Freizeitsektor wäre das ein zu hohes Risiko. Hinzu kommt noch ein weiteres Problem: Die Ferien in NRW beginnen im Jahr 2007 am 21.6., im Jahr 2008 am 26.6., im Jahr 2009 am 2.7., ein ebenfalls nicht zu unterschätzendes Risiko. Im Bewußtsein der Leute ist die "gefühlte" Ferienzeit zwischen dem 10.Juli und 20.August. Dann sind sie bereit, auch spontan einen Ausflug zu machen. Wir sehen es auch jetzt wieder: unabhängig von der tatsächlichen Ferienzeit und der Fußballweltmeisterschaft ist es nahezu unmöglich, die Werktage vor dem 10.Juli mit regulär zahlenden Gästen zu füllen. Selbst Rabattaktionen funktionieren nur begrenzt. Es bedeutet sogar mit den bekannteren Titeln einen überdimensionalen Werbeaufwand, um das Ergebnis von Jahren mit besseren Ferienlagen zu halten. Wenn am 8.August die Schule wieder anfängt, kann eben in der Woche keiner mehr kommen, selbst wenn er noch Ferien fühlt Ich verstehe auch, dass der "harte Kern" der Karl-May-Fans, die uns all die Jahre besuchen, mal was anderes sehen möchten, nur wieviele sind das tatsächlich ? Das Sauerland ist leider kein Feriengebiet wie Schleswig Holstein, wir müssen unsere Besucher aus den Ballungsgebieten um Dortmund und Köln als Tagesausflügler heranholen. Die überaus meisten kennen die Karl-May-Titel allenfalls aus den Filmen . Und es sind nur in der geringsten Zahl Dauerbesucher. Im Folgejahr kommen 44 % wieder, im Jahr darauf dann noch 18 % und im fünften Jahr pendelt sich die Wiederholerquote bei 2 % ein. Der Rest muss jeweils mit neuen Werbekampagnen geworben werden. Ich hoffe, ich konnte bei Ihnen mit diesem betriebswirtschaftlichen Exkurs Verständnis für die Gründe unserer Entscheidungen wecken und verbleibe mit freundlichen Grüßen Jochen Bludau

Erstellt am 23.06.2006 - 19:42

Ah! So viel zu den Beweggründen.

Die Argumente sind tatsächlich nicht von der Hand zu weisen. Trotzdem schade, dass hier eine Chance verpasst wird.
Das "Titel-Argument" ("Winnetou II kennt keiner", ganz kurz gesagt) kann ich allerdings nicht nachvollziehen. Dieses Jahr gibt es doch auch einen Untertitel, bei "Halbblut" gab es den, bei "Winnetou III" usw. Warum sollte es bei "Winnetou II" nicht gehen? Ein schlag- und aussagekräftiger Untertitel könnte doch Publikum locken, oder nicht?

Die Ferienzeiten in den kommenden Jahren sind in der Tat sehr ungünstig. Leider.

Erstellt am 23.06.2006 - 21:10

japp das mit den Ferien stimmt.

NAja ich werde die Hoffnung net aufgeben,das wir irgendwann noch die Winnetou Trilogie sehen werden

Erstellt am 23.06.2006 - 21:30

TITEL-ARGUMENT: *Denk, grübel* War es im KM-Treff? Jemand erwähnte vor längerer Zeit mal, dass Elspe in den frühen 90ern eine Umfrage mgemacht hat. Außer den Hardcore-Fans hätte keiner gewusst, was in "Winnetou 2" passiert.

Aber: "Halbblut" ist doch auch nicht so bekannt - aber da gibt es die markante Fort-Explosion, klar! Andererseits sanken mit dennletzten "Halbblut" die Besucherzahlen auch deutlich.
In "Winnetou 2" böte sich der Ölbrand von New Venango an (oder erinnert das zu sehr an "Der Ölprinz"?).

Erstellt am 23.06.2006 - 22:42

Wollja, es stand bei KM & Co im Forum. Es ging dabei ums Clubtreffen in Elspe 1993.