Erstellt am 29.12.2008 - 23:44

Mal ein fachliches Thema:
ich bin auf der Suche nach neuen Stöcken zum Skiken, da ich jetzt festgestellt habe, dass meine definitiv zu kurz sind. Nun bin ich unschlüssig, zu welcher Variante ich greifen soll - Karbon, Composite - feste oder variable Länge? Sorgen machen mir dabei mein "Kampfgewicht" von knapp 100kg und meine Grösse von 1,90m, die der Stock ja auch zu einem gewissen Grad mittragen und stützen muss (ich weiss, unser Langlauftrainer hat auch immer gesagt, der Stock ist nicht zum Stützen da sondern zum Schieben).
Wer kann mir weiter helfen?

Erstellt am 05.01.2009 - 12:03

Hi Georg,
wie Du weißt spiele ich in ähnlicher "Liga" (Gewicht und Größe).
Ich persönlich habe mit meinen LEKI Carbo Vario (also verstellbar) bisher keinen schlechten Erfahrungen gemacht.

Ich konnte für mich auch den Vorteil entdecken, dass ich nun die Länge verändert (nach ca. 1 Jahr um ca. 10 cm verlängert) habe und so den Stock für mein empfinden optimal eingestellt habe.

Ich versuche es meistens auch mit schieben

Erstellt am 07.01.2009 - 00:43

Hallo gehu70563

Auch ich gehöre zu den Glücklichen, die diese Idealmaße haben !

Autos sind nicht zum Rammen da – ok, aber würdest Du ohne Gurt fahren?
Inwieweit Du unplanmäßiges „Abfangen“ Deiner Leibeswucht ins Kalkül einbeziehst, hängt nicht zuletzt vom Terrain ab: bei Asphalt kannst Du als Geübter getrost den (überwiegenden) Empfehlungen für Carbon-Stöcke folgen, je unwegsamer jedoch Deine Pfade sind und je „heißer“ Dein Reifen ist, desto größer die Wahrscheinlichkeit, dass Du reflexartig die 100kg (x tempoabhängigem Beschleunigungsfaktor) mit dem filigranen Stöckchen vor dem touchdown retten willst – und da rate ich dringend zu Alu-Stöcken! Ich als Asphalt meidender Präriefuchs habe schon 2x überforderte Carbonis erlebt: sie brechen nicht an einer Stelle ab, sondern bersten nach der Struktur der Fasern in scharfen Spitzen, die ich in keinem „Fall“ in meiner Flugbahn haben möchte. Alu knickt lediglich ein und stellt längst nicht die Gefahr dar! Es mag vielleicht nicht ganz so viel Druck aushalten und etwas schwerer sein, aber das kann unserer „Klasse“ wurscht sein… je nach dem wie viel von den 100kg oberhalb des Bauchnabels sind!

Erstellt am 07.01.2009 - 08:19

Ich habe der Ordnung halber dieses Thema verschoben.

Einem 100-kilo-Skiker würde ich aus diesem Grund niemals einen 30% oder 50%-Karbonstock empfehlen, natürlich spielt hier auch die Körpergröße bzw. Stocklänge eine Rolle. Wenn ein 100% Karbonstock auch wirklich ein 100% Karbonstock ist, besteht niemals die Gefahr, dass auch unter extremen Belastungen so ein Stock bricht. Ich bleibe bei unseren Karbonstöcken, weil ich weiß, was die aushalten. Der Carbon Vario von Leki ist auch eine gute Wahl.

Kennt jemand unsere Schlaufe?

...es grüßt Mr. Skike nach dem Motto: "Ob skiken, nordicboarden oder musizieren, das Leben ist bunt"

Erstellt am 07.01.2009 - 21:08

XO schrieb Nu isses als soweit: die Skikes sind da und...tja, einen Tag vorher hatte ich Stockbruch ! Carbonsalat, trotz Abnehmens auf 2-stelligen Wert! Ich hab dacht, ich werd nicht mehr...

…das war z.B. am 28.8.06, ein 100%Carbon-Marken-Stock (namentliche Nennung muß hier nicht sein)! Mir erzählt keiner, dass Carbon nicht birst! Wurde anstandslos ausgetauscht.
Man sollte doch alles bildlich dokumentieren …