Erstellt am 26.10.2006 - 21:50

http://www.napoleonetmoi-lefilm.com/site2.htm


Monika Belucci ist im Empire Kostüm ..einfach..umwerfend...

Was für ein schönes Weib

Erstellt am 27.10.2006 - 00:23

MadameKaya schrieb http://www.napoleonetmoi-lefilm.com/site2.htm Monika Belucci ist im Empire Kostüm ..einfach..umwerfend... Was für ein schönes Weib

...sagt eine der hübschesten Frauen die ich kennen!
Aber sie sieht wirklich klasse aus!

Erstellt am 27.10.2006 - 01:07

Da kann ich den verehrten vorrednerinnen nur beiflichten. Die Kleider der Damen, und die Damen selbst einfach umwerfend. Wenn ich dies mal so bemerken darf.
Leider ist auch in diesem Film, wie in den "berümten", besser berüchtigten Vierteiler, die Männermode einfacht undiskutabel. Die Uniformen, wenn man soetwas auch noch nennen soll, entbehren jeder Beschreibung und die Waffen sind billigste Deko. Warum wird nur bei Damenkleidung so viel Wert auf Aussehen gelegt und bei den Männer geht alles so daneben?
Denn eine gutsitzende Uniform macht den halben Mann. Auch bei Zivilisten ist dies so. Oder?!
Gruß Grognard

Erstellt am 27.10.2006 - 09:27

will euch ja nicht die Illusion rauben , die Darsteller & Klamotten schaun gut aus unter den Aspekten der Mode von 2006 ,mais
soooo exakt authentisch scheint'S mir da nicht zuzugehen....
Frau Belucci ist u. a. zu modern geschminkt mit Lidstich und Mascara über des Herrn Nappis Rock schweige ich besser....
hoffentlich läuft der Film bald mal im hiesigen Kino und ich könnt meinen Eindruck revidieren.....

Erstellt am 27.10.2006 - 09:41

Natürlich hast du recht, nur wenn sie sie a la 1800 schminken, kommt sie im Film und auf den Photos absolut blaß daher und dafür bezahlt dann keiner die Kinokarte, außer den 500 Reenactors, die das dann loben!

Erstellt am 30.10.2006 - 15:03

Im "Packt der Wölfe "war sie ja ähnlich un-A was die cineastische Wirkung keineswegs beeinträchtigt hat.

Schlimmer finde ich den Napoleondarsteller, er wirkt wie eine Parodie.

@Nanny:

...das ist doch nur äußerlich...

Erstellt am 30.10.2006 - 22:31

MadameKaya schrieb @Nanny: ...das ist doch nur äußerlich...

Da möchte ich aber mal entschieden widersprechen, Liebste!
Äußerlich und innerlich, jawohl!

Erstellt am 31.10.2006 - 14:53

MadameKaya schrieb Im "Packt der Wölfe "war sie ja ähnlich un-A was die cineastische Wirkung keineswegs beeinträchtigt hat. Schlimmer finde ich den Napoleondarsteller, er wirkt wie eine Parodie.

Oh ja welch cineastische Wirkung! Ein Martial-Combat-Mix mit Rokokoklischees welch eine Leistung! Darauf wäre ich nie gekommen... Welche Wirkung hatte der Film denn?

Daniel Auteuil ist halt in Frankreich ein Superstar und scheinbar darf einfach jeder irgendwann als Napoleon mal ran. Schauspielerisch gilt der Mann als ganz große Mime, deswegen wäre ich mit Kritik vorsichtig. Natürlich kann ein Regisseur auch alles verhunsen.

Die Uniformen im Hintergrund wirken wirklich ziemlich albern. Offenbar kann das cineastische Europa ohne immer neuer Auflagen des Napoleonthemas nicht leben...

Erstellt am 01.11.2006 - 22:47

Freut mich von dir zu hören Andre ,

Missionarischer Eifer in allen Ehren, aber wer nimmt denn schon einen( Kino )Film ernst?

Liebe Grüße

Mme Kaya

[Dieser Beitrag wurde am 01.11.2006 - 22:53 von MadameKaya aktualisiert]

Erstellt am 02.11.2006 - 12:11

Es ist hier schon lage nicht mehr etwas geschrieben worden, worauf ich hätte antworten können oder wollen, deswegen mein recht langzeitiges Schweigen.

Hm, ich weiß nicht ob das etwas mit Ernstnehmen zu tun hat, für Kritiker, deren Arbeit das ist naja. Worum es mir geht, ist halt so ein bisschen mir ein Bild machen, ob ein Film etwas für mich ist, bevor ich hinein gehe und das Geld ausgebe.

Deswegen finde ich Diskussionen wie hier durchaus sinnvoll.