Erstellt am 05.05.2006 - 09:45

Den drei Namensvorschlägen von miko stimme ich 100 %ig zu.

Erstellt am 05.05.2006 - 22:24

Es kann ja gut sein, dass euch das gefällt, ich finde nach wie vor, dass Bräu- und Backstein- Division nicht gut klingen.

Bei einer solchen Sache geht es ja immer um Kompromisse, nur warum muss denn jeder dem erstbesten Vorschlag gleich zustimmen? Wir haben doch noch so viel Zeit uns auch zu Central Division weitere Namen, die auch dazu passen, auszudenken.

Es gab ja schon mal die Idee:

Northern Division
Central Division
Southern Division

Das gefiele mir persönlich zum Beispiel besser. Die Pötte, Schüsseln oder Pokale, die dann in den Ligen ausgespielt werden könnte man ja immer noch Bräu Bowl oder Backstein Bowl nennen.

Erstellt am 06.05.2006 - 16:01

Auch mit den drei Namensvorschlägen bin ich einverstanden.

Warum dann auf den Pokalen was anderes stehen soll, entzieht sich leider meiner Logik.

Erstellt am 06.05.2006 - 17:41

Ich finde Bräu - , Backstein - und Central Division viel besser. Weil in jedem Namen ein persönlicher Bezug zum jeweiligen Hintergrund der Coaches besteht.

Northern, Central und Southern Division halte ich für absolut nichtssagend und total langweilig. Und deshalb lehne ich das kategorisch ab. Und nur, weil es der erste Vorschlag war, muss er trotzdem nicht schlecht sein. (Manchmal ist der erste Gedanke der Beste.)

Erstellt am 06.05.2006 - 18:53

Die zweite Variante von MAX ist auch gut, aber nicht so lustig wie die erste. Soll mir auch recht sein, aber die erste war netter!

Erstellt am 07.05.2006 - 17:51

miko schrieb Northern, Central und Southern Division halte ich für absolut nichtssagend und total langweilig. Und deshalb lehne ich das kategorisch ab. Und nur, weil es der erste Vorschlag war, muss er trotzdem nicht schlecht sein.

Eigentlich war Northern, Southern, etc. die erste Idee. Nur der Form halber.

Ich denke, es wird auf eine Abstimmung beim BB hinauslaufen. Dann können wir uns ja die Namen geben, die uns am besten gefallen.

Die anderen Divisionen können ja unabhängig abstimmen, wenn sie einen anderen Namen wollen.

Und wenn dann z.B. rauskommen sollte, dass sich die Treuchtlinger Liga lieber Northern Division nennen möchte und die Ingolstädter bei Backstein Division bleiben, dann ist dies ja auch kein Schaden.

Erstellt am 08.05.2006 - 15:02

Ich finde auch, dass die Diskussion sich hier im Kreis dreht.

Eigentlich hatte ich gehofft, dass wir vielleicht neben den beiden Versionen, die hier diskutiert worden sind, noch weitere, neue Ideen zusammentragen könnten, aber naja, dann soll es wohl so sein.

Erstellt am 08.05.2006 - 15:13

Von mir gibt es keine neuen Ideen, weil ich die Aufteilung in Bräu-, Backstein- und Central Division für gut halte.

[Dieser Beitrag wurde am 08.05.2006 - 15:13 von miko aktualisiert]

Erstellt am 08.05.2006 - 16:21

Nachdem mir auch nix besseres einfällt bin ich auch für ein Ende der Diskussion an dieser Stelle.

Erstellt am 08.05.2006 - 16:27

Ich wollte nicht die Diskussion abwürgen. Ich wollte nur meine Meinung kund tun.