Erstellt am 28.03.2007 - 00:03

Hai Daggi,

nun habe ich extra für Dich eine neue Rubrik eröffnet und jetzt biste wech.

Daggi schrieb Ich kann leider nicht so dicht an das Objekt meiner Begierde herangehen.

Bis 16 cm kannt Du mit Deiner Canon (?) immerhin auch ran an`s Motiv. Den Marienkäfer kannst Du damit noch nicht sehr groß abbilden, aber für ein Blüte reicht es. Beim Huflattich war ich auch nicht näher dran.

Daggi schrieb Mit Schnappschussqualität meinte ich in diesem Fall einfach den Vergleich zu deinen Collagen... die finde ich ganz wunderschön, aber sowas ist mit meiner Kamera einfach nicht machbar.

Solche Collagen sind auch mit Deiner Kamera machbar! Das Problem ist einfach die Bildbearbeitung (oder muss es nicht -verarbeitung heißen?) und die Idee. Gut, für die Idee sitze ich an der Quelle. Wir machen solche Collagen teilweise mit unseren Portraitfotos. Da hab ich mir gedacht, das geht bestimmt auch mit Blumenbildern usw. Und siehe da.... Danke für Dein Lob.

Pack hier doch einfach mal ein Bild rein, wo Du sagst, das ist sch...lecht. Vielleicht versteh ich dann Dein Problm eher/besser.

Du darst bei Deiner Kamera bitte auch nicht vergessen, dass sie "nur" 1,3 Mio Pixel hat. Für den PC ist das ausreichend, für ein Papierbild doch etwas wenig. Vor allem wenn Du das Bild selbst druckst.

Allerdings bin ich im Moment ja nur am raten. Weil ich leider Dein Qualitätsproblem immer noch nicht so ganz verstanden habe (schäm).

Liebe unwissende Grüße

Stefan


Habe ich eigentlich bei der Kamera richtig geraten? Eine Powershot A 30?

Macuser sind nicht eingebildet. Sie sehen einfach besser aus....

Erstellt am 28.03.2007 - 08:38

Stefan und Guuuuten Mooorgäääähn!

Stefan schrieb ...nun habe ich extra für Dich eine neue Rubrik eröffnet und jetzt biste wech...

Oh!!! Nicht schnauben! Haste mal auf die Uhr geguckt? Ich ja... und mit Schrecken festgestellt, dass ich eigentlich schon längst im Bett liegen müsste!

Ja ich hab ne Canon Powershot nochwas... WIE BEKOMMT MAN DENN SOWAS RAUS????

Meinste wirklich, dass ich bis auf 16 cm ran gehen kann? Jedes Mal, wenn ich das probiert habe, ist das Foto ziemlich unscharf geworden und ich hab es gleich wieder gelöscht.

Ich muss das noch mal versuchen...

Die Collage von meinem Hund ist super schön geworden, wie macht man sowas? Was haste denn für ein Fotobearbeitungsprogramm auf dem Rechner? Ich hab jetzt IrvanView, aber blicke noch nicht ganz durch.

Nun... ich habe ja auch nicht wirklich ein Problem mit der Qualität der Fotos. Sind immer auch ganz schöne dabei und man kann sie ja auch noch bearbeiten.

Ich meinte einfach nur, dass ich doch merke, wie eingeschränkt ich bin, wenn ich die Fotos von dir sehe. Tautropfen auf Gräsern, Blätter mit Reifrand... boah! Nun ja, wenn meine Kamera mal die Hufe hochreißt, kauf ich mir eine, mit der ich dann auch meine Marienkäferchen fotografieren kann!

Ganz lieben Dank erstmal, dass du dich meiner Unwissenheit angenommen hast...



Daggi

PS: Wie gehts der Chrissi? Drück sie von mir...

Sei nicht traurig, wenn etwas vorbei ist - sei froh, dass es gewesen ist...

Erstellt am 03.04.2007 - 23:28

Daggi,

ich habe Dich hier nicht vergessen. Mir fehlt im Moment ein bisschen die Ruhe und Zeit zum HIER antworten. Aber Ostern, da hab ich vier Tage am Stück frei, da wird das was.

Daggi schrieb Wie gehts der Chrissi? Drück sie von mir...

Habe ich gestern unter Katastrophenmeldung was zu geschrieben. Morgen muss Chrissi zum Blut abzapfen und EKG. Da hoffen wie natürlich auf nur Gutes!

Liebe Grüße

Stefan

Macuser sind nicht eingebildet. Sie sehen einfach besser aus....

Erstellt am 06.04.2007 - 17:15

Daggi schrieb Ja ich hab ne Canon Powershot nochwas... WIE BEKOMMT MAN DENN SOWAS RAUS????

Mit meinem Bildbearbeitungsprogramm, natürlich Photoshop. War damals glücklicherweise bei meinem Scanner dabei. Wenn ich mir ein Bild speichere kann ich mit PS (Photoshop) sehen, mit welcher Kamera und wann es gemacht wurde. Denn jede Kamera speichert diese Information unsichtbar im Bild.
Diese Informationen kann man aber auch löschen. Bei PS gibt es z. B. die Funktion "für Web speichern". Dann werden die Infos weggelassen, da die Datei ja möglichst klein werden soll.
Ob es diese Funkion bei IrvanView auch gibt, kann ich Dir leider nicht sagen. Mit dem Programm kenn ich mich nicht aus. Da bin ich dann doch ziemlich "eingleisig". Mir reicht es, dass ich PS so halbwegs verstehe.

Daggi schrieb Meinste wirklich, dass ich bis auf 16 cm ran gehen kann? Jedes Mal, wenn ich das probiert habe, ist das Foto ziemlich unscharf geworden und ich hab es gleich wieder gelöscht.

Meine ich wirklich. Auf der Kamerarückseite ist eine Taste mit einem Blümchen darüber oder drunter. Die mußt Du vorher drücken! Das Ganze funktioniert nur im Weitwinkelbereich. Du kannst das Bild zusätzlich also nicht ranzoomen.

Daggi schrieb Die Collage von meinem Hund ist super schön geworden, wie macht man sowas?

Ganz einfach. Du brauchst ein "Bildprogramm" das mit Ebenen arbeitet. Bei Deinem Wuff hatte ich 4 Ebenen gemacht. (Die kannst Du Dir als je ein Blatt Papier vorstellen.)
Ganz unten weiß, dann das große Bild und dann die anderen Beiden. Im Gegensatz zum Papier kann man bei PS die Deckkraft den Ebenen ändern. Was ich dann beim großen Bild gemacht habe. Die beiden anderen Bilder hab ich noch ein bisschen verkleinert und an die richtige Stelle geschoben. Zum Schluß wird dann noch alles auf eine Ebene reduziert. Fertig!
Ganz einfach, oder?

Daggi schrieb Ich meinte einfach nur, dass ich doch merke, wie eingeschränkt ich bin, wenn ich die Fotos von dir sehe.

Leider ist nicht jeder so verrückt wie ich und gibt ein "kleiners Vermögen" für eine Kamera aus. Sonst ginge es dem Fotohandel vielleicht besser?

Daggi schrieb Nun ja, wenn meine Kamera mal die Hufe hochreißt, kauf ich mir eine, mit der ich dann auch meine Marienkäferchen fotografieren kann!

Panasonic Lumix FZ 50 kann ich sehr empfehlen. Zwar auch nicht wirklich billig, aber echt gut. Sonst hätte ich zufälligerweise auch noch meine alte Digikamera über. Die Bilder auf unserer Homepage sind alle mit ihr gemacht.

Daggi schrieb Ganz lieben Dank erstmal, dass du dich meiner Unwissenheit angenommen hast...

Na ja, wenn man schon einen Fachmann im Boot hat, kann der ja auch mal zeigen, ob er Ahnung hat.

Nun überlege ich mir ein neues Bilderrätsel, für alle über Ostern daheim gebliebenen.

Österliche Grüße

Stefan

Macuser sind nicht eingebildet. Sie sehen einfach besser aus....

Erstellt am 10.04.2007 - 10:30

Stefan,

ich danke dir erstmal heftigst für die Infos...

Weißt, ich hab mich noch gar nicht wirklich mit meiner Kamera beschäftigt... knipse halt einfach nur drauf los und hab sie meist auf "automatisch" gestellt. Muss mich doch mal eingehend mit ihr befassen (hab ja jetzt erst das "Blümchen" neben dem Schalter entdeckt)

Hab außerdem noch eine Frage. Im letzten Sommer haben wir nachts im Licht eines "Baustrahlers" (oder wie die Dinger auch heißen) Tischtennis gespielt. Dieses Licht hat unseren Garten ganz unwirklich aussehen lassen. Ich hätte die Stimmung wirklich gern eingefangen, aber ich wusste nicht, wie. Irgendwie hab ich den Blitz nicht ausstellen können...

Hast du einen Rat?

Liebe Grüße auch an die Chrissi
Daggi

PS: Die Bilder auf eurer Homepage sind einfach traumhaft!

[Dieser Beitrag wurde am 10.04.2007 - 10:31 von Daggi aktualisiert]

Sei nicht traurig, wenn etwas vorbei ist - sei froh, dass es gewesen ist...

Erstellt am 11.04.2007 - 21:31

Daggi schrieb Irgendwie hab ich den Blitz nicht ausstellen können...

Huhu Daggi,

Hauptsache Du findest den Auslöser.

Auf der Kamerarückseite unter dem Display ganz links ist ein Blitzsymbol. Da mußt Du solange drücken, bis im Display ein durchgestrichener Blitz erscheint. Dann ist er ausgeschaltet.

Allerdings belichtet die Kamera dann sehr lange und die Bilder werden dann verwackelt, unscharf. Also Kamera irgendwo (relativ) fest aufstellen, im Idealfall auf ein Stativ. Dann den Selbstauslöser aktivieren, auf den Auslöser drücken und 10 sec warten, fertig ist das Bild.

Bevor Du fragst wo der Selbstauslöser ist, der Knopf rechts neben dem "Blitzknopf". Sieht einer Uhr ähnlich.

Daggi schrieb ... knipse halt einfach nur drauf los und hab sie meist auf "automatisch".

Für 97% aller Aufnahmen ist das doch auch völlig in Ordnung. (Wenn das jetzt die Fotofreaks lesen werde ich in der Luft zerrissen!) Denn warum machst Du oder auch ich ein Foto? Nicht weil wir damit Geld verdienen wollen oder damit angeben wollen, sondern der Erinnerung wegen. Und da ist es völlig egal, ob die Bildgestaltung nun allen "Vorschriften" entspricht. Oder?

Und wenn ich manche Bilder von diesen Freaks sehe, fällt mir nur ein:

Daggi schrieb Die Bilder auf eurer Homepage sind einfach traumhaft!

Nun übertreibst Du aber.
Wenn ich DIESE Fotos sehe, schmeiß ich meine alle weg!
Viel Spaß beim gucken und auch im Archiv gucken! Viel Zeit einplanen.

Liebe Grüße

Stefan

Macuser sind nicht eingebildet. Sie sehen einfach besser aus....

Erstellt am 11.04.2007 - 21:56

Stefan schrieb Hauptsache Du findest den Auslöser.

Ha, lieber Stefan, DEN finde ich immer!!! Meistens nur nicht rechtzeitig...

Stefan schrieb Auf der Kamerarückseite unter dem Display ganz links ist ein Blitzsymbol. Bevor Du fragst wo der Selbstauslöser ist, der Knopf rechts neben dem "Blitzknopf". Sieht einer Uhr ähnlich.

´

Stell dir mal vor... ich habe gestern den Blitz entdeckt, nachdem ich den Selbstauslöser gesucht habe! Bin ich nicht gut?????

Jetzt muss mir nur noch einfallen, warum ich den Selbstauslöser gesucht habe! Irgendwie bin ich heute ein bisschen durch den Wind...

Du hast Recht... ich mache Fotos aus Spaß an der Freude und meistens klappt das ja auch. Aber so ein AHA-Bild ist ja auch immer wieder schön, nicht wahr? Da fällt mir grad ein, ich habe ein super schönes Foto (finde ich jedenfalls) im letzten Urlaub gemacht. Das werde ich dir/euch mal zeigen.

Liebe Grüße

Daggi

[Dieser Beitrag wurde am 11.04.2007 - 21:58 von Daggi aktualisiert]

Sei nicht traurig, wenn etwas vorbei ist - sei froh, dass es gewesen ist...

Erstellt am 14.04.2007 - 18:06

Daggi schrieb Stell dir mal vor... ich habe gestern den Blitz entdeckt, nachdem ich den Selbstauslöser gesucht habe! Bin ich nicht gut?????

Klasse bist Du! Da frage ich mich nur, warum erklär ich Dir umständlich und in mühevoller Schreibarbeit wie Du den Selbstauslöser- und Blitzknopf findest wenn Du es schon weißt?

Daggi schrieb Aber so ein AHA-Bild ist ja auch immer wieder schön, nicht wahr? Da fällt mir grad ein, ich habe ein super schönes Foto (finde ich jedenfalls) im letzten Urlaub gemacht. Das werde ich dir/euch mal zeigen.

Ist schon schön so ein AHA-Bild. Nur wenn Du kein Auge für`s Motiv hast, nützt Dir auch keine Kamera für viele Hundert Euros nix. Die Technik alleine macht es nicht!

Gut ich gebe es zu, mit Stativ, Wasserwaage und eingeblendeten Gitter würde das Meer nicht "aus dem Bild laufen". Aber hat es wer gemerkt dass der Horizont nicht ganz gerade ist?

Geht mir übrigens auch immer so. Hab aber auch keine Wasserwaage dabei und mein Stativ seht zu hause, dmit es nicht dreckig und nass wird.

Für mich ist immer noch der Spaß beim fotoknipsen das Wichtigste! Und nicht möglichst viel und teure Ausrüstung mitschleppen.

Schiefe Grüße

Stefan

Macuser sind nicht eingebildet. Sie sehen einfach besser aus....

Erstellt am 14.04.2007 - 19:56

Stefan schrieb Ist schon schön so ein AHA-Bild. Nur wenn Du kein Auge für`s Motiv hast, nützt Dir auch keine Kamera für viele Hundert Euros nix. Die Technik alleine macht es nicht! ...hat es wer gemerkt dass der Horizont nicht ganz gerade ist?

*seufz*... ich hab gehofft, dass es keiner merkt, aber hab nicht an deine fachmännischen Luchsaugen gedacht. *abgrundtiefseufz*

Nun ja... *ausredesuch*

Das "Motiv" war ja unübersehbar. Aber es herrschte Windstärke 4 als wir dort gezeltet haben und weil es so verdammt kalt war, befand sich schon das eine oder andere Likörchen in Daggis Blut.

Also verzeih mir den schiefen Blick, ja? *Dackelblickaufsetz*

Liebe Grüße
Daggi

Sei nicht traurig, wenn etwas vorbei ist - sei froh, dass es gewesen ist...

Erstellt am 01.05.2007 - 18:55

Daggi schrieb *seufz*... ich hab gehofft, dass es keiner merkt, aber hab nicht an deine fachmännischen Luchsaugen gedacht. *abgrundtiefseufz*

Habe ich auch erst nach dem fünften gucken gemerkt. Ist nix mit Luchsaugen mehr.

Daggi schrieb ...befand sich schon das eine oder andere Likörchen in Daggis Blut.

Dafür ist es verdammt scharf. Ich kann mich da an Bilder erinnern die alle verwackelt waren. Da hatte der Fotograf wohl ein Likörchen zu viel.
Der Name des Fotogarfen wird hier natürlich verschwiegen. Glaubt mir eh keiner, dass ... das war.

Nüchternde Grüße

Stefan

Macuser sind nicht eingebildet. Sie sehen einfach besser aus....