Erstellt am 26.04.2008 - 22:03

http://www.laborlexikon.de/Lexikon/Info … eening.htm

Für das Ersttrimester-Screening nach unten scrollen. Oben wird erst der Triple-Test beschrieben, der aber heute seltener gemacht wird (eben weil es das Ersttrimester-Screening gibt).

Erstellt am 27.04.2008 - 22:15

Anna hat es ja schon fast perfekt beschrieben...

Es sollte wirklich immer der Bluttest zusätzlich zur reinen US-Messung stattfinden, sonst wäre es eine halbe Sache.

Ob man es für sich machen läßt, bleibt schließlich die eigene Etnscheidung - und die hängt (meiner Meinung nach) sehr davon ab, wie man auf welches Ergebnis reagiert.
Wir waren uns immer sicher, dass wir unser Kind bekommen werden, ganz egal - und zwar knallhart - ob man uns eine Behinderung mit hoher Wahrscheinlichkeit prophezeit, oder nicht. (Einzige Ausnahme: ein Defekt, der nicht mit dem Leben vereinbar wäre - der müsste dann aber chromosomal, also mit Fruchtwasser etc. nachgewiesen werden!)

Insofern war uns das überhaupt nicht wichtig - gemacht wurde es zwar und - klar - es erleichtert, wenn die Wahrscheinlichkeit dann lautet: 1:10 000 für Syndrom sowieso, was der ganz normalen Zufallsquote entspräche... Aber es schützt nicht, dass man selbst eben dieser eine ist.

Wenn man sich selbst oder vielleicht die Familie lieber auf evtl. Behinderung o.ä. vorbereitet, dann sollte man es vielleicht machen lassen... Oder wenn man andere Konsequenzen daraus ziehen will...

Netti mit Würmchen im Herzen (02.03.2007, 9.SSW) und Nico im Arm (*06.03.2008)


"Du kannst es nicht verhindern, dass die Vögel der Sorge über deinem Kopf kreisen.
Aber du kannst sie daran hindern, Nester in deine Haare zu bauen."
Chinesisches Sprichwort

Erstellt am 08.05.2008 - 12:16

Hallo ihr Lieben,

danke für die vielen Zeilen! Nach langen hin und her haben wir jetzt beschlossen auf die Nackenfaltenmessung zu verzichten. Wir wollen diese Kinder, egal was die Ergebnisse uns sagen könnten.

LG Tanja

Wie alles begann: http://www.razyboard.com/system/morethr … 215-0.html
Mehr als nur eins? http://www.razyboard.com/system/morethr … 820-0.html
Der Test: http://www.razyboard.com/system/morethr … 005-0.html


Unsere Berechnung












Ein Sternchen Jan.08 - 10 SSW im Herzen, 2 neue Hoffnungen im Bauch

Erster FA 20.03.08 - 5+6 SSW: 2 Anlagen, wahrscheinlich Zwillinge - leider Zystenähnliche Bildung beim Eierstock
Spontan Besuch Klinik 5.4.08 - 8+1 SSW: 2 Herzen Schlagen, Größe 1,4 cm - Zweieiige - Zyste verschwunden
FA-Termin 7.4.08 - 8+3 SSW: 1 Kind mit Kindsbewegung - Größe 1,9 cm - Arme und Beine haben sich entwickelt.
FA-Termin 21.4.08 - 10+3 SSW: Größe 4,1 cm
FA-Termin 5.5.08 - 12+3 SSW: Größen 6,8 und 7 cm - Korr. auf 13+3 - Risiko sinkt - Kickboxen mit dem Zwilling
FA-Termin 19.5.08 - 14+3 - Risiko sinkt weiter - Größen 8,98 + 9,21 - beide sehr aktiv - Geschlecht bleibt geheim.
FA-Termin 16.6. 18+3 - die Zwillinge nehmen den Bauch voll in Anspruch - Babys sind jetzt ca 20-22 cm groß (Kopf-Fuß)- gute Chance auf ein Paar :-)
Feindiagnostik 23.6.08 19+3SSW: Ein Junge und ein Mädchen!
FA-Termin 15.7.08 23SSW: Soweit eigentlich alles OK, Entwicklung ist mehr die 24SSW. Jedoch hat das Mädchen zu viel Fruchtwasser - Gefahr für den Jungen? Feindiagnostik abwarten :-(
FA 31.7. Erneute Feindiagnostik 25SSW: Plazenten zusammengewachsen, keine Gefahr, Fruchtwasser gleich viel. Je ca 750 g und ca je 31 cm groß
FA 4.8.08 26SSW: Alles OK, Mädchen zeigt uns ihren 4cm großen Fuß
FA 18.8.08 27+3 korr. 28+3: Über 1000 g schwer, ca 36 cm groß. Junge m. Kopfstand, Mädchen sitzt auf MuMu. GB-Hals leicht verkürzt 30mm.
FA 27.8. Feindiagnostik 30SSW: Gewicht Junge 1416 g - Mädchen 1362 g - Lage der Kinder unverändet.
1.9.08 Vorstellung im KH-Harlaching
FA 4.9.08 - 31 SSW: erstes CTG, MuMu zu, GB-Hals auf 27mm verkürzt - ca 100 Kindsbewegungen die Stunde
FA 16.9. Alles Ok. Junge SL, Mädel in BEL. Gewicht Junge ca 1800g, Mädel ca 16?0 g. MuMu zu, GB-Hals 28mm
FA 25.9. 34 SSW: Alles Ok. Junge SL - Mädel in BEL, GB-Hals 25mm
FA 1.10. 35 SSW: CTG zeichnet leichte Wehen auf, GB-Hals 2,3 cm, MuMu zu, Lage unverändert
FA 6.10 FD 36 SSW: Mädchen 2365 g und BEL - Junge 2642 g und SL
7.10 KH Besprechung - 2te Vorstellung
Nächster FA 15.10.08
Voruntersuchung KH 23.10.08
KS-Termin 24.10.08 Zwangsräumung

Erstellt am 19.05.2008 - 18:28

Laß es sein.
Du machst dich nur jäck. Du nimmst sie doch, so wie sie sind? Meine große Tochter macht gerade Schwimmkurs, da trainiert eine Gruppe mongoloider Kids. Die haben so einen Spaß und ich find´s echt kraß, wegen v.a. optischen Gründen ein Kind umzubringen.Ausserdem kenne ich 2 Fälle, da hat sich die Medizin geirrt! Einmal hieß es: das #Kind ist nicht lebensfähig - SS muss abgebrochen werden- und nach Fruchtwasseruntersuchung kam raus: Kind ist gesund.Und noch ein Elternpaar, denen wurde ein bombenbehindertes Kind diagnostiziert, sie haben gesagt: das dritte kriegen wir auch noch groß- und es kam....GESUND AUF DIE WELT!!!
Lass dich nicht verunsichern.

Erstellt am 19.05.2008 - 19:29

Hallo,
ich habe die Nackenfaltenmessung machen lassen. Allerdings wäre für mich eine Abtreibung bei einer großen Behinderungs-Wahrscheinlichkeit zumindest vielleicht in Frage gekommen. Risiken gibt es tatsächlich nicht, da "nur" die Messung beim Ultraschall und die Ergebnisse deiner eigenen Blutuntersuchung irgendwie kombiniert werden. Für das Kind ist das völlig harmlos. Wenn du allerdings ausschließt, bei einem eventuell erhöhten Risiko eine Fruchtwasseruntersuchung zur genaueren Bestimmung zu machen, dann würde ich dir von diesem Screening abraten. Wozu willst du dich dann eventuell unnötig verrückt machen? Immer wieder gibt es auch Untersuchungen und Berichte, dass auch eine erhöhte Nackentransparenz am Ende ein gesundes Kind bedeuten kann. Sicher sind die Ergebnisse nie!

Ich denke, ihr habt die, für Euch, richtige Entscheidung getroffen.

Ganz liebe Grüße,
Keko

Erstellt am 20.05.2008 - 12:36

Pat schrieb Laß es sein. Du machst dich nur jäck. Du nimmst sie doch, so wie sie sind? Meine große Tochter macht gerade Schwimmkurs, da trainiert eine Gruppe mongoloider Kids. Die haben so einen Spaß und ich find´s echt kraß, wegen v.a. optischen Gründen ein Kind umzubringen.Ausserdem kenne ich 2 Fälle, da hat sich die Medizin geirrt! Einmal hieß es: das #Kind ist nicht lebensfähig - SS muss abgebrochen werden- und nach Fruchtwasseruntersuchung kam raus: Kind ist gesund.Und noch ein Elternpaar, denen wurde ein bombenbehindertes Kind diagnostiziert, sie haben gesagt: das dritte kriegen wir auch noch groß- und es kam....GESUND AUF DIE WELT!!! Lass dich nicht verunsichern.

Also da muss ich nun doch noch was zu sagen.
"Umbringen" ist ja ein starkes Wort ... Stell dir den Fall vor (und die gibt es) dass den Eltern nach einer Untersuchung gesagt wird, dass ihr Kind durch eine Trisomie z.B. kein Gehirn hat, oder keine Speiseröhre. Sowas gibt es nämlich leider auch und nicht nur die "süssen Mongoloiden".
Ich würde ein Kind ohne Speiseröhre auch nicht bekommen wollen, um mir dann nach der Geburt mit ansehen zu müssen, wie es verhungert. So kleinen Babies kann man nämlich nicht einfach mal gerade fehlende Organe reinoperieren.
Wenn sich Eltern in einem solchen Fall für einen Abbruch entscheiden, finde ich solche Begriffe wie "umbringen" gemein.
Dann möchte ich nochmal sagen, dass bei dem Ersttrimesterscreening ein negatives Ergebnis herauskommen kann, dass Kind aber trotzdem gesund ist. Man rät aber nach einem negativen Ergebniss nicht zu einem Abbruch, sondern zur Fruchtwasseruntersuchung. Erst mit dieser kann man dann wirklich eine Diagnose stellen.
Diese Geschichten von "man hat zum Abbruch geraten und das Kind war gesund", dass sind doch Horrormärchen.

Erstellt am 20.05.2008 - 13:30

Anna, du sprichst mir aus der Seele.

Es gibt in meinem Bekanntenkreis einen aktuellen Fall, wo sich die Eltern zum Abbruch durchringen mussten. Es war nach vielen Untersuchungen schnell klar, dass der kleine Kerl kaum eine Chance hat zu überleben und wenn, dann nur schwerstbehindert. Von Anfang an Dialyse (was bei den kleinen Knirpsen gar nicht geht), Chemo, alle Organe geschädigt, beeinträchtigt, nicht normal entwickelt... Chance auf Heilung gibt es nicht.

Es ist halt leider immer noch ein Irrglaube, dass das Schlimmste, was einem Kind passieren kann, Trisonomie 21 ist.

[Dieser Beitrag wurde am 20.05.2008 - 13:31 von Lilli aktualisiert]

Lilli mit Valentin (20.6.2008) überglücklich im Arm




und einem * (20.2.2006) für immer im Herzen

Erstellt am 20.05.2008 - 14:03

Lilli schrieb Es ist halt leider immer noch ein Irrglaube, dass das Schlimmste, was einem Kind passieren kann, Trisonomie 21 ist.

So ist es, Lilli.
Viele halten Kinder mit Down-Syndrom bzw. Trisomie 21 für den "schlimmsten Fall", dabei ist es eigentlich genau das Gegenteil.
Naja Vergleichsmöglichkeiten hat man ja sozusagen keine, da Kinder mit wirklich "schlimmen Trisomien" (in Anführungszeichen, weil das alles ja auch immer relativ ist und ich nicht verallgemeinern will) meist nicht lange leben (wenn sie es schaffen, lebend geboren zu werden). Das soll nicht sarkastisch klingen; es ist leider eine Tatsache.
Ich erwähne das eigentlich nicht so gerne hier im Schwangerenbereich, weil ich den Schwangeren keine Angst machen will und weil es insg. ja auch selten ist. Aber manchmal muss ich ... eben weil es betroffenen Eltern gegenüber einfach ungerecht ist, sie als Mörder zu bezeichnen. Die z.B. aus deinem Bekanntenkreis haben ihr Kind sicher auch gewollt und geliebt.

Erstellt am 20.05.2008 - 14:17

Anna schrieb Die z.B. aus deinem Bekanntenkreis haben ihr Kind sicher auch gewollt und geliebt.

Das stimmt und für beide war es das Schlimmste, dass es letztendlich sie waren, die die Entscheidung treffen mussten, auch wenn jeder Arzt durch die Blume dazu geraten hat.

Aber du hast Recht, kein Thema für den Schwangerenbereich!

Lilli mit Valentin (20.6.2008) überglücklich im Arm




und einem * (20.2.2006) für immer im Herzen

Erstellt am 20.05.2008 - 14:47

Ja schön ist das Thema ganz sicher nicht hier.Aber komplett die Augen verschließen davor geht ja auch nicht.Bei Pia sind ja auch die anderen Trisomien nach der Geburt getestet worden.Da ist die 21 vergleichsweise noch harmlos.Ich hab das Screening ja auch nicht machen lassen,aber mein Arzt hat eigentlich auch ein gutes US-Gerät und hatte die Nackenfalte ausgemessen.Da war alles okay.Trotzdem würde ich in der nächsten Schwangerschaft wohl das Screening machen lassen mit der Konsequenz einer möglichen Fruchtwasseruntersuchung.Einfach um diese Angst/Sorgen hinterher nicht zu haben.
@Lilli:das war mit Sicherheit kein leichter Schritt für deine Bekannten,aber in dem Fall leider nicht vermeidbar.

Liebe Grüße Borsti mit Pünktchen im Herzen und einen aktiven Kickbaby auf dem Arm!!!!