Erstellt am 03.07.2008 - 19:27

Hallo AT-Freunde,

Nachdem ich das Buch über die Studie:

"Mensch und Hund, Beziehungsqualität und Beziehungsverhalten"

gelesen habe, kann ich in der Kurzzusammenfassung nur zustimmen:

"Hunde sind gut für die Menschen, aber nicht alle Menschen sind gut für Hunde!"

64% der befragten Hundehalter wurden als "Hundefreunde" eingestuft.
36% der Hundehalter wurden als "Nichthundefreunde" bezeichnet.

Mit freundlichen Grüßen lutz mit Joker

[Dieser Beitrag wurde am 03.07.2008 - 19:55 von lutz aktualisiert]

Erstellt am 03.07.2008 - 21:33

Hey Lutz,
hättest du vielleicht Lust, ein wenig mehr über das Buch zu schreiben?
Es gibt bestimmt noch andere , die sich dafür interessieren würden.
Mit freundlichen Grüssen
Regine

Erstellt am 04.07.2008 - 00:22

Hallo Lutz,

Regine schrieb:

Es gibt bestimmt noch andere , die sich dafür interessieren würden.

..sehe ich auch so......

..........sollte sich man das Buch anschaffen??


LG
Freddy mit Felix

Erstellt am 07.07.2008 - 18:00

Hallo Freddy,

nein, m.E. muss man sich dieses Buch nicht unbedingt anschaffen da es als eine ziemlich trockene, wissenschaftliche Untersuchung als Dissertationsgrundlage geschrieben wurde.

Neue Erkenntnisse hat es für mich nicht gebracht aber vieles was man eigentlich schon immer wusste, oder zumindest vermutete, wurde hier mit Prozentzahlen unterlegt die zu einem Großteil aus Untersuchungen bekannterer Kynologen stammem die ihre Doktorarbeit schon länger bewältigt hatten, und so auch in der Lage waren die Themen etwas lockerer und fesselnder zu Papier zu bringen.

Es ist also kein Buch das locker geschrieben ist und wo es mal etwas zu Schmunzeln gibt wie ich persönlich es auch bei solchen Sachbüchern vorziehe, dieses wäre aber für eine Dissertationsarbeit sicher nicht zielführend gewesen.

Wer es mag, mag es für 29€ aber mögen.

Mit der Empfehlung von Büchern ist es genau so wie mit der Empfehlung von Urlaubsorten, Hotels oder Campingplätzen, was der eine super findet, ist für den anderen grottenschlecht.

Mit freundlichen Grüßen lutz mit Joker


P.S. Mit am Interessantesten aus dem o.a. Buch fand ich eine von Coren (1998) übernommene Einteilung der Hunderassen in Bezug auf ihre hervorstechenden Eigenschaften in der Interaktion mit den Menschen in 7 Gruppen, die auf unseren Airedalerüden Joker in Gruppe 3 absolut zutrifft:

(1) freundliche Hunde (einschließlich anhänglichen, geselligen Tieren), bspw. Bearded Collie, Vizla oder Labrador Retriever.

(2) beschützende Hunde (einschließlich territorialen und dominanten Hunden), bspw.Rottweiler, Rhodesian Ridgeback und Riesenschnauzer.

(3) unabhängige Hunde (einschließlich angenehmen willensstarken Tieren), bspw. Afghane, AIREDALETERRIER und Sibirischer Husky.

(4) selbstsichere Hunde (einschließlich spontanen und wagemutigen Tieren) bspw. Jack Russell Terrier, Zwergschnauzer und West Highland White Terrier.

(5) konsistente Hunde (einschließlich eigenständigen und hausverbundenen Hunden), bspw. Boston Terrier, Chihuahua oder Pekingese.

(6) ausgeglichene Hunde (einschließlich gutmütigen und toleranten Hunden) bspw. Irischer Wolfshund, Basset und Beagle.

(7) schlaue Hunde (einschließlich aufmerksam und gelehrigen Hunden), bspw. Australian Shepherd, Pudel und deutscher Schäferhund.

[Dieser Beitrag wurde am 08.07.2008 - 10:37 von lutz aktualisiert]

Erstellt am 08.07.2008 - 12:07

Hallo Lutz,
danke für die Info.

Sehr interessant die Gruppeneinteilung. Ich glaube Felix passt auch am besten in die Gruppe 3.

LG
Freddy

Erstellt am 08.07.2008 - 12:17

Hallo

Also Boyar gehört in mehrere Kategorien.
1,2,3,4 und 7 ist bei ihm alles vorhanden.


Gruss Konny

Erstellt am 08.07.2008 - 14:47

Hallo an alle,

wir haben gewonnen !!!

bei Winston kommt noch 6 dazu - er läst andere Hund aus seinem Napf fressen , steht schwanzwedelnd daneben und freut sich daß es ihnen schmeckt.

Nehmt`s leicht

Günter & Winston

Erstellt am 08.07.2008 - 14:51

Hy Günter

Warts ab, vielleicht hat noch jemand den Jack Pot von 1-7, dann biste nur Zweiter.

Gruss Konny

Erstellt am 08.07.2008 - 19:25

Ne Konny,

das wird wohl nicht passieren....weil keiner weiß was "konsistente" (nicht:konsequente;auch nicht:kontinenze) Hunde sind

LG
Freddy

[Dieser Beitrag wurde am 08.07.2008 - 19:29 von freddy aktualisiert]

Erstellt am 08.07.2008 - 19:43

jetzt ich...

konsistent kommt aus dem Lateinischen und bedeutet fest, zäh, zusammenhaltend, dickflüssig.

Und da meine Hunde feste zusammenhalten und zäh wie Leder sind (für dickflüssig fällt mir jetzt so schnell nichts ein und bevor irgendjemand hier schneller ist als ich..), trifft auf uns natürlich auch der Punkt 5 - somit alle Merkmale zu.

Ist doch ganz klar - ein vielseitiger Gebrauchshund namens Airedale-Terrier vereint logischerweise alle Eigenschaften in sich!

Liebe Grüße
Bettina