Erstellt am 03.03.2006 - 14:46

http://www.manchestergalleries.org/mcgw … ze=272x350[/img]
Hat der Mann den Haarbeutel aus frühen Zeiten auf den Rücken gepinnt? Sieht sehr albern aus. Meine Meinung.

Erstellt am 06.03.2006 - 14:09

Ah ja.
Die Dame passt irgendwie nicht dazu.
Kann mir jemand helfen? Von wann ist das Kleid, das sie trägt?
Er hat ja einen Degen, aber der Fraque wirkt nicht direkt als handele es sich um Hofmode.
Soll es eine Karikatur sein? Die Gesichter sind nicht karikaturenhaft gezeichnet - aber der Haarbeutel?!

Erstellt am 14.03.2006 - 11:06

Diesen Beitrag habe ich völlig übersehen

Ich hatte spontan den Eindruck, es könne sich um Faschingsmode des Biedermeier handeln!
Denn hier paßt irgendwie nichts wirklich zusammen, selbst ihr Kleid ist zeitlich nicht klar einzuordnen. Ärmel, Rocksaum und Länge, wie Weite des Rockes erinnern an 1820, die niedrige Taille mit der Schärpe sieht aber eher nach den ganz späten 1830ern aus.
Der Herr wirkt regelrecht verkleidet, die Frisur paßt überhaupt nicht zur restlichen Kleidung, die Schleife hinten auf dem Rücken ist (vielleicht in Ermangelung einer Perücke) eine Andeutung der zur Kleidung passenden Frisur.

Erstellt am 14.03.2006 - 11:08

danke Süße, irgendwie hatte mich dieses Gefühl auch beschlichen...Karneval oder Tracht...hatte mich nur nicht getraut, das zu posten

Erstellt am 14.03.2006 - 11:13

In den späteren Jahrzehnten fotografierte man z.B. auch Kinder in ihren Karnevalskostümen, die vornehmen Herren des 18. Jahrhunderts waren als Kostümierung übrigens immer sehr beliebt bei den Knaben

Erstellt am 14.03.2006 - 12:33

Die Art der Zeichnung finde ich nur so typisch für das Empire, dass ich einigermaßen verwirrt war und das was der Herr trägt passt doch einigermaßen zusammen.
Ein Fraque wie ein Hofrock geschnitten und der Degen na das passt schon irgendwie und Culotte wie Escarpins, das gehört irgendwie in den Ballsaal. Bloß die Stickerei fehlt in meinen Augen.
Martin Lancaster hatte im Dez. in Z-heim irgendwie ähnliche kolorierte Stiche (ich glaub 1808-10) dabei. Bloß die Frau irritierte mich und der besagte Haabeutel treiben mich ein bisschen Richtung Wahnsinn.

Erstellt am 14.03.2006 - 14:03

Ich glaube, die Zeichnung sieht in erster Linie durch die Kleidung so aus, als wäre sie im Empire entstanden.
Die Gesichter sehen mir schon nicht mehr so sehr nach den typischen Modekupfern um 1800 oder gar früher aus.
Einzig der schlichte Hintergrund erinnert zusätzlich an die frühen Modekupfer, was aber durchaus auch beabsichtigt sein könnte.
Später wurden in den Hintergrund in der Tat mehr Details des jeweiligen Umfelds (Ballsaal, Salon, Park etc.) gemalt.
Nun ja, vom reinen Gefühl her würde ich eher sagen, daß die Zeichnung nach dem Empire entstanden ist, 1820er oder 1830er.

Erstellt am 14.03.2006 - 15:23

Die tiefe Taile und der knöchelfreie Rock war allerdings typisch für das frühe Biedermeier in den 1820er Jahren. Man beachte auch die Frisur der Dame.

[Dieser Beitrag wurde am 14.03.2006 - 15:24 von Nanny aktualisiert]

Erstellt am 15.03.2006 - 17:00

Vielen Dank meine Damen. Ich darf zusammenfassen:
Dame 1820 vermutlich
Herr also ebenso nur mit altmodischer Kleidung und altmodischer Frisur und albernem Haarbeutel.