| Ersteller | Thema » Beitrag als Abo bestellen |  |
Isabelle  Status: James Bond
   

Status: Offline Registriert seit: 12.09.2002 Beiträge: 1461 Nachricht senden | Erstellt am 30.11.2002 - 11:07 | |
Ich war also auch gestern abend in "Stirb an einem anderen Tag".
Kurzfazit: Bis Island TOP  Ab Island FLOP 
Die längere Fassung 
Das 400-500-Sitz-Kino war voll, ein tolles Gefühl. Ich habe den Film mit meinem Bruder gesehen. Bis die Handlung nach Island geht, d. h. Nordkorea, Hongkong, Kuba, London: Spitzenklasse, ich möchte behaupten, der beste Bondfilm seit Octopussy! Richtiges Agentenfeeling, schöne Schauplätze, (fast) alles passt! Hervorzuheben ist die Hotelzimmer-Episode in Hongkong - gut gelungen. Aber dann, Graves Ikarus-Präsentation. Die war noch okay, und dann gings rapide den Berg runter: Bond hat auf einmal Miranda im Bett, dann herrscht nur noch Durcheinander, Jinx ersäuft fast, wird von ihm gerettet, alles mögliche passiert wie Kraut und Rüben. Dann geht die Handlung auf einmal nach Südkorea zu den Briten und den Amerikanern, Militärschlag. Ab da kann man getrost sagen: Nur noch Krach-Bumm 
In DAD geht mir irgendwie vieles zu schnell. Die Locations wechseln zu schnell. Bond hat die Frauen zu schnell im Bett. Letzteres ist mir ganz stark aufgefallen. Bei Connery oder Moore sieht man noch, dass der Dame das Kleid geöffnet wird, und wie Bond seinen ganzen Charme spielen lässt. In DAD: Kurze Unterhaltung, nächste Szene: Sex. Zu den Bettszenen: Haltet mich bitte nicht für prüde, aber manchmal ist weniger mehr. Es knistert oft interessanter, wenn man nicht alles sieht, sondern sich auch was denken kann. Insgesamt waren sie aber nicht sooo schlimm wie angekündigt.
"Stirb an einem anderen Tag" ist insofern auch besser gelungen als GE, TND und TWINE (was bei letzterem Film keine Schwierigkeit darstellt), dass er nicht so ... kalt ... ist. Nein, er hat Humor und Witz. Der neue Q macht seine Sache meiner Meinung nach gut und auch sonst gibt's genug Stellen mit Humor. Für den unsichtbaren Aston kann John Cleese ja nichts. Denn ein unsichtbares Auto - wird das nicht zu arg Sci-Fi-mäßig? Es war Gelächter im Kino zu hören, z. B. als sich in Island der Aston vom Dach auf die Reifen mit einem eleganten Hopser dreht. Aston Martin ist auch mit dem Product Placement etwas auf die Nase gefallen 
So, mehr fällt mir im Moment nicht ein. Ich schreib's noch dazu, falls noch ein bahnbrechender Gedanke meinerseits kommt 
Viele Grüße, und sagt mir, inwiefern ihr mir zustimmt,
Isabelle
[Dieser Beitrag wurde am 30.11.2002 um 11:14 Uhr von Isabelle aktualisiert]
|
Tim  Admin a.D.
      

Status: Offline Registriert seit: 12.09.2002 Beiträge: 3513 Nachricht senden | Erstellt am 30.11.2002 - 11:31 | |
Hi Isa, das ist in etwa das gleiche, was ich in meiner Kritik geschrieben habe: insofern - Zustimmung 
Allerdings wegen dem unsichtbaren Aston... 1977 dachte auch niemand, dass es einmal tauchende Autos geben könnte. Heute sind diese bei diversen Armeen bereits im Einsatz. Und die Laser-Szene in Goldfinger 1963 war mindestens genauso utopisch damals wie der unsichtbare Aston heute. Bondfilme sind ihrer Zeit voraus - und da es ja bestätigte Meldungen gibt, dass die NASA an einem ähnlichen Programm arbeitet und die US Army bereits einen unsichtbaren Panzer hat, rege ich mich nicht mehr so auf. In 20 Jahren wirst du sicher ganz anders darüber denken...
[Dieser Beitrag wurde am 30.11.2002 um 11:34 Uhr von Tim aktualisiert]
Signatur www.the007generation.de/22blog |
Tim  Admin a.D.
      

Status: Offline Registriert seit: 12.09.2002 Beiträge: 3513 Nachricht senden | Erstellt am 30.11.2002 - 11:52 | |
Und ach ja, was haltet ihr eigentlich alle vom Island-Tsunami-Computer-Surfen? 
Und noch was Isa: stimmt, die Oneliner (also kurzen Gespräche) waren mal wieder genial, richtig Roger Moore-like!
Bond im Eispalast: "Wodka Martini - mit Eis, wenn Sie haben." 
Bond zu Jinx: "Ich bin wegen den Vögeln hier..." 
Signatur www.the007generation.de/22blog |
Valentin  Status: James Bond
   

Status: Offline Registriert seit: 13.09.2002 Beiträge: 1407 Nachricht senden | Erstellt am 30.11.2002 - 12:06 | |
Das sagen auch alle die ich kenne. Bis zur Pause wirklich gelungen um nicht zu sagen Grossartig!!!!!!!!!!!! Nach der Pause, na ja...
Signatur |
Michael Status: Sir Frederick Gray
    

Status: Offline Registriert seit: 13.09.2002 Beiträge: 3686 Nachricht senden | Erstellt am 30.11.2002 - 12:21 | |
@ Tim, zu den Surf Szenen, die sind schon gelungen, die Computeranimation ist nur sehr kurz zu sehen, was einen darüber hinwegschauen lässt. Noch was zu den Girls: An Miranda hab ich echt was gefressen... mann war die gut! 
mfg Michael
|
TheCynic  Status: 00-Agent
  

Status: Offline Registriert seit: 10.11.2002 Beiträge: 677 Nachricht senden | Erstellt am 30.11.2002 - 12:44 | |
mir kommt der Film ab Island zu schnell heruntergekurbelt vor. Die Actionszenen waren nicht besonders originell bis auf den Fechtkampf und die Flucht aus der Klinik. Alles andere hatten wir schon, und auch in besserer Qualität. Und wenn einer behauptet DAD sei besser als seine 2 Vorgänger, sollte er lieber wieder im Sandkasten spielen.
Signatur all these feathers and he still can't fly! |
TheCynic  Status: 00-Agent
  

Status: Offline Registriert seit: 10.11.2002 Beiträge: 677 Nachricht senden | Erstellt am 30.11.2002 - 12:52 | |
außerdem war die ganze Folterhaft von Bond zu langatmig und meiner Meinung nach auch unnötig. Und warum haben sie ihm im Hospital nicht rasiert und die Haare geschnitten?? Und, und, und .........
Signatur all these feathers and he still can't fly! |
Isabelle  Status: James Bond
   

Status: Offline Registriert seit: 12.09.2002 Beiträge: 1461 Nachricht senden | Erstellt am 30.11.2002 - 13:17 | |
Ich behaupte, dass der Film besser als seine 3 Vorgänger ist. Und im Sandkasten spiele ich schon seit einiger Zeit nicht mehr und hab's auch nicht direkt vor!  Aber in Bezug auf die zu schnell heruntergekurbelte Handlung (hab ich da eben "Handlung" gehört?) gebe ich dir recht.
@ Tim: Meinst du jetzt die Surfszenen in der Vortitelsequenz oder diese Szene, in der Brosnan nach dem Absturz mit diesem Höllengefährt so eine Art Wasserski mit Fallschirm macht? Erstere fand ich cool, letztere überdreht, oder wie du sagen würdest: "too large for life"! 
|
AXL_24 Status: Agent

Status: Offline Registriert seit: 17.11.2002 Beiträge: 72 Nachricht senden | Erstellt am 30.11.2002 - 13:39 | |
Hallo alle miteinander! Isabelle hat recht! Ab Island ist alles irgendwie zu schnell und unübersichtlich geworden! Als ob man auf die Uhr geschaut hätte beim Filmschneiden und dann gemerkt hat dass man nicht im Zeitplan war *gg*! Ich finde die zweite Surfszene, sowie den unsichtbaren Aston Martin ein wenig überflussig.....wenn dann noch der Schluss ein wenig besser gestaltet wäre, hätten wie einen suuuuper-film gesehen! Aber alles in allem ist DAD doch ein guter James-Bond Film, wenn auch ein bisschen enttäuschend!!
PS: Ich wünschte mir die Pretitle-Sequenz von GE, den Anfang von TND und MR, den Mittelteil von OP und den Schluss von FYEO! Dann hätten wir den ultimativen Bond-Streifen!! (find ich mal  
Signatur AXL |
prof_bienlein Status: MI6 Staff


Status: Offline Registriert seit: 09.11.2002 Beiträge: 122 Nachricht senden | Erstellt am 01.12.2002 - 11:07 | |
Ich mag nun mal Pierce Brosnan als Bond nicht, aber das wusste ich ja vorher. Ansonsten gebe ich Isabelle absolut Recht, möchte aber noch Halle Berry positiv und Bonds blassen Gegenspieler Graves negativ erwähnen (eine allzu klischeehafte Zorin-Imitation). Und noch etwas zu Island: Ich war ja noch nicht dort, kenne aber einige Isländer und habe einiges an Bildern gesehen. Wo gibt es dort eine solche Eiswüste??? War das die Antarktis oder Spitzbergen??? Oder das, was sich Amis (obwohl es ein britischer film ist) unter "Iceland" vorstellen??? Fehlten nur noch Eisbären, die ihre Prankenn nach Bond ausstrecken!
|