Hartz IV Forum

Erstellt am 19.11.2008 - 23:37

Die Sendung Stern TV hat gerade drüber berichtet das man doch sehr ausgewogen und gesund von den aktuellen Regelsätzen sich sein Essen machen könne!!! Wenn das nicht mal wieder ein Gegenangriff auf die aktuelle Diskussion um die meiner Meinung viel zu niedrigen Regelsätezn ist!!!!

Hier mal der Link zum Kochbuch!!!! Gibt es übrigens für 2 und für 3 Personen!!!! Und was machen grössere Familien wo zb.,ein 14 jähriger den selben Satz am Tag zum Essen hat wie ein Neugeborenens Baby???? Tja diese Antwort blieben uns die beiden "Kochbuch Verfasser" leider schuldig!!!!


http://download.stern.de/media/sterntv/ … _3Pers.pdf

[Dieser Beitrag wurde am 19.11.2008 - 23:39 von Revolutionjetzt aktualisiert]

Erstellt am 20.11.2008 - 00:29

Habe die Sendung über die 2 Verfasser des Kochbuches (angeblich auch Hartz4 Empfänger) im Stern TV auch gesehen.

So wie ich es verstanden habe, kommt man mit diesem Kochbuch mit 4,50 € pro Person / pro Tag aus, also Frühstück, Mittagessen incl. Abendessen inbegriffen.

Auch wurde in der Sendung erwähnt das diese eine Studie von diesem Professor Dr. Friedrich Thießen den Bedarf zum Leben von 132€ ausreichen könnte, nicht zutreffen würde, man hätte es mal getestet, nur theoretisch!

Man bekommt aber hier in diesere Sendung den Eindruck, das man mit den jetzigen aktuellen Regelsätzen als Hartz4 Empfänger eigentlich recht gut leben kann, was nun nach außen in die Öffentlichkeit ausgetragen wird, warum auch immer?
Revolutionjetzt hat schon Recht, mit seinen Bedenken und Mißtrauen!

Erstellt am 20.11.2008 - 06:21

Wenn ich mir die Preise so anschaue frage ich mich eh wo die leben . Das meiste davon ist hier teurer. Die tun ja so als hätte man in Deutschland einen Einheitspreis auf den Lebensmitteln. Aber solange es teilw. erhebliche Unterschiede gibt kann man das halbgare Zeugs da nicht als allgemeingültig verkaufen. Und dann versuche mal einen im Wachstum befindlichen Jugendlichen mit 2 Scheiben Brot oder so abzuspeisen. Ich weiß noch was ich da so verdrückt habe ...

Nun lebe ich auch noch allein und da geht es wieder los, abgepackte Dinge verbrauchen sich nicht so schnell wie bei 3 Personen. Entweder man ernährt sich dann mehre Tage davon (das war es dann wieder mit ausgewogen und gesund) oder muß es in kleinere Mengen oder gar an der Fleisch- und Wursttheke kaufen, was dann wieder so oder so teurer wird.

Erstellt am 20.11.2008 - 12:29

Ich glaube, es hackt...

...blöder gehts wohl nimmer, ehemals geschätzter Stern...

Erstellt am 20.11.2008 - 14:44

...habe mich gerade beim Stern für den Zynismus bedankt...via mail...bin auf das feedback von denen gespannt...

Erstellt am 20.11.2008 - 16:08

Ich weiß gar nicht, was ihr euch noch wundert.
Die Sache liegt doch auf der Hand, es werden irgendwelche speziellen Fälle genommen, unter speziellen Bedingungen und schon kommt daraus, was man raus haben möchte.
Und dann begeht man den kapitalen Fehler dieses Ergebniss zu verallgemeinern.

Das ist doch der ganze Blödsinn bei Hartz IV, unter bestimmten Bedingungen kann man mit Hartz IV über die Runden kommen, nur für ca. 80% der Leistungsempfänger treffen diese Bedingungen nicht zu. Und egal wie sehr sie sich einschränken und versuchen einzusparen, sie werden diese Bedingungen niemals erreichen.

Das fängt doch schon bei der von mir öfters erwähnten Tatsache an, daß Hartz IV für Singlehaushalte berechnet wurde und Mehrpersonenhaushalte deswegen klar im Nachteil sind.

Im Übrigen ist es aus wissenschaftlicher Sicht mehr als nur unseriös die Bedingungen eines Tests so lange anzupassen, bis sie die eigene Theorie bestätigen. Der Wissenschaftler spricht in diesem Fall schlicht und einfach von Fälschen!

Erstellt am 20.11.2008 - 18:19

Trifft's exakt.

Ich naiver Mensch finde trotzdem, daß man solche Blätter mit mails bezüglich ihrer -wie ich finde- unverantwortlichen Berichtersattung zuscheißen sollte!

Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!

Erstellt am 20.11.2008 - 18:40

Mh also ich würde dem der diese Theorie verbockt hat am 1. des Monats, 5 EUR in die Hand drücken und sagen das ist alles für diesen Monat. Wenn er sich beschwert kommt dann der Satz wieso?! Reicht doch. Spezialisten haben errechnet das die Menschen in Sierra Leone mit noch weniger als 5EUR pro Monat über die Runden kommen.

Erstellt am 20.11.2008 - 20:39

Oder der Elfenbeinküste oder der Zentralafrikanischen Republik.
Ach, was haben diese Länder doch für schöne Verhältnisse.
Nebenbei bemerkt, die UNO spricht hier schon von fiktiven Staaten, da eigentlich nur noch der Einsatz der französischen Fremdenlegion so etwas wie den Anschein einer staatlischen Ordnung aufrecht erhält.

Wer weiß, vielleicht landen die Jungs mit den grünen Baretts auch irgendwann bei uns?

Ach ja, das ist keine unverantworliche Berichterstattung, sondern Medien für die Kleingeistigen. Und genauso möchte man den Bürger doch haben als kleingeistigen Konsumenten.

Wie sangen der einst Rage against the machine?
No escape from the mass mind rape
Play it again jack and then rewind the tape
And then play it again and again and again
Until ya mind is locked in
Believin' all the lies that they're tellin' ya
Buyin' all the products that they're sellin' ya
They say jump and ya say how high
Ya brain-dead
Ya gotta fuckin' bullet in ya head

Das dürfte es ziemlich genau treffen, auch wenn es sich einer Ausdrücksweise bedient, die man als rüde bezeichnen kann.

Erstellt am 20.11.2008 - 21:37

Nochmal: Zumailen!!!

@Joschzilla: Lassen wir denen doch die 123 Euronen, reicht doch für ein Frühstück bei Tiffany...

Um es mit Didi zu sagen:

chü chü chü...

@Phoebe: Kannste das noch mal übersetzt reintun? Wenn Du willst, mach ichs...

...ist ein toller Text...

...laß michs wissen...

LG Joergl.

[Dieser Beitrag wurde am 20.11.2008 - 21:39 von Joergl aktualisiert]