Erstellt am 19.11.2005 - 09:29

Die große Schlacht beim Patriot wurde von Reenactors bestritten, da sie für den aaarmen Regisseur viel zu schnell stürmten (Schwupp - war der Gegner überrannt!)Mußten sie das auch alles nochmal im Schneckentempo machen....

Erstellt am 19.11.2005 - 12:04

@Elisabeth
Madam, für euren Musikgeschmack habt Ihr euch euch eine schwarze, nein, sogar eine schwarz-weiße Schleife verdient.

Der Hohenfriedeberger ist der schönste preussische Marsch. Ich habe noch auf einer dieser altertümlichen Musikkassetten eine Aufzeichnung mit Originalinstrumenten. Grandios !!!!!
Kein Vergleich zu der heutigen Marschmusik.

Der Regisseur hatte bei "Patriot" mit seiner merkwürdigen, von der Historie abweichenden Einstellung, den Reenactor´s vor den Kopf gestoßen.
Daher verließen nicht wenige den Set, sie mußten durch Statisten ergänzt werden. Dadurch fielen einige Schlachtszenen erheblich ab. Gut, der Laie wird es nicht bemerkt haben. Aber den interessierten ist es aufgefallen.

Erstellt am 19.11.2005 - 17:57

Salut,
ich meine in der Regel die soweit geöffneten Glieder bei den Peletons, wenn ich schlechte Militärszenen anspreche und dass halt immer die ganze englische oder preußische Armee scheinbar nur aus einem Regiment besteht. Dabei müsste man doch verscheide Aufschlag-/Rabattenfarben sehen müsste. Aber gut, bei rot uniformierten engl. Artilleristen wie beim Patriot zu sehen und rot uniformierten Greendragoons () schweigen wir lieber über den Rest. Und das Schönste, der englische Offizier, der sich über die Loylisten auslässt, dabei rekrutierte sich in Wahrheit fast die gesamte Kavallerie von Cornwallis aus Tarletons freiwilligen, eben grün uniformierten Loyalisten!
Die Zivilsachen beim Patriot sind allerdings recht gut, auch wenn hier wieder die Hauptdarsteller unrühmlich abstechen. (Der amerikanische Oberguru schafft es ja nie sich richtig anzuziehen, als Oberst!) Und die Plantagenbesitzerin im Korsett, herrlich!
Ein anderer Film ist dann doch mit Al Pacino und Natasja Kinski "Revolution" (auch wenn der Titel nicht ganz historisch korekt). Hier sind zwar die Militärszenen nicht so besonders und die Kostüme bisweilen schlecht, aber der Geschmack der Zeit und das dreckige Soldatenleben ist schön eingefangen und man sieht einmal eine englische Marschkolonne durch Boston mit allen Waffengattungen, und auf die Ferne gut uniformiert. Selbst Trainsoldaten und die unvermeidlichen Indianer bei der Nachhut, die auch ein Auge auf die Gefangenen haben. Schön. Auch gibt es zum Teil schöne Details wie Meldeläufer in den Schützengräben vor Yorktown und so weiter.
Hier wie bei "Barry Lyndon" allerdings wieder die weit auseinander gezogenen Glieder. Ja die Schlacht würde ich gerne mal rausschneiden, um den Film zu verschönern.
Hat jemand übrigens "Maries Lied" auf Video oder DVD? Mit Sabine Testud und anderen guten Schauspielern...

Erstellt am 20.11.2005 - 06:51

Revolution heißt der Film !
Dieses Oevre hatte ich auch gerade im Kopf ,aber wusste den Titel nicht mehr.
die Kameraführung ist pas mal, die Schauspieler spielen sehr gut- vorallem Donald Sutherland , der einer der besten Schauspieler der Zeit ist- fand aber , daß die interessante Story, viel zu kurz kommt-
von den Klamotten hätte ich mir mehr versprochen wegender Nähe zu Colonial Williamsburg ....


sag Adophe , was ist das für eine Aufnahme mit dem Hohenfriedberger mit Originalinstrumenten ?

Erstellt am 21.11.2005 - 21:53

@Elisabeth
Es gab mal in den sechzigern eine LP (für die Jüngeren unter uns, kurz nach dem Krieg kam die Musik von schwarzen Vinyl-Scheiben )
hieß wohl Preußische Grenadierlieder und Märsche aus FriderizianischerZeit. Dort sind auch die einzig mir bekannten Vertonungen von drei Liedern von Gleim enthalten. Ein Sammler hatte mir diese vor etlichen Jahren mal auf Kassette aufgenommen.Es sind übrigens auch Stücke darauf, die in Palästen als Tafel-,Morgen- und Abendmusik gespielt wurde.

Erstellt am 15.12.2005 - 09:33

Die Neuverfilmung von Stolz und Vorurteil haben ich gesehen - mit Christopher (8) und Barbara (11, einigen der werten Gesellschaft durfte ich meine geliebten Kinder schon vorstellen). Wir haben natürlich die BBC-Verfilmung auf DVD. Auf deutsch - sonst hätten die Kinder ja nichts davon gehabt

Meine Tochter hatte ein paar süße Kommentare zur Neufassung:
"Elizabeth sieht aus wie Lady Marian, die aus Robin Hood abgehauen ist"
Kann ich nur zustimmen.
Und oft benimnmt sie sich auch so, als ob sie in einem Lager von outlaws besser zurecht käme.
"Mr Collins ist sich nicht wichtig genug"
Stimmt auch. Irgendwie ist er auch in seiner Selbswahrnehmung in dieser Verfilmung auf ein armes Würstchen geschrumpft.
"Lady de Burgh ist besser hier!"
Finde ich auch, trotz der schon angesprochenen Francaise. Sie wirkt in der Neuverfilmung in ihrer überheblichen Überlegenheit natürlicher - mehr von ihrem gottgegebenen Recht, über allen anderen zu stehen, durchdrungen - es ist einfach eine Tatsache.

Die Handlung selbst ist extrem gestrafft, wodurch manches, was im Roman folgerichtig ist, unlogisch wird. Schade drum. Dafür ist ein Hollywoodplot darüber gelegt: Darcy und Lizzy wollen sich eigentlich von Anfang an.. es sind nur ein paar Mißverständnisse auszuräumen...
Die Atmosphäre der Gesellschaft, wie Jane Austen sie beschreibt, ist völlig verloren gegangen.
Mr Benett wirkt sehr heruntergekommen - wie ein Säufer, nur daß das Saufen nicht gezeigt wird.
Altmodisch (ginge ja noch), ungepflegt, nicht nur unkonventionell was seine gesellschaftliche Abstinenz angeht, sondern geradezu unhöflich. Niveaulos.
Mrs Benett ist gar nicht mal so schlecht.
Immer etwas altmodischer gekleidet als ihre Töchter, immer um die Fassde bemüht, immer wieder peinlich..

Ich denke, viele der Szenen des ländlichen Lebens sollen zeigen, daß es nicht alles fein und erhaben und edel war, sondern daß das Landleben auch feinerer Leute sich zu der Zeit noch nah an der Erde abspielte.

Überhaupt ist von dem Bemühen um Ideale, Kultur, Benehmen sehr wenig zu Spüren. Vor dem Hintergrund ist schon verständlicgh, daß der Skandal um Lydia nicht so eine Rolle spielt - die Szenen wären ja kaum verständlich, wenn sich alle so freizügig benehmen..

Eine hübsche Kostümstelle gibt es, als sich alle Mädchen für einen Ball kleiden - da springen sie in ihren Zimmern in Korsetts durch die Gegend. Es scheinen wahrhaftig regency-taugliche Korsetts zu sein - solch eines hätte ich auch gerne!

Eine tolle Landscaftsszene, eie Kutsche im Regen, die eben nicht über eine Nebenstraße des 21. Jh fährt, sondern durch Schlaglöcher und Schlamm rumpelt. Eine solche Strecke in der Kutsche zurückzulegen erfordert Mut - ich würde lieber reiten...

Einzelne Charaktere gefallen deutlich mir besser als in der BBC-Fassung: Bingley, weil sein heiterer Charakter, wenn auch etwas dick aufgetragen, und seine Bewunderung für Jane schön herauskommen.
Charlotte: Auch da ist zwar Hollywood sehr dominant in der Interpretation, doch das (und warum) sie sich entscheidet, Collins zu heiraten, auch, wie sie hinterher damit lebt, ist gelungen.
Caroline Bingley: Von der Kleidung völlig daneben, (sie trägt antikisierend weiß, ärmellos, in aller öffentlichkeit, eine Mode, die wohl auch im Paris 1802 als gewagt gelten könnte...) ist aber der Abstand der Städterin in Bildung und Geschmack und Ambitionen zu der ländlichen Umgebung endlich glaubhaft. In der BBC-Verfilmung ist sie eine solch alberne Ziege, daß jeder weiß, wen Darcy vorziehen muß. Das macht - aller Fehler zum Trotz - die Neuverfilmung besser.

Bevor ich hier noch Seiten so weiter mache:
Man kann sich den Film ansehen, wenn man die Erwartungen anpasst. Landschaftsbilder sind oft wunderbar. Auch Pemberley ist toll.
Aber einmal sehen reicht.

Wir haben nach dem Kinobesuch zuhause direkt die BBC-Version in den DVD-Player gelegt.
Von der haben wir auch nach dem soundsovielten Mal nicht genug.

Eva

Erstellt am 15.12.2005 - 10:10

apropos Stolz & Vorurteil ;
das gibt es auch als Höhrbuch :
Kostet 49 ;- Eu's -ganz schön viel Geld ....

Erstellt am 16.12.2005 - 08:23

Oh, ja, das Hörbuch ist wunderschön!
P&P, Emma, Persuasion und Northanger Abbey habe ich als gelesene Bücher zuhause. Es ist wunderschön, dem Englisch einer ausgebildeten Sprechstimme zuzuhören. S&S kommt jeztzt ganz neu heraus - ich habe es mir zu Weihnachten von meinen Eltern gewünscht.
Wie freue ich mich auf 11 CDs!
Hörbücher und Klöppeln, Sticken oder Stricken geht wunderbar zusammen - da sind sie den Filmen einfach überlegen.
Eva

Erstellt am 02.02.2006 - 12:53

Kann jemand, der drin war eine so schöne wie von Eva erfasste Zusammenstellung zu dem derzeitigen Casanova-Film schreiben? In der TV-Movie, die meistens sehr unkritisch gegenüber diese Billig-ARD-Produktionen ("Trenck...", stand so ziemlich: nette Kostüme - bald vergessen. Gut in einem Film mit Heath Ledger hätte ich auch nicht die Frivolitäten des 18.Jh. erwartet.
Auf dass wir preisen, den der sich meines Aufrufes erbarmet!

Erstellt am 13.02.2006 - 10:51

Habe gerade unter GMX-Unterhaltung eine Kritik zu Casanova gelesen: "... Dieser "Casanova" ist bieder, brav und leider kein bisschen betörend. Bewertung: enttäuschend
Zu den Kostümen kann ich wenig sagen, da die Bildchen Heath Ledger in der Regel nur im Hemd mit oder ohne Umhang (der mit einem wunderlichen, vielleicht in Venedig (?) üblichen Schleifenverschluss) gesehen habe. Aber es scheint mir, dass ich dies Eintrittsgeld sparen kann...