Erstellt am 14.06.2005 - 08:04

Michael Jackson wurde in allen 10 Anklagepunkten für nichtschuldig erklärt.

Also ich muss sagen, dass mich das doch einigermaßen erstaunt hat. Nichts gegen Jackson und es gibt sicherlich einige die ihm ans Bein pinkeln wollen, aber irgendwas muss doch dran sein an den ganzen Gerüchten?

Die sind doch nicht neu. Das mit den Kindern zieht sich doch schon durch sein ganzes Leben.

Ich kann mir nicht helfen aber irgendwie erinnert mich das an den Freispruch von O.J.Simpson.

Viz
Viz@spassgesellschaft.net

Erstellt am 14.06.2005 - 09:28

"In dubio pro reo" war hier wohl der entscheidende Satz. Rein gefühlsmäßig hätte ich auf einen Schuldspruch getippt (wenigstens in einigen Anklagepunkten). Aber ich kenne keine Fakten, so dass ich nicht beurteilen kann, ob ein Prominentenurteil a la Simpson gesprochen wurde.
Mit einem 13-jährigen Jungen im Bett zu liegen ist nicht strafbar... nur Nötigung, Missbrauch, etc. ist es.
Dass in Jacksons Kopf irgendwas nicht ganz rund läuft, weiss jetzt aber jeder, und so dürfte es wohl auch keine Pyjama-Parties auf der Ranch geben.

Erstellt am 14.06.2005 - 09:55

Mike schrieb Mit einem 13-jährigen Jungen im Bett zu liegen ist nicht strafbar.

aber

Gab es eigentlich nicht auch den Anklagepunkt, dass der King of Pop Kinder mit Alkohol abgefüllt haben soll bzw. "mit ihnen etwas getrunken hat"? Ich dachte das war soweit klar?!

Mike schrieb Dass in Jacksons Kopf irgendwas nicht ganz rund läuft, weiss jetzt aber jeder,

jetzt erst

Viz
Viz@spassgesellschaft.net

Erstellt am 14.06.2005 - 10:19

Unglaublich aber wahr !

Erstellt am 14.06.2005 - 12:46

Also dass er in einigen Anklagepunkten bestimmt schuldig ist / war kann ich mir schon vorstellen, aber anscheinend haben die BEweise nicht ganz gereicht. Aber eine andere Frage muss wohl sein: Was sind das für Eltern, die nach den ersten Vorfällen immer noch ihre Kinder auf die Ranch lassen. Die warten doch nur auf solche Vorfälle um schnell ein paar Millionen auf Kosten der Kinder zu verdienen !!

Erstellt am 14.06.2005 - 12:57

Ja, das ist wieder ein eigenes Kapitel über das man nur den Kopf schüttlen kann

Viz
Viz@spassgesellschaft.net

Erstellt am 14.06.2005 - 14:43

Bei OJ Simpson war die Mehrheit der Jury schwarz, was auch ein Grund gewesen sein soll für den Freispruch.
Aber wie is es dann bei Michael Jackson?
Black or white?

Erstellt am 14.06.2005 - 18:38

Ich hab heute morgen nur kurz mal die Jury bei der Pressekonferenz gesehen. Ich glaube dass wesentlich mehr Weiße dabei waren.

Viz
Viz@spassgesellschaft.net

Erstellt am 14.06.2005 - 20:38

Naja in der Zwischenzeit ist Michael Jackson ja auch eher ein "Weisser"