Erstellt am 31.12.2006 - 16:53

Meiner Meinung nach ist auch eine der Schwachstellen von Temple of Doom, dass keine Nazis vorkommen. Das muss eigtl. schon sein. Vllt. spielt der Film ja noch gg. Ende des 2. Wk, das würde altersmäßig dann evtl. noch passen. Aber eigtl. ist es mir relativ wurscht, wenn Fords/Indys Alter für die NS-Zeit nicht hinkommt. Das ist ein Indy-Film, da muss/darf nicht alles 100%ig real sein.

Erstellt am 31.12.2006 - 17:50

Spree schrieb Ende des 2. Wk, das würde altersmäßig dann evtl. noch passen. Aber eigtl. ist es mir relativ wurscht, wenn Fords/Indys Alter für die NS-Zeit nicht hinkommt.

könnte eigentlich schon, da in Ford´s damaligen Alter (wo die Indy Filme gedreht wurden) auch keine Nazis mehr gab.

Erstellt am 31.12.2006 - 18:33

Also ich gehe fest davon aus, das der Ausgangspunkt der Handlung in den 50ern angesiedelt ist.
Dies deutete Lucas ja selbst mal in einem letztjährigen Interview an.
Durch die logische Rücksichtnahme auf das immens vorangeschrittene Alter der Protagonisten hätte man nebenbei auch eine gewisse erfürchtige Distanz zur gelungenen Trilogie gewahrt, die dann als in sich geschlossene 30er-Jahre-Saga weiterhin filmhistorisch bestand hätte ohne vom neuen Film beeindrächtigt zu werden. Somit wären die qualitativen Risikien, bei einem vielleicht enttäuschenden oder zumindest ernüchternden Endprodukt von Indy IV auf ein Mindestmaß reduziert.

Das ganze erinnert ein bißchen an den dritten, nachgeschobenen Musketierfilm von Richard Lester von 1989, der 15 Jahre nach den ersten beiden Abenteuern von Michael York und Co. die Helden nochmal aus dem Ruhestand rekrutierte und es nicht schaffte an die Qualität und den Charme der Vorgängerfilme anzuknüpfen. Auch dieses Werk konnte dem Kult der 70er-Filme nichts anhaben, da er mit so weitem Abstand angehängt wurde.

Das also Spielberg und vorallem Lucas, nach dem teilweise so extrem kritisierten 'Star Wars'-Prequel-Kraftakt, diesen recht ungefährlichen Weg einschlagen klingt für mich jedenfalls absolut plausibel.
Es sei denn "Die Verwüstungen der Zeit" ist als Zeitreiseabenteuer angesetzt...

[Dieser Beitrag wurde am 31.12.2006 - 18:37 von DoctorMoVe aktualisiert]

Erstellt am 02.01.2007 - 12:27

So, jetzt steht auch schon genau fest, dass die Dreharbeiten im Juni starten werden:

Indiana Jones 4: Drehbeginn im Juni 2007, Kinostart im Mai 2008!
George Lucas und Steven Spielberg endlich mit dem Skript zufrieden

George Lucas hat letzten Freitag endlich bestätigt, dass Indiana Jones 4 2007 gedreht wird. Lucas und Steven Spielberg haben das Drehbuch abgesegnet, Harrison Ford wird also wieder Peitsche und Hut auskramen und neue Abenteuer bestehen.

"Es wird fantastisch. Es wird der bislang beste Teil," meint Lucas begeistert. Das lange Warten auf das richtige Drehbuch habe sich wirklich gelohnt. Man hoffe, dass es alles liefert was die Fans von Indiana Jones erwarten.

Im Mai 2008 soll Indiana Jones 4 in die Kinos kommen, über den Plot sowie den Titel wird strengstes Stillschweigen bewahrt. Gedreht wird ab Juni 2007, die genauen Locations stehen noch nicht fest.

Produziert wird der Streifen von Lucasfilm Ltd., als Verleih fungiert Paramount Pictures als Mutterkonzern von DreamWorks. Frank Marshall wird als Produzent tätig sein, George Lucas und Kathy Kennedy sind die ausführenden Produzenten.

David Koepp, der bereits die Drehbücher zu u.a. Jurassic Park und War of the Worlds für Spielberg schrieb, hat letztendlich ein Drehbuch vorgelegt, dass von Lucas und Spielberg akzeptiert wurde. Ein früheres Drehbuch von Frank Darabont wurde von Lucas abgelehnt.

Mit dem Castingprozess wurde noch nicht begonnen, Lucas und Harrison Ford haben jedoch gesagt, dass sie Sean Connery, der in Indiana Jones und der letzte Kreuzzug Professor Henry Jones mimte, gerne dabei haben würden.

Quelle: Associated Press/Hollywood Reporter

Erstellt am 02.01.2007 - 13:27

Associated Press/Hollywood Reporter schrieb Mit dem Castingprozess wurde noch nicht begonnen, Lucas und Harrison Ford haben jedoch gesagt, dass sie Sean Connery, der in Indiana Jones und der letzte Kreuzzug Professor Henry Jones mimte, gerne dabei haben würden.

Dann kann man scheinbar davon ausgehen, dass die Figur Henry Jones Sr. im Drehbuch vorkommt. Falls dem so ist, so wäre es natürlich ein Problem, wenn Connery absagen würde. Entweder man würde dann das Script wieder umschreiben oder einen anderen Darsteller für die Rolle finden müssen. Insbesondere letzteres kann ich mir kaum vorstellen. Ich möchte niemand anderen als Connery in dieser unvergesslichen Rolle sehen.

Erstellt am 02.01.2007 - 14:53

Ich denke auch, dass sie die Rolle dann irgendwie wieder aus dem Buch rausschreiben werden.

Aber ich wünsche mir auch, dass Connery noch einmal auf der Großen Leinwand zu sehen ist. Denn LXG war wirklich ein grottiger Abschluss der Kinokarriere.

Und selbst, wenn er dann $30 Mio fordert, soll Lucas dann meinetwegen aus eigener Tasche zahlen. Und ich glaube fast, dass würde Lucas auch machen. Erstens würde das wahrscheinlich nur die letzte Stelle hinter dem Komma bei seinem Vermögen ändern - und zweitens macht Lucas immer wieder den Eindruck, als wolle er Connery um jeden Preis mit and Bord haben.

Aber wenn das Drehbuch wirklich so gut sein sollte wie Lucas es jetzt behauptet, lässt sich Connery ja vielleicht auch schon so überzeugen - falls er die Qualität des Scripts überhaupt erkennt.
Er hat ja auch schon die Rolle von Gandalf abgelehnt, weil er das Drehbuch zu 'Herr der Ringe' nicht verstanden hat.

Erstellt am 02.01.2007 - 15:27

Ich schätze bzw. hoffe, dass Connery sich in diesem Fall eher überzeugen lässt, da Henry Jones immerhin eine Rolle ist, die er bereits gespielt hat und kennt.
Es kursierte vor einiger Zeit mal eine Meldung im Internet, dass sich Connery angeblich ausschließlich für Indy 4 eine Rückkehr aus seinem Ruhestand vorstellen könne.
In einem Interview aus dem Jahr 2006 (April), das ich im Internet als Video gesehen habe, antwortete Connery scherzhaft zum Thema:

"I don't know, I think Harrison's too old for me now. He has borrowed my wig, you know."

Ansonsten ist mir keine (neuere) definitiv von Connery getroffene Aussage über Indy 4 bekannt.

Dass er die Rolle des Gandalf abgelehnt hat, schockt mich allerdings immer wieder aufs Neue.

Erstellt am 02.01.2007 - 15:44

Ihn als Schotten, der eine Gewinnbeteiligung an LOTR ausgeschlagen hat, wahrscheinlich auch.

Das erinnert mich dann wieder an Monty Norman und sein Bondthema.

[Dieser Beitrag wurde am 02.01.2007 - 15:45 von Spree aktualisiert]

Erstellt am 02.01.2007 - 17:54

lol. Hier ein Typ, der ein Interview mit Connery nachstellt. Der ist echt ein bisschen durchgeknallt, aber lustig:

http://www.youtube.com/watch?v=KpzMevULGX4

und hier Connery himself beim 'Edinburgh Film Festival 2006':

http://www.youtube.com/watch?v=pdbU9Q9sKqs

Erstellt am 21.01.2007 - 11:03

Sir Connery höchstwahrscheinlich wieder dabei:

http://commanderbond.net/components/quicknews/index.php?action=item&item=38851

MfG
Bond-Skater

Erwarten Sie, dass ich rede ? Nein Mr.Bond, ich erwarte, dass Sie sterben.