Erstellt am 03.05.2008 - 10:59

http://wien.orf.at/stories/275250/

diese schreckliche tat wurde von der abscheulichen kellergeschichte aus den schlagzeilen verdrängt.
aber es darf echt nicht vergessen werden. es ist so grauenhaft und es hätte wirklich jedem von uns passieren können, wenn wir halt gerade zufälligerweise diesen wahnsinnigen begegnet wären!
das ist reiner mord gewesen auch wenn sie jetzt behaupten, sie hätten ihn ja nur gestossen. sie waren halt einfach nur schlecht drauf! hoffentlich bekommen sie ihre gerechte strafe!!!!!

Erstellt am 03.05.2008 - 11:05

schrecklich, wobei ich da schon auch ein bißchen die Gesellschaft dafür verantwortlich mache. Die Jugend heute ist großteils frustriert und perspektivenlos.

Erstellt am 03.05.2008 - 11:34

Und außerdem spielt eine sehr große Rolle die Verherrlichung von Gewalt in den Medien(Filmen, Computerspielen etc.). Die Hemmschwelle sinkt, die Aggressionsbereitschaft steigt.

Erstellt am 03.05.2008 - 11:38

X schrieb Und außerdem spielt eine sehr große Rolle die Verherrlichung von Gewalt in den Medien(Filmen, Computerspielen etc.). Die Hemmschwelle sinkt, die Aggressionsbereitschaft steigt.

Daran muß ich schon bei den Kleinsten arbeiten.

Erstellt am 03.05.2008 - 11:46

nespresso schrieb http://wien.orf.at/stories/275250/ hoffentlich bekommen sie ihre gerechte strafe!!!!!

wobei´s dafür einfach keine gerechte strafe geben kann.
erst vor kurzem wurden einige jugendliche, die einen jungen mann geprügelt hatten, der als folge der attacke von den augen abwärts!!!!! gelähmt ist, zu jeweils 24 monaten haft verurteilt ...

dh in eineinhalb jahren sinds wieder freie menschen, können ihr gewaltpotenzial, das sich im gefängnis sicher noch verstärkt hat, weiter ausleben ... und das opfer bleibt ein lebender toter!!!

Erstellt am 03.05.2008 - 13:30

nespresso schrieb hoffentlich bekommen sie ihre gerechte strafe!!!!!

richter möcht ich solch fällen nicht sein.
denn, die stehen sicher total reuig und belämmert da und schwören, dass sowas nie wieder machen und dass es ihnen leid tut...und...bla..bla..bla...

was ist die gerechte strafe eigentlich für solche taten?
was würdet wir tun mit solch "mitmenschen"?

lisi

Erstellt am 03.05.2008 - 14:12

lisi schrieb richter möcht ich solch fällen nicht sein. denn, die stehen sicher total reuig und belämmert da und schwören, dass sowas nie wieder machen und dass es ihnen leid tut...und...bla..bla..bla... was ist die gerechte strafe eigentlich für solche taten? was würdet wir tun mit solch "mitmenschen"?

ich weiß nicht was ich tun würde, aber die werden sicher auf reuig tun und sie behaupten ja jetzt schon, dass sie gelaufen sind und er in sie hineingelaufen ist und deshalb gefallen sind. dafür gibt es ja - glaub ich - keine zeugen! und er kann ja leider nix mehr dazu sagen.
richter haben strafrahmen für so was, also kann es nicht so schwer sein. anwalt von denen will ich nicht sein, bzw. versteh ich ja strafverteidiger so und so nicht. ich versteh ja auch diesen meyer nicht, der jetzt den von amstetten vertritt. den bewegt nur die publicity. das ist doch zum kotzen. aber ja ich weiß ja, wir leben in einem rechtsstaat und da hat jeder das recht auf verteidigung. selbst solche "menschen". ich könnt halt nur wirklich kein strafverteidiger sein!
was ich den beiden burschen für eine strafe geben würde? schon lang und mit viel harter arbeit währenddessen!

Erstellt am 03.05.2008 - 15:14

nespresso schrieb bzw. versteh ich ja strafverteidiger so und so nicht. ich versteh ja auch diesen meyer nicht, der jetzt den von amstetten vertritt.

da bin ich ganz bei dir, bei solch einen fall ein strafverteidiger sein ist ja pervers.
welch rechtfertigungen hat der?
welch gründe ihn nicht lebenslang hinter gittern zu bringen????

nespresso schrieb was ich den beiden burschen für eine strafe geben würde? schon lang und mit viel harter arbeit währenddessen!

mir fallen da spontan diese jugendstraflager in der wüste ein.
ob die eine resozialisierung sind?
hmm....aber "nur" gefängnis wo sich noch mehr aggressionen aufstauen?

ich hab mal in einem anderen forum gelesen, da wären einige bereit, diese "mitmenschen" als medikamenten testpersonen auszuwählen.
statt den versuchstieren, an diesen straftätern diverse kosmetika austesten zu lassen

lisi

Erstellt am 03.05.2008 - 16:22

als anwalt leistet man einen eid und muß so neutral wie möglich jeden noch so furchtbaren menschen vertreten - ähnlich einem arzt, der ja auch jedes leben retten muß, egal wie "wertlos" dieses ist.
ein schwieriger grad, wennauch es genügend anwälte gibt die solche fälle zu ihren nutzen (fraglicher, aber dennoch - hauptsache in den medien - bringt auf lange sicht gesehen, viel geld ...) ausschlachten.

als richter sind einem leider auch in solchen fällen die hände in gewisser weise gebunden.
ein besserungslager wäre einmal schon ein guter anfang ...

Erstellt am 03.05.2008 - 16:27

verena schrieb als anwalt leistet man einen eid und muß so neutral wie möglich jeden noch so furchtbaren menschen vertreten - ähnlich einem arzt, der ja auch jedes leben retten muß, egal wie "wertlos" dieses ist.

meiner meinung nach ist es aber so nicht ganz zu vergleichen. ein arzt muss zwar das leben des "wertlosen" retten, darf aber trotzdem von dessen schuld überzeugt sein und das auch kundtun. während der strafverteidiger so einen menschen auch noch in der öffentlichkeit als lämmchen hinstellen muss ...