Erstellt am 30.05.2005 - 17:37

Findet ihr Conan ist gut gezeichnet?
Ich ned so!

Erstellt am 31.05.2005 - 18:20

Bei Conan ist der Kopf ein bisschen zu
groß für seine Körpergröße und der Dicke
hat zu kurze Beine.

Erstellt am 01.06.2005 - 16:12

Ja stimmt.Anfangs hat der so nen unordenlichen Zeichnstil aber am Ende wirds besser

Erstellt am 01.06.2005 - 16:14

da haste auch wieder recht
hat den zeichner wohl einer
angesprochen *lol*
aber am ende wirds wirklich besser

Erstellt am 04.06.2005 - 09:30

@MasterP:

In jedem Manga Zeichen Buch kannst du nachlesen dass man bei Kindern den Kopf riesig machen soll und da der Zeichner den Kopf nicht verändern darf und man trotzdem erkennen soll ob das jetzt Conan oder Shinichi ist musste er eben etwas übertreiben.
Zu Gentai:
Alle Manga Figuren haben lange Beine.
Nur die Kinder nicht und da er nicht der dünnste ist und der Zeichner wollte dass man das gleich auf den ersten Blick sieht hat er die Beine verkürzt.

Sprich:
Alles was du grad gesagt hast ist genaustens durchdacht!!!

Erstellt am 05.06.2005 - 13:12

ja ich bin halt nicht so ein `Freak` und weiß nicht über alles und jeden bescheid.
Wenn es dich verletzt hat, dann tut es mir Leid.

Erstellt am 08.06.2005 - 16:03

Ich finde es ist sehr gut gezeichnet. Nicht so wie Shin Chan

Erstellt am 08.06.2005 - 16:38

ja ok shin chan ist ja auch keine kunst.
wenn ich wollte könnte ich shin chan locker nachzeichnen

Erstellt am 11.06.2005 - 21:18

Ja das stimmt Ich meinte eigentlich das die zeichnungen am ende sauberer wirken und nicht so hingekrakelt

Erstellt am 13.06.2005 - 12:57

am ende gibt man sich ja auch mühe um nicht dumm dazustehen.