Erstellt am 17.05.2007 - 23:16

Ferkel
(6/25/01 7:22:17 pm)
*kicher*

voodoo hat angst vor kritik.
ausgerechnet der....

nun mach schon!

Erstellt am 17.05.2007 - 23:20

Verfasser
Doderer
(6/25/01 9:37:07 pm)

Re: *kicher*

sich ferkels aufforderung anschließt.
doderer

§1 Jede Kritik, die Edle vom Epossum, wenn überhaupt, wechselweise
an ihren Versen üben, muß entsprechend dem Geiste des gemeinsamen
Werkes wohlwollend und konstruktiv gehalten sein.

[Dieser Beitrag wurde am 17.05.2007 - 23:21 von madonna aktualisiert]

Erstellt am 17.05.2007 - 23:22

Voodoo Child

(6/25/01 9:45:41 pm)
Zuarbeit zum ernsten Werk

Nun ja, da wär schon was, mit Handlung und recht elegant gefasst,
aber mehr vom Sudetenland, also
mit der Zeit unkonfortabel aufbereitet. Wer möcht sowas schon
hinbiegen?

V. Child / Hilfs- Chroniker

Erstellt am 17.05.2007 - 23:22

Voodoo Child

(6/25/01 10:11:14 pm)
DER BEGINN

Und überhaupt, vielleicht könnt man mal zwischendurch umschwenken,
zum TANNHÄUSER meinethalben, denn bei den ganz lang her Zeiten
ist doch viel Gewagtes, keiner weiß so recht wie oder was und dann
kommt man vom hundersten ins tausende und ZACK sitzen alle wieder im
Kessel von Stalingrad und dann erst also der Leser muß das ja gar
nicht umgehend spitzkriegen, durch das ewige präludieren wird ja
auch nichts besser und Begrüßung
allethalben wirft doch die Zeit auch nicht in das Geschehen, sprach
GILGAMESCH.

Humpf!

V. Child / Beginnender

Erstellt am 17.05.2007 - 23:22

Doderer
(6/25/01 10:54:52 pm)

Re: DER BEGINN

vom sudetenland herkommend über tannhäuser an den gilgamesch
anschleichen? warum nicht!

doderer

Erstellt am 17.05.2007 - 23:23

Blaumaler
(6/25/01 10:57:48 pm)
Aber warum?

Siehe Betreff oben!

Erstellt am 17.05.2007 - 23:23

Ferkel
(6/26/01 12:16:06 am)
jetzt gehts los!

keiner weiß so recht wie oder was und dann kommt man vom hundersten
ins tausende und ZACK sitzen alle wieder im Kessel von Stalingrad
(1) und dann erst also der Leser muß das ja gar nicht umgehend
spitzkriegen (2)

1) klingt spannend und gut!
2) was für ein leser? wir schreiben doch nicht für leser!
wir sind künstler, dichter, literaten... was verstehen die leser
schon davon!?

auf!

Erstellt am 17.05.2007 - 23:23

Voodoo Child

(6/26/01 10:54:05 am)
Das Werk, das Werk, das WerK!

Euer Hochwohlgeboren, lieber Herr Ferkel,
habt Dank für die freundliche Antwort, jedoch, lenkt Euer Augenmerk
auf Folgendes.

Ohne dramaturgisch wohlfundiertes Grundgefüge im Verbund mit ehern
Disziplin könnt leicht das Ernste Werk entarten. Wie sähe es denn
aus, wenn sich auf Seite 3 der Nettelbeck mit einem Sioux paart, im
Angesicht verlotterter Legionen Babylons, beim Klange der Schalmeien
- doch genug der wuchernden Phantasterei.
Ein gut durchdachter Plan muß her, vergleichbar der ionischen
Tragödie, vielleicht mit etwas Raum
beim Fabulieren, doch im gesamten streng & nüchtern. Dies sei der
nächste Schritt.

Hochwohledler Brückenwart, Komtur von Cisleithanien, entwerft das
Grundgerüst, die Zeit ist unerbittlich!
Seid der große Steuermann, der führt mit fester Hand das Ruder, uns
leitend durch die Fährnis der Gezeiten!
Seid Tröster in den schweren Stunden, wenn zu versiegen droht das
spärlich Rinnsal der Erkenntnis, verwegen schreitet uns voran!
Es gilt, nun lasst uns alles wagen!

V. Child

Erstellt am 17.05.2007 - 23:24

harry hoekstra
(6/26/01 11:41:04 am)
so isses.

wudu hat recht.
wie fast ümma.

wir brauchen einen rahmen.
einen regissör, der uns sagt, wos langgeht, was sache ist. wenn uns
die regievorgaben nicht gefallen, können wir uns ja drüber streiten.
*freu*

zufällig hab ich einen tuchbespannten klappstuhl dabei, auf dessen
rückenlehne das wort "regie" prangt.

nimm platz, doderer.

Erstellt am 17.05.2007 - 23:24

Voodoo Child
(6/28/01 10:37:54 pm)
Das Werk


DO-DER-RER!