Erstellt am 22.01.2006 - 19:44

ja was isn nun? bekomm ich mal ne antwort

Erstellt am 22.01.2006 - 19:47

Für was willste Gebühren zahlen, für nix?

Keine Geräte = keine Gebühren

Erstellt am 22.01.2006 - 19:50

ne ich weis auch nicht, ich hab das mal gehört .... also bitte , muss man was zu deutschen gesetzen sagen?

Erstellt am 23.01.2006 - 00:28

nee das läuft glaub ich wirklich so... jeder der im Haushalt wohnt, mit eigenem Einkommen, der zahlt auch... egal obs sein Fernseher is oder nich

Erstellt am 23.01.2006 - 09:39

Nö, haste keinen Fernseher, zahlste auch nix, so wie RiNdErWaHn nach der Abmeldung.

Erstellt am 23.01.2006 - 09:46

Mensch denkt doch mal logisch, wenn man was zahlt dann sollte man auch was dafür bekommen.

GEZ ist keine Behörde!!!

Die tuen nur so als seien die wie ein Staat.

[Dieser Beitrag wurde am 23.01.2006 - 09:53 von RikiOhh aktualisiert]

Erstellt am 11.03.2006 - 10:12

chip.de schrieb GEZ ist "Bremse des Jahres" Mit der "Bremse des Jahres" würdigt die Zeitschrift CHIP Hersteller, die den Fortschritt in der digitalen Welt blockieren. In diesem Jahr geht die Auszeichnung an die Gebühreneinzugszentrale (GEZ). Die GEZ will ab dem kommenden Jahr für jedes internet-fähige Gerät TV-Gebühren kassieren. Nach Ansicht der CHIP-Redaktion bremst die GEZ damit gleich zwei Zukunftstechniken aus: "Aus den Fortschrittsmotoren Internet und Mobilfunk wird ein innovationsfeindlicher Gebühren-Generator für die GEZ." Als noch fragwürdiger erachtet CHIP die Einschätzungen der GEZ zum Thema Mobilfunk: Sie will nicht nur DVB-H- oder DMB-Handys, die über eine Fernsehfunktion verfügen, mit Abgaben belegen. Vielmehr betrachtet sie auch die Mobilfunk-Standards GPRS und UMTS als Techniken für den TV-Empfang. Eine kühne Interpretation, so die CHIP-Redaktion: „Damit wäre fast jedes aktuelle Handy gebührenpflichtig – und zwar schon jetzt. Dass die öffentlich-rechtlichen Sender überhaupt kein Handy-TV-Programm anbieten, setzt dem Ganzen die Krone auf.“ Mit der „Bremse des Jahres“ will CHIP die GEZ animieren, über zeitgemäßere Lösungen nachzudenken: „Das jetzige Gebührenmodell hat den Charakter einer Strafsteuer auf Internet und Mobilfunk. Statt Zukunftstechniken zu bremsen, sollte die GEZ die Segnungen der digitalen Technik nutzen, um verbrauchsorientiert abzurechnen: Nur wer tatsächlich öffentliche-rechtliche Sender via Handy oder PC nutzt, sollte Gebühren zahlen.“

Somit gehen noch mehr Arbeitsplätze verloren.

GEZ =

[Dieser Beitrag wurde am 11.03.2006 - 10:13 von RikiOhh aktualisiert]

Erstellt am 14.03.2006 - 15:27

lol
ich liebe österreich!

solche probleme ham wir net XD

Erstellt am 15.03.2006 - 22:55

Arrrg, ihr österreicher habt voll gut hey.

Erstellt am 15.03.2006 - 23:03

lol das is ja noch besser... nur immer die taschen voll machen... mich interessiert mal, wie viele Leute ein Fernseh-UMTS Handy haben, aber keinen Fernseher, und dann mit dem Handy da Rosamunde Pilcher auf ZDF kucken wollen... also ich schätz einfach ma: das sind bestimmt so 17


17 x zusätzliche Einnahmen durch Gebührenpiraterie + alles was man eh schon eingenommen hat - Folgen der neuen Gebühren = Profit

wow das is alles soooo einfach!!!!