Erstellt am 11.12.2007 - 12:12

Puah Du hast mich verstanden. Ich hab schon Angst gehabt, ich werde jetzt gesteinigt

Glaubst Du, daß solche, oder überhaupt eine, Berichterstattung jemals dazu führt, daß etwas gegen die Zustände unternommen wird? Ich bin ehrlich sehr skeptisch.

Wobei ich auch nicht sicher bin, ob sich solche Taten irgendwie mit materiellen Problemen erklären lassen. Ich denke zwar, daß es primär die Unterschichte betrifft (wieso eigentlich?), aber ich glaube nicht, daß materielle Probleme der Auslöser sind.

Erstellt am 11.12.2007 - 12:17

JAN schrieb Puah Du hast mich verstanden. Ich hab schon Angst gehabt, ich werde jetzt gesteinigt Glaubst Du, daß solche, oder überhaupt eine, Berichterstattung jemals dazu führt, daß etwas gegen die Zustände unternommen wird? Ich bin ehrlich sehr skeptisch. Wobei ich auch nicht sicher bin, ob sich solche Taten irgendwie mit materiellen Problemen erklären lassen. Ich denke zwar, daß es primär die Unterschichte betrifft (wieso eigentlich?), aber ich glaube nicht, daß materielle Probleme der Auslöser sind.

ich denke nicht, dass über diese form der berichterstattung irgendjemand sich zu taten bemüssigt fühlt. hier werden doch ganz andere instinkte angesprochen und bedürfnisse bedient...
menschen, die etwas tun wollen, lesen andere dinge - sei es die homepage einer sozialen organisation oder das blatt dernachbarschaftshilfe, das kirchenblatt oder so etwas, wo konkret auch lösungsvorschläge enthalten sind ("spenden Sie", "engagieren Sie sich bei unserem XY-nachmittag", "spiele und kleidung für kinder gesucht" etc. pp.)

ich denke auch nicht, dass materielle mängel der hauptauslöser sind. dann müssten in armen ländern viel mehr kinder ihr leben aushauchen, als dies der fall ist. es ist wohl eher eine soziale armut, die ich in deutschland ohnehin an vielen stellen beobachte.

Erstellt am 11.12.2007 - 12:29

Auf der anderen Seite: soll mans untern Tisch kehren? Nicht darüber berichten? Über die Art und Weise können wir diskutieren, aber ich denke, das ob steht eigentlich ausser Frage.

Wenn ein Mann zurückweicht, weicht er zurück. Eine Frau weicht nur zurück, um besser Anlauf nehmen zu können.
(Zsa Zsa Gabor)

Erstellt am 11.12.2007 - 12:40

Shirley schrieb Auf der anderen Seite: soll mans untern Tisch kehren? Nicht darüber berichten? Über die Art und Weise können wir diskutieren, aber ich denke, das ob steht eigentlich ausser Frage.

nein, das kritisiere ich ja nicht. ich kritisiere das WIE.

Erstellt am 11.12.2007 - 13:11

schoschana schrieb nein, das kritisiere ich ja nicht. ich kritisiere das WIE.

und ich das wozu. Es dient der Begeilung

Erstellt am 11.12.2007 - 13:23

ja, in dieser form, ja. ganz genau. insofern schliesse ich mich dir an, es ist nicht nur das problem des wie, auch das problem des wozu.

Erstellt am 11.12.2007 - 13:41

Berichterstattung ( auch das Wie) ist die eine Sache, die andere ist, DASS scheinbar häufiger solche Gewaltverbrechen (muss nicht immer mit dem Tod enden) gegen Kinder auch von den eigenen Eltern verübt werden.
Ob sich an der Fotostrecke oder einem Videoclip Leute befriedigen, interessiert mich eher peripher. Ich würde gern wissen, wie sowas zu verhindern ist. Und da genügt mir leider nicht, irgendwo Spielzeug oder Lebensmittel oder Geld für Bedürftige zu spenden. Ich weiß nämlich nicht, ob DIESE Eltern solche Hilfe suchen, ob sie die Gemeindenachrichten lesen oder von sich aus zum Mutter-Kind-Treffen etc. gehen.
Diese Nachrichten machen mich so traurig wie alle Themen, die damit zu tun haben, dass irgendwo Menschen wegsehen. Vielleicht bin ich ein wenig optimistischer, wenn ich hoffe, dass doch der Eine oder Andere in der nächsten Zeit aufmerksamer mit seinen Mitmenschen ist.
(Wenigsten so lange, bis die Intensität solcher Nachrichten wieder nachgelassen hat und alle in ihren Trott verfallen.)

Erstellt am 11.12.2007 - 13:54

poussah schrieb Berichterstattung ( auch das Wie) ist die eine Sache, die andere ist, DASS scheinbar häufiger solche Gewaltverbrechen (muss nicht immer mit dem Tod enden) gegen Kinder auch von den eigenen Eltern verübt werden. Ob sich an der Fotostrecke oder einem Videoclip Leute befriedigen, interessiert mich eher peripher. Ich würde gern wissen, wie sowas zu verhindern ist. Und da genügt mir leider nicht, irgendwo Spielzeug oder Lebensmittel oder Geld für Bedürftige zu spenden. Ich weiß nämlich nicht, ob DIESE Eltern solche Hilfe suchen, ob sie die Gemeindenachrichten lesen oder von sich aus zum Mutter-Kind-Treffen etc. gehen. Diese Nachrichten machen mich so traurig wie alle Themen, die damit zu tun haben, dass irgendwo Menschen wegsehen. Vielleicht bin ich ein wenig optimistischer, wenn ich hoffe, dass doch der Eine oder Andere in der nächsten Zeit aufmerksamer mit seinen Mitmenschen ist. (Wenigsten so lange, bis die Intensität solcher Nachrichten wieder nachgelassen hat und alle in ihren Trott verfallen.)

poussah, ich habe dies nicht als vorschläge zur verhinderung von kindesmisshandlung durch die eigenen eltern gepostet... so naiv bin ich nicht, dass ich denke, das würde helfen. mir ging es primär um den punkt aktivität bzw. passivität von lesern in bezug auf sozialen thematiken.
auch der voyarismus der leser des spiegel und anderer blättchen wird weder verhindern, dass weiterhin kinder missbraucht und getötet werden, noch jene eltern, die es betrifft erreichen.

Erstellt am 12.12.2007 - 18:39

Schoschana, ich hatte dich, glaube ich, schon richtig verstanden. Wir reden von zwei verschiedenen Gesichtspunkten. Die Sensationsgeilheit der Leute, die sich untätig mit dem Aufsaugen jeder Schlagzeile zufrieden geben, wird sicher lediglich durch die Veranschaulichung von Verbrechen bedient. Ändern wird sich dadurch nichts.
Mir ging es um den positiven Effekt (wenn man davon in solchem Zusammenhang überhaupt sprechen kann), dass das soziale Gewissen aufgerüttelt wird von Menschen, die vermutlich eh aktiv oder aufmerksam sind. Solche Leser soll es ja tatsächlich geben. Was kann der Einzelne wirklich tun, ohne jetzt blind übereifrig auf Familien loszustürmen und sie zu betütteln.
Oder muss sich politisch was ändern? Oder ist eine gesetzlich vorgeschriebene Vorsorgeuntersuchung der Bringer?

Du hast gefragt, wozu so berichtet wird. Würden wir nicht genauso fragen, wenn Themen, die wir nicht mögen, ausgespart werden?

Erstellt am 12.12.2007 - 19:13

ich habe nicht gefragt wozu so berichtet wird,
sondern wozu so berichtet wird...