Erstellt am 15.12.2005 - 22:29

Das Futhark, ich denke mal ihr werdet es alle schon mal irgendwo gesehen haben und sich gefragt haben "was ist das" nun ja, ich will euhc mal ein wenig aufklären
Hier eine ganz gute Quelle:

"Die "alten Germanen" lagen nicht nur Met saufend auf Bärenfellen herum und massakrierten zwischendurch den einen oder anderen Römer, sondern benutzten auch Schriftzeichen, die meist in Holz, Stein, Horn oder Erz geritzt wurden. Die Frage nach Alter und Herkunft der Zeichen ist umstritten, aber man vermutet eine indogermanische Herkunft der Runen und dadurch eine Verbindung zu phönizischen, griechischen und lateinischen Schriften.

Runen weisen Ähnlichkeiten mit der etruskischen Schrift auf, was möglicherweise nur eine Folge der Verwendung gleichartiger Medien ist. Andererseits wissen wir von den Römern, dass sie am 30.07.101 v.u.Z. auf den Raudischen Feldern bei Vercelli in Piemont ein Heer von Kimbern vernichteten. Versprengte kimbrische Überlebende könnten aus dieser Region Anregungen für ein Alphabet in die nördliche Heimat gebracht haben. Entsprechende Felsinschriften, die auf das etruskische Alphabet zurückgehen, wurden im Val Camonica bereits in den dreißiger Jahren von deutschen Wissenschaftlern entdeckt." http://moorstation.org

Aller dings tu ich mich ein wenig schwer damit, dass verspengte Kimber die Schriftzeichen zurück ins Gemanische Reich getragen haben, so weit ich weis, ist das Futhark wesentlich älter. Dieser berühmte Wegstein aus den Alpen, wird z.B. auf ca 200v.Ch. datiert, was dieser Quelle natürlich schon wiederspricht... also das mit den Kimbern raus denken, dann ist sie ok ^^
Nunja, jetzt glaubt aber nicht das das Futhark so eine alte sdhrift ist und schon lange nicht mehr gebracuht wird. Es gibt Text aus dem 17. Jahrhundert, die noch im Futhark verfasst sind! Dann hört es aller Dings langsam auf und die Schrift wurde vergessen, bie die Forscherer eben auf sie stießen.
An sich sind die Schrift zeichen den unseren sehr ähnlich und man kann sie leicht erlernen:

(hier kann NG als Q und K auch als C verwendet werden, der Buchstabe J ist hier der einzig nicht ganz "richtig" (also wie verwendet) gezeichnete so müsste er sein, und das Y kann die Rune des TH erhalten, weil diese im Deutschen überflüssig ist)

Außer der Funktion als Schriftzeichen werden den Runen auch besondere Bedeutungen zugewiesen. Hier einmal ein Schaubild auf Englisch:

weitere sehr sehr gute Informationen findet ihr auf runenkunde.de

Erstellt am 15.12.2005 - 22:41

sehr schön..gut am telefon hät ich das eh net verstanden...danke was über die germanen uli genau das richtige für uns.....bärenfell und met machen wir aber auch....

Erstellt am 18.12.2005 - 11:21

Runen sind toll!!!!!!!!

Hab dazu auch noch ne gute Seite www.luckysoul.de

Erstellt am 19.12.2005 - 20:35

tolkien hat doch diese runen auch in etwas geklaut..oder? seine zwergenschrift sieht genauso aus...jedenfalls aber cool....

Tempus-Vivit!
Man braucht nicht immer zu sagen, was man weiß, Man sollte jedoch immer wissen, was man sagt!!!



Movie-Project

Erstellt am 19.12.2005 - 20:51

tolkien hat viel geklaut wenn man das so sehen will....

Erstellt am 20.12.2005 - 18:36

Nunja, er hat nicht gelaut, er hat kompiniert! Seine ganzen Sprachen sind an andere Srachen angeleht und er gab manchen wörtern einfach nur eine andere Bedeutung oder leitete den Stamm anders weiter.
Das Futhark war sicher eine Inspiration für die Zwergenrunen, aber er hat ja noch knapp 30 Runen dazu gestellt, die zum großen Teil ganz anders aussehen. Seine Zwergensprache hatte eben sehr viele verschiedene Laute und wäre wohl viel mehr geschrieben worden.
Die Germanen überlieferten ja alles mündlich an ihre Kinder und Enkel und hinterließen in den Runen vielleicht kurze Infomationen (z.B. Grenzsteine wie in den Alpen) um andere auf etwas hinzuweisen. Wozu braucht man da hunderte von Runen? Viel zu kompliziert ^^