Erstellt am 27.01.2005 - 17:54

ich habe nur den ersten und dritten teil gesehen und festgestellt, dass es beim dritten eigentlich um dasselbe wie im ersten geht. ziemlich ähnliche geschichte und einfach nur grottenschlecht.

um was geht es im zweiten teil? würde mich irgendwie interessieren, sehen möchte ich ihn schon mal.

Erstellt am 28.01.2005 - 10:51

@pyramid:

ICH RATE DIR AB den 2 teil zu sehn!!leider hast du ja schon teil 3 gesehn!mein beileid!!

2+3 sind so hammer grotten schlecht....
wirklich scheisse!!!

finde eifnach keine wörter für son scheiss!!

teil 1 war so geill und der rest!!

echt zum kotzen!

Erstellt am 28.01.2005 - 15:15

ja, teil 3 war wirklich schlecht. ich werde auf deinen rat hören, kann mir auch nicht wirklich vorstellen, dass teil 2 besser als teil 3 wäre.

danke für den ratschlag!

Erstellt am 28.01.2005 - 16:41

das war echt ne beleidigung gegenüber TARANTIONO!!!!

2+3 teil sollte man echt aus dem markt nehmen!!!

die machen den title "From Dusk Till Dawn" wirklich GARNICHT VERDIENT!!!!!!!!!!!

Erstellt am 28.01.2005 - 20:42

ich finde zwar auch, dass es tarantino-unwürdig ist.

warum haben quentin tarantion, robert rodriguez und lawrence bender dann die produktion übernommen? wenn mich nicht alles täuscht, waren sie sogar ausführende produzenten. und das script für den dritten teil wurde auch von robert rodriguez geschrieben. damit hätte sich tarantino und rest also nur selbst beleidigt.

ich meine, ich finde sie nach wie vor schlecht, aber interessant ist es schon, was eigentlich hinter den filmen steckt. zumindest hinter teil 3, teil 2 kenn ich ja nicht.

Erstellt am 07.02.2005 - 21:19

Sooo, nun habe ich ihn endlich gesehn, nich schlecht, war ganz lustig.


Ist das die typische Quentin Tarantino art Filme zu drehn? Das man über das erschießen von Leuten lacht, oder wenn man ein Loch in der Hand hat.

Erstellt am 08.02.2005 - 01:59

ich würde mal sagen -> ja

bis auf die vampirgeschichte, die aber auch wieder trash ist und deswegen wieder tarantino-typisch.

Erstellt am 08.02.2005 - 11:49

sobald ich weiss hat tarantiono nur einen TEIL damit zu tun!!

er hat immer nur bis zu einem BESTIMMTEN zeitpunkt gedreht!!!

wie bei teil 1 z.b! da hat er nur bis zu der "PUSSY BAR" das script geschrieben!!

aber vom rest weiss ich nicht ausser das er scheisse ist!!!!!leider!

cheff schau dir PULP FICTION AN!!!dann weist du was TARANTINO ist

Erstellt am 08.02.2005 - 23:29

@ pyramid

oja das mit diesen vampieren war trash, hat aber ganz gut in diesen film gepasst, auch wenn man am anfang erst gar nicht daran gedacht hat, das es plötzlich um vampire geht. Im fernsehheft stand auch etwas von einem Horror Film, als ich die ersten szenen des filmes gesehen hab dachte ich nur, wieso Horror Film?

naja, jetzt müsste ich mir auch mal Pulb Fiction ansehn, ja ihr habt richtig gehört, ich habe ihn noch nicht gesehn

Erstellt am 08.02.2005 - 23:43

finde es auch ziemlich gut. der plötzliche wechsel von roadmovie zum vampirstreifen.

na ja, und pulp fiction ist halt der vorzeige-tarantino-film.

[Dieser Beitrag wurde am 08.02.2005 - 23:43 von pyramid aktualisiert]