Erstellt am 24.06.2009 - 22:58

Hallo!
Also mich stören die Flugzeuge schon sehr,obwohl ich "nur" in einer Einflugschniese wohne, also startende Flugzeuge gar nicht hören kann.
Das Problem mit dem Lärm ist ja, dass man sich daran gewöhnt und diesen dann nicht mehr als lästig empfindet, aber er wirkt weiterhin auf uns ein.

Diese Lärmeinwirkung schadet nachweislich unserer Gesundheit. Belastet wird das gesamte Nervensystem, was wiederum u.a. zu hohem Blutdruck und auch sonstigen Krankheiten führen, wie die Ärzte Studie eindeutig darlegt.
Das Ganze wird immer gerne kleingeredet weil das eben so schön passt, aber dem Ernst der Lage wird das nicht gerecht.
Sicherlich ist der Flughafen ein Wirtschaftsfaktor, der vielen Menschen einen Arbeitsplatz bietet, mittelbar und unmittelbar, aber was nutzt die beste Arbeit wenn die Gesundheit dabei auf der Strecke bleibt.
Natürlich soll und kann der Flughafen nicht verschwinden, aber eine Kernruhezeit in der Nacht, z.B: von 22.00 bis 6.00, sollte aus gesundheitlichen Gründen dringend durchgesetzt werden auch wenn dies eine unpopoläre Entscheidung ist, die auch mit Sicherheit Arbeitsplätze kosten wird.
Aber ich glaube die Gesundheit von mehrern hundertausend Menschen ist da ganz einfach wichtiger.
Gruß chilli

Erstellt am 10.07.2009 - 14:58

Liebes Forum,

Lieber Chilli, deine Meinung über die Lärmeinwirkung, das diese "Nachweislich" der Menscheit schadet ist laut Schlafwissenschaftlern im Schlaflabor schon mehrfach geteste worden.

Chilli schrieb Diese Lärmeinwirkung schadet nachweislich unserer Gesundheit. Belastet wird das gesamte Nervensystem, was wiederum u.a. zu hohem Blutdruck und auch sonstigen Krankheiten führen, wie die Ärzte Studie eindeutig darlegt. Das Ganze wird immer gerne kleingeredet weil das eben so schön passt, aber dem Ernst der Lage wird das nicht gerecht.

Diese Störungen sind rein Nervlich, das heist, wer sich sehr den Tag darüber aufregen kann, regt sich auch im Schlaf auf. Menschen, die sich damit abgefunden haben und es auch genissen, das für sie gearbeitet wird, stört das nicht im geringsten.

Wie ich herrausgefunden habe, sind es in der Regel Leute, die in den 70er und 80er Jahren ihre Häuser gebaut haben, und jetzt sich über den gesunkenen wiederverkauswert ärgern und den auf den Fluglärm abwälzen.

Roadrunner

Erstellt am 10.07.2009 - 22:01

Ist doch nicht dein ernst, oder??

Erstellt am 10.07.2009 - 22:49

Hallo in die Runde!

Nun, ich denke, es gibt immer besondere Situationen, in denen man Geräusche wahrnimmt bzw. wahrnehmen kann (oder wahrnehmen muss).
In den 1970er Jahren haben wir tickende Armbanduhren gerne tagsüber getragen, zur Nachtruhe aber wohl eher abgelegt, weil sie selbst unters Kopfkissen gelegt 'nervten'.
Andererseits: So'n, klassisches Weckerticken kann auch in den Schlaf schaukeln... aber darum geht es wohl hier nicht !?

Gruß
der PeDrees

Erstellt am 25.07.2009 - 23:05

Hallo Roadrunner!

Eine immer wieder kehrende Aussage ist es, dass die Leute doch selber Schuld sind da sie Ihre Häuser in der Lärmzone gekauft oder gebaut haben und somit mit dem Lärm rechnen müßten.
Auch ich habe 1980 mein Haus in Bierth gekauft und gerade auf Lärm genauestens geachtet. Aber da war es ruhig, denn es gab ja noch keine Päckchenflugzeuge, die einen um die Nachtruhe brachten.
Der Lärm begann doch erst sehr viel später! Zum Zeitpunkt des Kaufs war dieses Problem in keiner Weise absehbar. Bezüglich des Wertverlustes ist zu sagen, dass dieser doch nur fiktiv ist, d.h. er fällt an wenn ich das Objekt verkaufen will. Will ich aber gar nicht, sondern nur ruhig schlafen können in der Nacht.
Gruß chilli

Erstellt am 18.08.2009 - 14:30

Hallo zusammen,

da ich keinen entsprechenden Thread gefunden habe, poste ich meine Frage/n mal hierein, in der Hoffnung, nicht ganz falsch zu liegen.

Also, eure ganzen Beiträgen habe ich mir bereits durchgelesen. Wir beabsichtigen nach Hennef-Lichtenberg zu ziehen. Haben uns vor längerem
für ein Grundstück entschieden, welches aber noch nicht gekauft ist. Um einigen Artikeln vorzugreifen, nein wir sind nicht sozial schwach und ziehen deshalb zur Not dorthin. Das Grundstück ist auch nicht spottbillig. Wir möchten dorthin, weil der Rhein-Sieg Kreis einfach wunderschön ist und die Aussicht dort fantastisch.Wir wohnen zwar aktuell nicht mehr im Rhein-Sieg Kreis, ich selbst habe aber lange Jahre in Sankt Augustin und Siegburg Wolsdorf gewohnt, so dass mir Fluglärm, wenn auch im kleineren Maße, bekannt ist. Die Ecke dort um Uckerath herum ist mir gut bekannt, aber mir ist noch nie ein wirklich großer Fluglärm aufgefallen. Vielleicht auch, weil ich nicht darauf geachtet habe, ich weiss es nicht. Nun waren wir schon bestimmt 30x an dem zukünftigen Grundstück, auch für längere Zeit, sprich nicht nur 10 Minuten und gerade in der letzten Woche und gestern hat uns der Fluglärm doch überrascht. Bisher hat man die Flugzeuge hoch oben am Himmel gesehen und teilweise gehört, je nach Windlage, kein Problem, nun gestern und letzte Woche flogen sie jedoch recht niedrig, so dass man schon die Airlines erkennen kónnte. Natürlich haben wir uns im Vorfeld entsprechend im Netz schlau gemacht, natürlich auch einiges gelesen, ob nun dramatisiert oder nicht... Jedenfalls die Frage, liegt das an dem noch anhaltenden Ferienverkehr, dass es extremer war ? Ich verstehe nicht so ganz, das ich in den letzten Wochen kaum was gehört habe und es nun so extrem aufgefallen ist.. Auch würde ich gerne mal einen interessanten Link zur tatsächlichen Belastung in dem Ortsteil finden/lesen. Vielleicht kann mir einer von euch diesbzgl weiterhelfen ?

Vielen Dank und viele Grüße

Erstellt am 18.08.2009 - 20:43

Du sagst doch selber "zur Not würden wir da hinziehen"
Also ich würde es dann auch nur im Notfall tun... Oder ne, so groß kann die Not nicht sein dass ich nach Lichtenberg ziehen würde

Erstellt am 19.08.2009 - 01:00

Hallo Winterstern,

Lichtenberg ist sicher eine gute Wahl, wenn man wenig Wert auf Infrastruktur legt und zum Brötchenholen gern das Fahrrad benutzt.
Das "Lichtenberger Lädchen" , im Ort an der Bushaltestelle 522 gelegen, hat leider vor Jahren aus mir nicht bekannten Gründen geschlossen.
Aber die Erfahrung zeigt ja auch: Infrastruktur entwickelt sich bei entsprechender Nachfrage, und so kann ich mir vorstellen, dass man bald auch in Lichtenberg per pedes Brötchen holen kann.
Wie Du den vorigen Postings entnehmen kannst ist es in der Tat so, dass man tagelang Ruhe hat vor dem Fluglärm, aber es manchmal auch "ganz dick" kommt, und das ist dann z.B. zum Ferienende.

Gruß
der PeDrees

Erstellt am 07.09.2009 - 21:47

Hallo Winterstern!
Lichtenberg ist wie es der Name schon ausdrückt sehr schön und je nachdem hat man eine wunderbare Fernsicht.
Einkaufen ist allerdings nicht, aber es gibt eine recht gute Busverbindung.
Der Fluglärm ist dort auch schon etwas schwächer aber immer noch deutlich wahrnehmbar. Tagsüber stört das auch nicht so sehr aber in der Nacht nervt das Ganze schon sehr.
Es ist auch nicht immer gleich. Es gibt ganz ruhige Nächte und dann wieder kommen die Vögel im Minutenabstand.
Genau Zahlen und Flugrouten kannst Du über die Lärmschutzgemeinschaft erfahren und auch im Rathaus beim Umweltamt.
Gruß chilli

Erstellt am 29.10.2009 - 10:03

Liebes Forum,

da war doch schon wieder eine Versammlung der Arbeitsplatzgegner des Flughafens.

Ich lebe selber in der Einfugschneise und bekomme jeden Start und jede Landung optisch mit.

Die Maschinen sind nicht mehr so laut!