Erstellt am 06.07.2008 - 20:42

Wie würdet Ihr das nennen, wenn man einen nach einem Rempler zu Sturz kommenden Gegner nochmals einen Schlag gegen das Schienbein versetzt und danach kein einziges Wort der Entschuldigung - egal in welcher Sprache - findet ?

Für mich war das "Spiel" (war es überhaupt noch eines ?) jedenfalls vorbei und ich falle jetzt mit einer schmerzhaften Schienbeinprellung auf unbestimmte Zeit aus

ein regelmäßiger Zahler weniger

Erstellt am 07.07.2008 - 19:08

schrieb Wie würdet Ihr das nennen, wenn man einen nach einem Rempler zu Sturz kommenden Gegner nochmals einen Schlag gegen das Schienbein versetzt und danach kein einziges Wort der Entschuldigung - egal in welcher Sprache - findet ? Für mich war das "Spiel" (war es überhaupt noch eines ?) jedenfalls vorbei und ich falle jetzt mit einer schmerzhaften Schienbeinprellung auf unbestimmte Zeit aus ein regelmäßiger Zahler weniger

ja dann ENTSCHULDIGE LIEBER GÜNTHER.. für den tritt.. du solltest nicht nach mitleid suchen schließlich bist du nicht der erste auf der welt der in der geschichte des fussballs einen tritt gegen das schienbein bekommen hat.. ich hab auch einige male einen abbekommen und auch andere.. aber das wird hier nicht fett gedruckt aufgezählt.. nun lieber günther du musst dir eines angewöhnen ich lass mir nicht immer alles und jedes gefallen vor allem nicht von jemanden der immer genau eine partie beobachtet aber nie ganz genau weiß wieviel es steht und dann versucht jedes mal das ergebnis zu lindern für seine mannschaft ein schlechter versuch zu gewinnen .. auch meine art ist nicht fair gewesen aber was solls das leben geht weiter günther!!!!

Erstellt am 07.07.2008 - 19:47

Während BosnianInsanity schrieb, schrieb ich:

War ein übertriebender Körpereinsatz von Haris, den jeder Schiri gepfiffen hätte. Könnte man ja noch gelten lassen.
Dennoch muß ich meine Aussage, er spiele a priori nicht unfair, revidieren. Wenn's knapp wird, wird diese Ballsportart zur Kampfsportart ohne Regeln. Mit der einzigen Einschränkung, nicht einfach zuzuschlagen, sondern den Ball...irgendwie...ja irgendwie miteinzubauen.
Das war natürlich eine bewußte Übertreibung.
Aber es ist dann gefährlich.
Und Augustinus muß auch weiterhin kommen wollen.

Erstellt am 07.07.2008 - 23:11

@Pauli; sorry, wir haben so ein tolles Tennis Match gesehen und voll aufs kicken vergessen. Das war das spannendste match das ich und meine brüder je gesehen haben. Einfach nur Klasse,überwältigend, diese 2 spieler spielen mit so viel einsatz und Leidenschaft das ist echt sooooo stark. es war die längste partie von wimbledon.

was aber die aktion von haris betrifft; ich weiß nicht wie hart es war aber ich finde wenn man fussball spielen geht gehört es (leider) dazu dass man einstecken und doch mit fauls rechnen muss. also das letzte mal wie wir gegen die haris partie gespielt haben hat der hasan gesagt lass einfach mal das spiel laufen (und der haris kann sich auch erinnern, es war hart aber trotzdem geil) und es ist echt besser geworden.
ich hoffe dass wir bald mal wieder zusammen kicken aber nicht erst so spät...

Erstellt am 08.07.2008 - 00:00

Fouls können in jedem Match passieren, aber:

Wenn ich zweimal in den letzten 3 Jahren Jakob Thoma verletzungsbedingt wochen - bzw. monatelang ausfalle, und es beide Male derselbe Gegner, der sich unmittelbar nach dem Foul nicht entschuldigt, dann kann man das nicht mit einfach mit "Fußball ist halt ein harter Sport" abtun.

Krankhafter Ehrgeiz im Spiel ist nicht angebracht - 90 % der Spieler am Platz spielen mehr oder weniger mit dem richtigen Maß an Einsatz.

Erstellt am 08.07.2008 - 01:17

Danke Deniz, das du mir dagegenschreibst, wenn ich mich um eine faire Spielweise bemühe.

Ich geb's auf, Augustinus, ich geb's auf.

Erstellt am 08.07.2008 - 09:37

ich war ja nicht dabei, aber ich frag mich ehrlich...

is jetzt der günther selber schuld, daß er eine reinkriegt, ja sogar verletzt ist, weil er sich 3mal verzählt hat?
is es normal bei einer freizeitpartie, daß man nach einem harten foul nocheinmal eine draufkriegt?
is es wirklich zuviel verlangt, daß man sich nach einer unnötig harten aktion entschuldigt?
is es wirklich wichtiger, zu gewinnen, als daß alle ohne verletzungen heim kommen?

es tut mir leid, aber so machts auch mir keinen spaß mehr. es kann einfach nicht sein, daß immer wieder hart spielen mit kleinkrieg verwechselt wird.

jeder von uns hat schon unnötige aktionen geliefert, und es hat immer schon schiache fouls gegeben. aber bis vor wenigen jahren war das einfach undenkbar, daß das bei irgendwem zum system wird. jedem war es immer recht peinlich, wenn er wen unnötig zu fall gebracht hat. heute scheinen bestimmte leute sogar stolz darauf zu sein.

Erstellt am 08.07.2008 - 11:33

therealguest deutet - so lese ich es raus - einen möglichen kausalen Zusammenhang aus den lächerlichen Diskussionen über den aktuellen Spielstand und dem nachfolgenden Foul an mir.
Auch Haris beschreibt (ungewollt?) in seiner Verteidigungsrede beide Vorgänge unmittelbar hintereinander ... stellt also selbst einen Zusammenhang her.

Also könnte was dran sein

Es sollte bei einem Sonntagshobbymatch nicht vorkommen, daß ein Spieler am Platz von Dr. Jekyll zu Mr. Hyde mutiert und quasi mit "Schaum vor dem Mund" agiert

Erstellt am 08.07.2008 - 12:53

@pauli; ich würde nicht unbedingt gegen deine meinung was sagen, du warst ja am sonntag dabei. wie gesagt er ist eben ein harter spieler und wenn wir gegen ihn spielen so sollten wir mit harten Aktionen rechnen.
UND DU BIST UNSER VORBILD

ABER;

Ich persönlich finde Tätigkeit bzw. Absicht gar nicht in Ordnung. Mit solchen Spielern sollten wir dann vermeiden in Zukunft überhaupt zu spielen!

@haris; wenn es eine unfaire Aktion war dann musst du dich entschuldigen. Das können wir alle in Mödling und auch viele andere!

Erstellt am 08.07.2008 - 16:26

Mir ist egal wer gewin .....
wir wollen alle einfach spas haben und Fußball spielen aber echt jetzt mr. Haris ist spasbremse