Erstellt am 12.09.2006 - 11:50

Eine späte Erkenntnis
Eva Prinzip: Über die Vorstellung eines umstrittenen Buchs

Von Barbara Möller
BERLIN -

Eva Herman trug gestern Vormittag ein fliederfarbenes Leinenkostüm mit eleganten kleinen Fransen und dazu Stöckelschuhe aus hellem Wildleder. Das sah nicht gerade bequem aus, passte aber sehr schön zum Thema, um das es in den darauffolgenden sechzig Minuten gehen sollte: "Das Eva Prinzip". (Das neue Buch, von dem inzwischen quasi jeder etwas gehört hat.) Untertitel: "Für eine neue Weiblichkeit".
Zuerst sprach allerdings der Verleger Christian Strasser. Er sagte, dass er ursprünglich eine Startlauflage von 25 000 Exemplaren geplant, angesichts der großen Aufregung aber lieber gleich 50 000 gedruckt habe. Und die seien gewissermaßen vor der Auslieferung schon weg. Weshalb der Pendo-Verlag am nächsten Donnerstag die nächsten 50 000 auf den Markt werfe. "Und das Papier für die übernächsten 50 000 habe ich schon bestellt!"
Trotz des sich abzeichnenden Erfolgs wollte Eva Herman gestern keinesfalls missverstanden werden. Deshalb hatte sie ein "Statement" vorbereitet, das sie den im Berliner Haus der Bundespressekonferenz versammelten Journalistinnen vortrug. "Ich bin gegen jede Rückkehr in Verhältnisse früherer Jahrhunderte", hieß es darin. Aber dass es nun auf eine Rückbesinnung auf die Fähigkeit ankomme, die Frauen in viel höherem Maß besäßen als Männer: die Intuition!

Wie das ganz praktisch aussehen kann, erläuterte Frau Herman anschließend in freier Rede. Angesichts einer Welt, die laut, böse und gefährlich geworden sei, gehe es darum, das Heim gemütlich zu gestalten. "Dafür", so die 47-Jährige, "sind wir zuständig. Und wenn wir uns verzetteln, dann schaffen wir das nicht mehr!" Selbstverwirklichung, dieser Begriff aus den 70er-Jahren habe die Frauen in die Irre geleitet. Die Verantwortung, Kinder großzuziehen, sei "viel größer, als wir es eigentlich wissen".

In diesem Zusammenhang machte Frau Herman einen gedanklichen Schlenker zu ihrem 2003 erschienenen Buch "Vom Glück des Stillens" und erklärte, der Mann könne für die Betreuung der Kleinsten schon deshalb nicht so geeignet sein wie die Frau, "weil er nicht stillt". Auf die ersten drei Jahre komme es nun mal besonders an. Was da richtig gemacht werde, wirke sich ja aufs ganze Leben aus. Was da falsch gemacht werde, natürlich auch. Die Verbindung zwischen Verhaltensauffälligkeiten und Kinderkrippen sei übrigens wissenschaftlich erwiesen.

Herman räumte ein, nicht mit den heftigen Reaktionen gerechnet zu haben, die über sie hereingebrochen seien. Und dass sich einige Frauen - "auch prominente!" - teilweise leider etwas hämisch geäußert hätten. 90 Prozent aller Zuschriften seien aber positiv. Als die ehemalige "Tagesschau"-Sprecherin (Herman hat diesen Posten gerade aufgegeben) davor warnte, den berufstätigen Mann zur Hausarbeit zu zwingen, meinte man durchaus, ihre eigenen Erfahrungen heraushören zu können. Vor allem aus dem Nachsatz: "Das kann, glaube ich, nicht gutgehen."
Dem Vorwurf, jahrelang selbst nicht nach dem "Eva Prinzip" gelebt zu haben, brach Frau Herman mit der Bemerkung die Spitze ab, man müsse eine Wahrheit ja erst erkennen, um nach ihr leben zu können. Die Erkenntnis, dass Selbstverwirklichung und Kinder nicht zusammenpassten, hätte eben Zeit gebraucht. "Ich finde es aber besser", so die Autorin, "diese Wahrheit nach dem Erkennen auszusprechen und dann nach ihr zu leben, als darüber zu schweigen, um nicht danach leben zu müssen."

-----------------------------------------------

Jetzt würde mich mal eure Meinung dazu interessieren.

Erstellt am 12.09.2006 - 14:39

also ich glaube, bei der hackt es
ich kann mir jedenfalls vorstellen, dass ja sicher sogar viele Frauen gerne Zuhause bleiben würden
aber heutzutage reicht nunmal ein Gehalt nicht mehr oder frau ist alleinerziehend und muss Geld ranschaffen
das unterliegt doch also den äußeren Zwängen, dass beide arbeiten müssen und wird doch wohl eher selten gemacht, weil alle das so prima finden

Du bist zeitlebens für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast. (Antoine de Saint-Exupéry)

Erstellt am 12.09.2006 - 15:09

also meiner meinung nach hat die frau nen schaden ...
ich bin alleinerziehend und arbeite vollzeit (was auch nur funktioniert, weil meine kleine morgens im KiGa und nachmittags bei meinen eltern oder im notfall bei meinem bruder ist), an halbzeit oder garnicht arbeiten ist da nicht zu denken ...
die gute frau hat gut reden, sie sollte sich mal in leute reinversetzten, die nicht so gut verdienen ...

[Dieser Beitrag wurde am 12.09.2006 - 15:09 von Sany aktualisiert]

Erstellt am 12.09.2006 - 18:09

Sany schrieb sie sollte sich mal in leute reinversetzten, die nicht so gut verdienen ...

genau mein Reden
total abgehoben halt

Du bist zeitlebens für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast. (Antoine de Saint-Exupéry)

Erstellt am 12.09.2006 - 18:52

Da habt ihr recht ... mir scheint das auch eine sehr privilegierte Sichtweise zu sein, die Frau Hermann da propagiert. Von wegen "früher war das so".. stimmt nicht! Meine Mutter hatte kleine Kinder (meine Schwester und mich,4 und 1 Jahr alt) und nebenbei ein Hotel aufgebaut und geführt, das Büro gemanagt und abends für ca. 30 Gäste gekocht!!

Erstellt am 12.09.2006 - 18:56

Mal abgesehen davon, daß Frau Herman zu den wenigen privilegierten Frauen gehört, die sich eine "Auszeit" gönnen können, fand ich ihr Gerede eh nicht mehr zeitgemäß... und etwas "abgehoben".

Erstellt am 13.09.2006 - 08:18

auch wenn ich ja auf den Wahrheitsgehalt von Bild-VÖ nicht viel gebe
aber das passt doch zu schön:
Liebe Eva - Ex-Mann rechnet mit ihr ab

Du bist zeitlebens für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast. (Antoine de Saint-Exupéry)

Erstellt am 13.09.2006 - 09:52

da siehts man mal wieder ... die Frau hat überhaupt KEINE Ahnung von was sie redet ...
die kann gerne mal mit mir tauschen ...

Erstellt am 13.09.2006 - 13:17

Habt ihr gestern mal bei Kerner reingeschaut ?

Das war die absurdeste Diskussion, die ich je miterleben durfte...

Erstellt am 13.09.2006 - 13:32

nein, hab ich nicht gesehen ... wer war denn da???