Erstellt am 09.05.2006 - 16:46

So, hier kann über das Thema weiter diskutiert werden.
Ich hätte gern die anderen Postings hierher verschoben, dies geht allerdings leider nicht

[Dieser Beitrag wurde am 09.05.2006 - 16:50 von Justine_de_Farinot aktualisiert]

Erstellt am 09.05.2006 - 18:29

recht hat er , der Republicain- wir kommen aber immer von " Hölzken auf Stöcksken "

mein guter André ,wenn wir ausschliesslich DAS verwenden würden,was es " früher " gegeben hätte-wir müssten tout ensemble soooooofort mit den Reenactment aufhören.....( oder, in diesem Fall, wieder zur Ausrottung der Wale beitragen )

Das Plastikzeug lässt sich biegen-weiss ja nicht was Du damit anstellst-

Erstellt am 09.05.2006 - 19:05

Ganz normal, ich kenne kein Forum, wo sich das vermeiden ließe

Ich arbeite auch gerne mit Fischbeinersatz, zumal es das ja mittlerweile auch in sehr schmal gibt und damit auch für eine vollsteife Schnürbrust geeignet ist
Klar, es ist noch eine Spur elastischer und damit weniger formend, aber es kommt dem echten Fischbein schon recht nahe, finde ich.
Ich denke, das ist jetzt so ein Kompromiss, entweder ausschliesslich mit den Mitteln arbeiten, die man damals auch gehabt hätte (ich gehe mal stark davon aus, keiner von uns denkt auch nur im Traum daran, echtes Fischbein zu verwenden!) oder mit einem Imitat, das sich ähnlich verhält, wie das Material damals.
Ich halte auch die zweite Methode für historisch korrekt!

Erstellt am 10.05.2006 - 07:56

Also zu dem Plastikfischbein kann ich ebenfalls nur jedem raten. Ich habe einen alten Miederstab aus echtem Fischbein zu Hause und habe diesen mal mit dem Plastikzeug verglichen. Es nimmt sich fast nichts. Plastikfischbeinstäbe und auch echtes Fischbein lassen sich in beide Richtungen biegen ohne zu brechen (mir ist zumindest noch nichts zerbrochen). Und, wie schon richtig gesagt wurde, gibt es das Plastikzeug jetzt auch in den schönen schmalen Varianten, so das es für uns erst recht interessant wird.

Bei Rohr dagegen hätte ich schon eher wieder Bauchschmerzen, ob das nicht bei regelmäßigem Gebrauch bricht....

Erstellt am 10.05.2006 - 11:00

Ja, ich besitze ein Originalkleid um 1890 und habe, da die Taille vorn eh schon einmal von Hand geändert wurde, die Naht ein wenig aufgetrennt, um das Fischbein zu untersuchen.
Und es ist bei gleicher Breite vielleicht ein ganz, ganz klein wenig steifer, aber ansonsten verhält es sich exakt genauso wie der Ersatz!

Erstellt am 10.05.2006 - 12:20

Ich will Cécile ein Schnürleib für die 1760er machen. Diese hatten oftmals noch einige horizontale Stäbe, die gebogen waren. Das klappt, meines Erachtens, besser mit dem Holz als mit dem Plastikfischbein, das sich nich so gut in alle Richtungen verbiegen lässt.
Natürlich bin ich auf dem Gebiet nur ein Laie, aber ein Bekannter hat schon zwei vollversteifte Rokoko-Schnürleiber mit dem Pettigrohr gemacht und soweit ich weiß, ist noch kein Stäbchen gebrochen.

Erstellt am 10.05.2006 - 14:13

Republicain schrieb Pettigrohr

Zwischenfrage:

Wir hatten kürzlich eine Diskussion bezüglich Weide, Rohr, etc.

Pettigrohr wurde dabei eher als ungeeignet eingestuft, weil exotisches und nicht heimisches Rohr.

Für welche Regionen wäre dann dieses Material überhaupt verwendbar, wenn man denn historisch korrekt bleiben möchte?





Hat eigentlich schon jemand Schnurr als Versteifung getestet? Für Kindermieder, die noch nicht die extreme Steife (zumindest beim Reenactment) wie Erwachsenenmieder bedürfen könnte ich mir das ja recht gut vorstellen. Für vollversteifte/formgebende Mieder würde ich es eher für ungeeignet empfinden.

[Dieser Beitrag wurde am 10.05.2006 - 14:14 von Catherine aktualisiert]

Erstellt am 10.05.2006 - 14:18

Republicain schrieb Ich will Cécile ein Schnürleib für die 1760er machen. Diese hatten oftmals noch einige horizontale Stäbe, die gebogen waren.

Wie würdest Du diese Stäbe denn einarbeiten wollen???

Die senkrechten Stäbe zu erst und die gebogenen als separate Schicht oben auf oder alles miteinander "verflochten".

Ich muss zugeben, ich kenne bisher nur die Zeichnungen bzw. Anleitungen zu derartigen Miedern. Life habe ich zu meinem größten Bedauern noch keines gesehen, an dem man diesen Punkt hätte nachprüfen können.

Erstellt am 10.05.2006 - 14:18

Cécile hat, glaube ich, schonmal Schnurr für ein Mieder für das 19.Jh., glaube 1840er ausprobiert. (ich weiß zwar nicht wofür...)

Ich denke, mich erinnern zu können, dass ich mal was von Originalen damit gehört habe. Ich sage mal zu Cécile, dass sie sich bitte am WE deswegen äußert.

an Catherine: wer sind "wir"? Kann'ste mir auch per PM schreiben.

Erstellt am 10.05.2006 - 14:21

Ich muss mal im "L'art du Tailleur..." von Garsault schauen, fürchte aber so sehr geht er auch nicht en detail.